Diskussion:Neustadt an der Aisch

Stadtwappen

Das Stadtwappen gibt es hier: http://www.neustadt-aisch.de/Eigene_Dateien/logos/wappen2.gif Ich habe aber keine Ahnung, wie das mit Bildrechten aussieht... --Jonas kl 12:29, 5. Jun 2006 (CEST)

Größte oder zweitgrößte Stadt im Lkr.?

Laut Landkreis Neustadt an der Aisch-Bad Windsheim ist Neustadt die größte Stadt, da es aber fast gleich groß ist, sollte man die Formulierung neutraler wählen. Z.B. ist eines der beiden Zentren des Landkreises. --Huste 18:08, 24. Jun 2006 (CEST)Neustadt a.d.Aisch ist eine Kleine,unbedutende Provinz!!!

Friedhof in Neustadt an der Aisch

Wer kennt das alte Wappen an der Friedhofsmauer in Neustadt an der Aisch? Simon Mayer.

Nevio Passaro

Auch wenn der Sänger Nevio Passaro hier bei Wikipedia bisher keine eigene Seite bekommen hat, so ist er doch für die Stadt Neustadt/Aisch selbst eine so bedeutende Persönlichkeit, dass sie ihn aktuell auf ihrer offiziellen Homepage ehrt. Die Tatsache, dass eine Person des öffentlichen Lebens keinen eigenen Wikipedia-Eintrag bekommt rechtfertigt in meinen Augen nicht den folgenden Vorgang (siehe unter Versionen/Autoren): "09:23, 17. Jul 2006 He3nry (Diskussion | Beiträge) K (Änderte den Seitenschutzstatus von Neustadt an der Aisch: Nevio Passaro-Schutz [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed])". Ich bin etwas verwirrt... (u.a. da hier ein "K" für "nur Kleinigkeiten wurden verändert" dabeisteht). Müssen nun konsequenterweise alle Personen herausgelöscht werden, die keinen eigenen Wikipedia-Eintrag haben? Und wenn ich ganz böse frage: muss Nevio nun auch aus der Seite bei DSDS herausgelöscht werden?? --69 20:31, 19. Jul 2006 (CEST)

• Anscheinend genügt Nevio nun den Wikipedia Anforderungen und hat seine eigene Seite ... Es wäre schön, wenn er in der Rubrik "Weitere Persönlichkeiten, die mit der Stadt in Verbindung stehen" aufgeführt wird (der Seitenschutz-Status müsste dahingehend geändert werden). --69 15:37, 14. Jan. 2007 (CET)

Städtepartnerschaften

Die Partnerstädte sind durch eine der vielen Vandalen-Eingriffe verschwunden und können nun nicht mehr eingearbeitet werden (Seitenschutzstatus): Bitte an einen der Admins das zu ändern!

Arbeitsgemeinschaft Neustadt in Europa, 2006

• Mitglied der Arbeitsgemeinschaft Neustadt in Europa, in der sich 34 Städte (Stand: 08-2005) mit Namen "Neustadt" aus Deutschland, Österreich, Ungarn, Tschechien und der Slowakei zusammengeschlossen haben.

--69 15:43, 14. Jan. 2007 (CET)

Bürgermeister

Der Bürgermeister ist jetzt Klaus Maier. Weiss jemand wie man das im Text ändert? Im englischen Text ist es schon verändert.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.229.213.228 (Diskussion • Beiträge) 9:38, 17. Mai. 2008 (CEST))

Hier auch, nur nicht in der Infobox. -- Achates You’re not at home ... 11:33, 17. Mai 2008 (CEST)

Der Erste Bürgermeister ist Klaus Meier (siehe auch Homepage der Stadt) --194.145.64.8 12:44, 30. Mai 2008 (CEST)

Kultur und Sehenswürdigkeiten??

Die Stadt wird hierzu doch bestimmt was zu bieten haben, oder?! --80.129.111.233 12:16, 18. Okt. 2008 (CEST)

Das stimmt. Hierzu sind die Angaben recht mau. Und die Aussage "In Neustadt befinden sich verschiedene Fachwerkhäuser." ist ein ziemlich alberner Gemeinplatz. Dass sich in einer etliche Jahrhunderte alten fränkischen Stadt verschiedene Fachwerkhäuser befinden, ist selbstverständlich und nicht der Erwähnung wert. Erwähnenswert wäre es, wenn es etwa auf Grund von Kriegszerstörungen keine Fachwerkhäuser mehr gäbe. Habe mit erlaubt, diesen Satz deshalb zu streichen und ansonsten wenigstens ein paar Grundinformationen zum Schloss und zur Stadtkirche einzufügen. -- 92.206.56.24 03:44, 2. Mär. 2010 (CET)

Weitere Persönlichkeiten, die mit der Stadt in Verbindung stehen

Da sollte schon kurz angegeben werden, auf welche Weise die einzelnen Personen mit der Stadt in Verbindung stehen. Bei Jean Paul zum Beispiel kann ich keinerlei Bezug erkennen. --Schubbay 16:06, 6. Jan. 2011 (CET)

Völlig richtig. Bei Jean Paul habe ich das nachgeholt (kein großartiger Bezug, aber für Neustadt ist es wohl wichtig genug, für die Biographie Jean Pauls eher nicht), für die anderen Personen muss es ebenso geschehen. --AndreasPraefcke (Diskussion) 18:16, 6. Sep. 2013 (CEST)

Neustadt a.A.

Hallo, ich war vor kurzem in einem Heimatmuseum in Weisendorf. Dort gibt es ein altes Ortseingangsschild von Neustadt, und zu meiner Überraschung lautet die Bezeichnung "Neustadt a.A." (also ohne das d). Genauso gab es "Höchstadt a.A." Waren das früher gebräuchliche Abkürzungen? Könnte man das klären und in den Artikel schreiben? Gruß, Wasseralm (Diskussion) 22:14, 19. Jun. 2017 (CEST)

Unterschied Gemeinde und Stadt Neustadt

In Neustadt an der Aisch#Einwohnerentwicklung werden die Gemeinde und die Stadt unterschieden. Es sollte erklärt werden, worin der Unterschied besteht. --BlackEyedLion (Diskussion) 09:32, 5. Jan. 2018 (CET)

Diesen Typ sollte der Autor des Abschnitts "Einwohnerentwicklung" erhalten. Da möchte ich nur ungern eingreifen. --Georg Hügler (Diskussion) 08:38, 26. Okt. 2018 (CEST)

Verbesserungsvorschlag zum Artikel: Abschnitt Geschichte auslagern

Hallo Georg, vielen Dank für Deine umfassende Artikelbearbeitung. Hierzu ein Vorschlag. Der Abschnitt Geschichte ist eine zu lange Textwüste. Das macht den Artikel für eine Kleinstadt unverhältnismäßig lang und vor allem unübersichtlich. Du könntest versuchen, einzelne, hierfür geeignete Geschichtsabschnitte als eigene Hauptartikel, mit Hinweis und Kurzbeschreibung, auszugliedern. Was nicht in dieser Weise geht, sollte mit Überschriften übersichtlicher gegliedert und vielleicht, da wo sinnvoll, etwas gestraffer beschrieben werden. Und vor allem etwas bebildert werden - das ist bei Historie aus Mangel an historischen Bildern oft nicht leicht. Aber vielleicht könntest Du Dich, wenn dies der Fall ist, mit bei WikiCommons vorhandenen Fotos aus heutiger Zeit, von historischen Stätten und Bauten, zumindest ein Stück weit behelfen. Grüße nach Mittelfranken --Kim117 (Diskussion) 08:28, 26. Okt. 2018 (CEST)

Aus WikiCommons habe ich bereits einige Bildchen eingebracht. Was Gliederung, Ausgliederung und Straffung betrifft, wäre ich angesichts der "Textwüste" nicht nur für Verbesserungsvorschläge, sondern auch für Verbesserungen durchaus dankbar. --Georg Hügler (Diskussion) 08:42, 26. Okt. 2018 (CEST)

Da kann ich nicht helfen, da ich mich zu Neustadt/A. überhaupt nicht auskenne. Mein persönliches Vorbild für Städteartikel ist der Artikel Berlin: mit zu fast allen Abschnitten nur Kurzbeschreibungen mit ausgesuchten Bildern und Verweisen auf eigene Artikel. Das Prinzip könnte man genauso für eine Kleinstadt anwenden. Das geht natürlich nicht von heute auf morgen und nur mit einer Gesamtvision für den Artikel. Das kann nur ein Hauptautor machen, bei Neustadt/A. nur Du. --Kim117 (Diskussion) 08:59, 26. Okt. 2018 (CEST)

PS. Bei Mangel an historischen Bildern noch ein Tipp. Hatte dasselbe Problem und suchte mir dann in der örtlichen WP-Denkmalliste Gebäude aus der entsprechenden Zeit aus und setzte sie mit Angabe des Erbauungsdatums zum zeitlich passenden Geschichtsabschnitt. Das ist dann besser als kein Bild und unerwartet anschaulich. --Kim117 (Diskussion) 10:39, 26. Okt. 2018 (CEST)

Danke. Das Hauptproblem ist aber wohl zunächst die Gliederung (ob nun zeitlich oder thematisch). --Georg Hügler (Diskussion) 10:50, 26. Okt. 2018 (CEST)

Würde thematisch vorschlagen, mit interessanten Überschriften (so weit möglich) - verleitet mehr zum Lesen. --Kim117 (Diskussion) 12:32, 27. Okt. 2018 (CEST)

Da der Geschichtsabschnitt bislang weitgehend zeitlich geordnet ist, könnte das (mir zu) schwierig werden. --Georg Hügler (Diskussion) 14:09, 27. Okt. 2018 (CEST)

Hallo Kollege Hügler, genau wie Kim117 möchte ich Dich bitten den absolut unverhältnismässig langen Geschichtsabschnitt auszulagern in einen Artikel Geschichte von Neustadt an der Aisch und nur die wirklich wichtigen Punkte in diesem Artikel lassen. Die NSDAP-Ortgruppe bzw. NSDAP nimmt ferner auch einen überdimensionalen Raum ein, während von Mai 1945 bis 2019 scheinbar fast nichts passierte, zumindest der länge dieses Abschnitts zu urteilen! Es ist bei Wikipedia absolut unüblich jedes unbedeutende Parteimitglied, wie bei NSDAP-Teil, namentlich aufzuführen. Was bitte soll dass? So was gehört in einen Artikel des örtliche Heimatvereins.--Falkmart (Diskussion) 14:39, 13. Feb. 2019 (CET)

Die Auslagerung ist eine gute Idee. Magst' helfen? Namensentfernungen sind sicher durchführbar. Was zwischen 1945 und 2019 geschah sollte unbedingt ergänzt werden (von jemanden der über Quellen darüber verfügt). --Georg Hügler (Diskussion) 14:55, 13. Feb. 2019 (CET)

Dank für Deine Ergänzungen, Georg Hügler. Bitte beachte die Hilfe:Artikelinhalte auslagern, insbesondere die Migration der Versionsgeschichte. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:10, 13. Feb. 2019 (CET)

Hallo Wi-luc-ky, ich vermute Georg Hügler hat genau wie ich noch nie einen Artikelteil ausgelagert. Vielleicht kannst Du die Auslagerung machen. Die Bearbeitung muss dann natürlich Kollege Hügler machen.--Falkmart (Diskussion) 11:17, 14. Feb. 2019 (CET)

Danke, Falkmart, für die Nachfrage. Eine Schritt-für-Schritt-Anleitung bietet die erwähnte Hilfe:Artikelinhalte auslagern, die sich Georg Hügler ansehen müsste/sollte/könnte:

• Bitte keinesfalls einfach mittels C&P ein Geschichtslemma anlegen!
• Als erster Schritt ist die Ankündigung im ANR-Lemma vorgesehen, damit Interessierte auch neben dieser Disku davon Kenntnis erhalten.
• Dann ist ein Importwunsch von |Fremdlemma= Neustadt an der Aisch zu stellen, wodurch auch die Versionsgeschichte mitwandert.
  • Ziel könnte zunächst das |Lemma= Benutzer:Georg Hügler/Geschichte von Neustadt an der Aisch sein.
• Nach erfolgreicher Auslagerung kannst Du, Georg Hügler, daran eine Kürzung, Anpassung des Intros, #Literatur und #Weblinks, Kat(s) usw. vornehmen, damit das Kind auf eigenen Füßen zu stehen kommt. (Als Orientierung können andere Artikel „Geschichte von …“ dienen.)
• Entwurf in den ANR als Geschichte von Neustadt an der Aisch schieben. (Häkchen bei Versionsgeschichte verschieben setzen.)
• Dann kannst Du aus dem Ursprungsartikel Neustadt an der Aisch die dort nun redundanten Teile entfernen; unter die zu belassende Überschrift Geschichte einen Hinweis {{Hauptartikel|Geschichte von Neustadt an der Aisch}} ergänzen; schließlich den Ankündigungsbaustein entfernen. Fertig!

Hinweis: Die Abschnitte Eingemeindungen und Einwohnerentwicklung würde ich im Hauptlemma Neustadt an der Aisch belassen; ggf. wäre im Geschichtsartikel Wikilinks zu platzieren. –

3M: Das „Problem“ ist nicht mit anderen Überschriften zu lösen, da der Geschichtsteil nach zahlreichen Erweiterungen auf ein Drittel des Lemmas angewachsen ist. Und: Eine Kurz-Geschichte, die sich auf nicht mehr als 10 Zeilen erstrecken sollte, wäre als allererste Information nach Auslagerung gleichwohl wünschenswert.

Bei Fragen bitte in der o. g. ausführlichere Anleitung nachlesen und/oder hier nachfragen. Frohes Schaffen, --Wi-luc-ky (Diskussion) 23:59, 14. Feb. 2019 (CET)

Vielen Dank für die ausführliche "Bedienungsanleitung". Das ist mir jetzt zunächst einmal zuviel. Da kneife ich ganz unmutig erst einmal. Vielleicht könnte ein Versierterer als ich da auch den Anfang machen? --Georg Hügler (Diskussion) 00:53, 15. Feb. 2019 (CET)

Nun gut, Georg Hügler, also jemand anderes. Bliebe die Frage: Mit einer Verschiebung in Deinen BNR wärest Du einverstanden und bereit, die o. g. inhaltlichen Anpassungen vorzunehmen? Wenn Du diese vorgenommen haben würdest, könnte ich behilflich sein beim Verschieben in den ANR.

Solange Summer ... hier! den Abs. #Einwohnerentwicklung (derzeit unter #Geschichte) stark bearbeitet, ist eine Duplizierung eher nicht angeraten, wenngleich möglich. Aufgeschoben ist nicht aufgehoben. Soweit ersichtlich, sind die bisherigen Diskutanten alle für die Auslagerung. Soll ich den Ankündigungsbaustein schon mal setzen? Bis zu gegebener Zeit, --Wi-luc-ky (Diskussion) 23:31, 15. Feb. 2019 (CET)

Ja gerne. Ob ich dann damit zurechtkomme, weiß ich noch nicht, aber einen Versuch ist's sicher wert. --Georg Hügler (Diskussion) 00:37, 16. Feb. 2019 (CET)

Hallo Georg, hallo Wi-luc-ky, habe erst spät gesehen das man Schlange steht und mich dann beeilt. Ihr dürft gerne kritisch drüber sehen. Die Umformatierung ist ein ziemliches Gewusel und dabei kann leicht ein Fehler passieren.

Speziell für Georg, ich denke, du solltest mit dem Format (damit meine ich auch die Wikisyntax) besser zurecht kommen als vorher. Jedenfalls war es mit neben der Lesbarkeit ein Anliegen, das die Tab. zukünftig einfacher zu bearbeiten ist. --Summer • Streicheln • Note 01:27, 16. Feb. 2019 (CET)

Hallo Georg Hügler, dann setze ich mal den Ankündigungsbaustein, damit sich ggf. noch andere äußern können; die Threadüberschrift habe ich daher etwas präzisiert.

Hallo Summer, Danke, sieht gut aus, die Tabellen haben jetzt eine fassliche Breite.

Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 21:31, 16. Feb. 2019 (CET)

@Wi-luc-ky: Da sich nun niemand dagegen ausgesprochen hat, könnte man nun den Geschichtsabchnitt auslagern. Um keine Fehler (etwa bei der Erhaltung der Versionsgeschichte) zu machen, bitte ich um Durchführung dieses Projekts durch einen Erfahreneren als mich. --Georg Hügler (Diskussion) 10:44, 4. Apr. 2019 (CEST)

Hallo, Georg Hügler, die Verzögerung tut mir leid; ich habe einen Importwunsch vorbereitet, den ich unmittelbar nach diesem Edit hier editieren werde. Sobald also in Deinem BNR die Datei Benutzer:Georg Hügler/Geschichte von Neustadt an der Aisch angelegt sein wird (wäre dann Blaulink), empfiehlt es sich, neue Edits zur Geschichte nur noch dort zu tätigen. Wie bereits oben erwähnt, solltest Du zunächst das Intro des BNR-Geschichtsartikels (um-)schreiben, dann weiter schrittweise wie oben aufgezählt vorgehen.

Beim Verschieben unbedingt das Häkchen für das Mitverschieben der Versionsgeschichte incl. Disku anklicken, falls nicht schon standardmäßig geklickt, damit uns nach Nachimportieren erspart bleibt.

Du kannst Dich gern hier bei weiteren Fragen melden. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 00:20, 25. Apr. 2019 (CEST)

Mit ganz schön viel Hilfe habe ich den Geschichtsabschnitt nun auslagern können. Ich hoffe es passt alles von Referenzen über Versionsgeschichten bis hin zu sonstigen "Formalitäten". --Georg Hügler (Diskussion) 17:21, 28. Apr. 2019 (CEST)

Geduld mit einem Schuß Beharrlichkeit zahlt sich aus! --Summer • Streicheln • Note • Am 21.03.2019 rettete WMDE die Welt • 12:45, 30. Apr. 2019 (CEST) PS: wenn ich mal ein Vorbild brauche ziehe ich euch in die enger Wahl :-)

Tabellen im Abschnitt Einwohnerentwicklung

In dem Abschnitt gibt es zwei Tabellen. Mir ist nicht ganz klar, was die jeweiligen Tabelle ganua angeben. Bis vor wenigen Min. wurden die Tabellen noch mit 'Stadt Neustadt' und 'Ort Neustadt' betitelt. Ich habe nun 'Ort' in 'Ortsteil' geändert. Ist das korrekt???

Ansonsten auch die Frage, ob jemand an dem Bestehenden Tabellenformat hängt. Ich würde es ggf. ändern. --Summer • Streicheln • Note 14:22, 14. Feb. 2019 (CET)

Hallo Summer, zur Frage nach dem Ortsteil müssten sich die Neustädter bitte äußern; mir scheint’s logisch (sofern hier Logik weiterhilft).

Die jetzige Tabelle ist recht lang, wird immer länger und ist nur durch Hin- und Herschieben einsehbar. Für Verbesserungen dankbar, --Wi-luc-ky (Diskussion) 18:42, 15. Feb. 2019 (CET)

Zu dem Umformatieren der Tabellen: das ist nicht ganz einfach, weil in den unendlich langen Zeilen noch viele unendlich lange Einzelnachweise stehen ... ich werde erstmal damit anfangen, die Einzelnachweise nach unten zu verschieben. Siehe dazu Hilfe:Einzelnachweise#Inhalt der Einzelnachweise am Ende des Artikels. Vom Aussehen/Funktion ändert sich erstmal nix!!! Ich schreib das hier als Info damit man weiß wohin die Reise geht und das ich nicht an den Einzelnachweisen rumfummel obwohl es so aussieht. --Summer • Streicheln • Note 19:24, 15. Feb. 2019 (CET)

Wert 1933:: Ich habe gerade mit diesem Edit den Wert für den Ortsteil für 1933 gelöscht. Der Wert war zum einen nur eine ca.-Angabe, zum anderen lag er mit 6000 weit über den Wert für die Stadt mit 5349 für das gleiche Jahr (nach Adam Riese müsst der Wert für die Stadt größer sein). Ich halte den Wert für unbrauchbar und habe ihn auch in der Grafik nicht berücksichtigt. Wenn ihn trotzdem jemand unbedingt drin haben sollte kann ich mit Leben. --Summer • Streicheln • Note • Am 21.03.2019 rettete WMDE die Welt • 16:00, 22. Apr. 2019 (CEST)

Auf welcher Grundlage erfolgte die Änderung?

Grundlage sind die Bayerische Gemeindeordnung und die Gemeindeteiledatei. Es handelt sich um Teile der Gemeinde (Gemeindeteile) und nicht des Ortes (Ortsteile). Ich bitte, den Revert rückgängig zu machen und den Artikel in den gleichen Stand zu versetzen, wie er in vielen anderen Gemeinden des Freistaats Bayern bereits hergestellt wurde. --Schubbay (Diskussion) 11:21, 7. Nov. 2020 (CET)

Auch ein Gemeindeteil ist ein Ortsteil. Es ist doch somit korrekt formuliert gewesen. Schließlich handelt es sich ja hier nicht um die bayerische WP. Ich denke, man kanns also belassen wie es ist. --Georg Hügler (Diskussion) 11:43, 7. Nov. 2020 (CET)

Nein, es ist doch ein Unterschied, ob es sich beispielsweise um Teile der Gemeinde Neustadt an der Aisch, die aus 21 Gemeindeteilen besteht oder um einen Teil des Ortes Neustadt an der Aisch oder eines anderen Gemeindeteils (Ortsteil) handelt. Siehe auch Ortsteil#Einzelne Länder 2. Absatz. Die entsprechende Änderung wurde bereits von verschiedenen Benutzern, nicht nur von mir, in vielen Artikeln bayerischer Gemeinden durchgeführt. Mit der bayerischen WP hat das überhaupt nichts zu tun. Ich bitte deshalb nochmals zur Vereinheitlichung der Diktion, den Revert rückgängig zu machen. Ich möchte es nicht selbst tun, um nicht in den Verdacht zu geraten, einen Editwar zu beginnen. Vielen Dank! --Schubbay (Diskussion) 12:13, 7. Nov. 2020 (CET)

Warum spricht dann die Stadt Neustadt gar von Stadtteilen? --Georg Hügler (Diskussion) 13:30, 7. Nov. 2020 (CET)

Das ist deren Sache. Das machen viele Städte, ich ändere das in der Wikipedia im allgemeinen nicht, andere tun es – die offizielle Bezeichnung ist aber Gemeindeteile – keinesfalls Ortsteile. --Schubbay (Diskussion) 15:06, 7. Nov. 2020 (CET)

Unter Berücksichtigung von "Im GOV sollte der Objekttyp "Gemeindeteil" nur für offizell benannte Gemeindeteile verwendet werden" zurückgesetzt. --Georg Hügler (Diskussion) 15:46, 7. Nov. 2020 (CET)

Das ist richtig. Aber wo findet man, ob es sich um einen offiziell benannten Gemeindeteil handelt? Wohl nur in der Gemeindeteiledatei, aber die ist meines Wissens nach kostenpflichtig. --Schubbay (Diskussion) 16:08, 7. Nov. 2020 (CET)

In diesem Fall (Neustadt a.d. Aisch) ist das ja bereits im Artikel säuberlich auseinanderklabüstert (von wem auch immer). --Georg Hügler (Diskussion) 16:13, 7. Nov. 2020 (CET)

Fotos der Ortsteile

Hallo, von vielen Ortsteilen fehlen noch Fotos. Falls jemand in der Nähe wohnt, wäre das mal ne gute Idee. Auch der Burgstall des neuen Artikels zur Burg Wernsberg könnte noch ein Bild vom Hügel vertragen. Grüße nach Mittelfranken. --commander-pirx (disk beiträge) 22:29, 14. Nov. 2022 (CET)

Warum ist das so unverständlich?

Kann man nicht in kurzen knappen Sätzen schreiben? Subjekt, Prädikat und Objekt. Was bedeutet zum Beispiel: "(Sohn des auch im Bereich Neustadt für eine Neuordnung verantwortlich gewesenen Enkels Albrecht Achilles’ Georg)"? Der Sohn eines Enkels ist ein Urenkel. Aber wer war der Urgroßvater? Albrecht Achilles oder Georg? Das an sich korrekte Apostroph verwirrt noch mehr. Und was sollen die komischen Seitenzahlen als Exponenten? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 07:23, 25. Feb. 2023 (CET)

Zur ersten Frage: Man kann auch in kurzen knappen Sätzen schreiben, muss man aber nicht. Wenn Du allerdings eine Umformulierung vornehmen möchtest, kannst Du das ja, wenns der Lesbarkeit ohne Informationsverlust dient, demonstrieren oder umsetzen. --Georg Hügler (Diskussion) 08:18, 25. Feb. 2023 (CET)

Richtig. Könnte ich, wenn ich denn wüsste, was gemeint ist. Wer ist nun Urenkel und Urgroßvater? - Und was ist mit den komischen Exponenten? Welchen Sinn hat das Einklammern ganzer Sätze? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 09:01, 25. Feb. 2023 (CET)

Zur zweiten Frage: Der Klammersatz ist wirklich gruselig. Den musste ich noch überdenken. Ich hab ihn jetzt gekürzt. --Georg Hügler (Diskussion) 10:13, 25. Feb. 2023 (CET)

Zur dritten Frage: Die „komischen“ bzw. nicht allzu häufig in der WP anzutreffenden Seitenzahlen sollen (wohl oder übel?) dazu beitragen, den Fußnotenapparat übersichtlicher zu halten. --Georg Hügler (Diskussion) 12:27, 25. Feb. 2023 (CET)

Du bist offenbar mit großem Abstand der Hauptautor dieses sehr wichtigen Viele-Mitarbeiter-Stichwortes. Sogar der Spiegel berichtete am 18.2.2023 über NEA. Möchtest Du keine kurzen Sätze? Ich fühle mich überfordert, alles neu zu schreiben. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 12:14, 26. Feb. 2023 (CET)

Zweideutig

"bevor sie die Neustädter Filiale des Kitzinger Bankhauses Joh. Mich. Meyer aufgekauft hatte" ist nicht eindeutig. Wer hat nun wen aufgekauft? Sie Meyer oder Meyer sie? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 13:26, 26. Feb. 2023 (CET)

Bayerische Diskonto-Wechselbank

Gab es die wirklich? Und nur in NEA? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 13:36, 26. Feb. 2023 (CET)

Die gab es (und wohl nicht nur in "NEA"). Vgl. www.nuernberg.museum. --Georg Hügler (Diskussion) 14:06, 26. Feb. 2023 (CET)

Deine Quelle nennt die heutige Hypobank. Damit könnte die Bayerische Hypotheken- und Wechselbank (Bayernhypo) gemeint sein. In deren Artikel kommt "Diskonto" aber nicht vor. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 14:31, 26. Feb. 2023 (CET)

Du hast Recht mit Deiner Korrektur. Es gab von 1916 bis 1922 wirklich eine "Bayerische Diskonto- und Wechselbank AG Nürnberg". --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 17:19, 26. Feb. 2023 (CET)

Amtliche Schreibweise

Da es in diesem Artikel (und einigen anderen zu stadtbezogenen Themen) ein Revert-Hin-und-Her gab:

Die amtliche Schreibweise ist "Neustadt a.d.Aisch" ohne Leerzeichen zwischen den Punkten und den darauffolgenden Buchstaben: https://www.gesetze-bayern.de/Content/Pdf/BayVwV96594-0?all=False

(siehe auch https://www.verkuendung-bayern.de/files/baymbl/2021/598/baymbl-2021-598.pdf)

--Swust (Diskussion) 22:15, 2. Mär. 2024 (CET)

Danke fürs Auffinden der Gesetzeslage. Aber: Haben nur die Bayern sich dieses Gesetz zurechtgesponnen? (Vgl. dazu etwa die Einleitung zum WP-Artikel Neustadt an der Weinstraße.) Und: Seit wann ist das eigentlich so? --Georg Hügler (Diskussion) 06:15, 3. Mär. 2024 (CET)