Diskussion:Neutrinoobservatorium

Quelle [9] fürs Kamiokande

http://www-sk.icrr.u-tokyo.ac.jp/doc/kam/index.html existiert nicht mehr. --feierfrosch, 22.01.2008

Schwellenenergie

Heißt das "ab dieser Energie" oder "bis zu dieser Energie" können Neutrinos detektiert werden? Was ist besser, hohe oder niedrige Werte? --RokerHRO 01:54, 18. Apr. 2008 (CEST)

Schwellenenergie

Schwellenenergie von Double Chooz ist 1.8 MeV--ConradinLangbrandtner 15:04, 26. Feb. 2009 (CET)

Baikal

Das Baikal Teleskop wird gar nicht erwähnt? Weiß leider zu wenig darüber um darüber zu schreiben. Wollte gerade diesbezüglich nachschlagen... (nicht signierter Beitrag von 85.181.168.38 (Diskussion) 21:12, 4. Aug. 2011 (CEST))

Geoneutrinos

Dieser Begriff müsste erklärt werden. Etymologisch sind das "Erd"neutrinos. Aber was ist gemint, nur "natürlich" entstandene aus dem Erdinneren (aus Betazerfall der Spontanspaltungsprodukte von Uran und Thorium) oder generell alle in/auf der Erde entstehenden Neutrinos, also auch die aus Kernreaktoren? --UvM (Diskussion) 20:28, 23. Mai 2017 (CEST)

Nur die natürlichen aus dem Erdinnern aus dem Zerfall von Uran und Thorium, der Begriff ist aber etabliert, z.B. MPI.--Claude J (Diskussion) 20:34, 23. Mai 2017 (CEST)

Danke. Ich habe hier und in Neutrino einen Satz über diese und die entsprechenden anderen Bezeichnungen (solar, kosmisch, ...) eingefügt.--UvM (Diskussion) 14:37, 24. Mai 2017 (CEST)

Listen-Kategorie-Abgleich

• in der Kategorie, aber nicht in der Liste
• in der Liste, aber nicht in der Kategorie

Demnach fehlen hier in der Liste aktuell:

Title	Page ID	Namespace	Size (bytes)	Last change
Liste der Neutrinoexperimente	82577	0	10879	20180525144741
Antarctic Muon And Neutrino Detector Array	535128	0	3429	20180703180854
KATRIN	675349	0	14519	20180713143922
CNGS	2923784	0	3310	20180115095001
LSND	3031588	0	3958	20171125080130
Underground Neutrino Observatory	3049090	0	3755	20180703180939
Gargamelle	3077183	0	4179	20180529202854
Neutrino Ettore Majorana Observatory	3472984	0	1489	20171125104352
DONUT	3743877	0	1970	20171125024427
Homestake-Experiment	4973617	0	4103	20180703181012
MiniBooNE	5385326	0	5874	20180711205809
Messungen der Neutrinogeschwindigkeit	6586651	0	29728	20180703181042
Cowan-Reines-Neutrinoexperiment	7675846	0	7497	20180703181106
Heidelberg-Moskau-Experiment	7895342	0	4713	20180703181111
GERDA-Experiment	8169092	0	3893	20180703181117
Irvine-Michigan-Brookhaven-Experiment	10070563	0	2582	20180526132426
KM3NeT	10249082	0	4529	20180401202939

--Zulu55 (Diskussion) 16:44, 13. Jul. 2018 (CEST)

Vorsicht, da geht Einiges durcheinander. Der Artikel beschreibt Experimente zur Detektion, Zählung, Energiemessung von Neutrinos meist oder immer außerirdischer Herkunft. Das zeigt schon der Ausdruck Neutrino"observatorium". Hingegen hatten/haben Cowan-Reines, KATRIN, Messungen der Neutrinogeschwindigkeit (und vermutlich noch weitere in dieser Liste) andere Zwecke.--UvM (Diskussion) 18:22, 13. Jul. 2018 (CEST)

Einige müssten aber hier noch eingefügt werden (Irvine-Michigan-Brookhaven, KM3NeT, Antarctic Muon And Neutrino Detector Array), Homestake ist aufgeführt. Es fehlen auch noch andere (wie en:Baikal Deep Underwater Neutrino Telescope).--Claude J (Diskussion) 18:41, 13. Jul. 2018 (CEST)

Irvine-Michigan-Brookhaven und KM3NeT sind doch drin. Aber Heidelberg-Moskau und GERDA sind hier ebenfalls fehl am Platz.

Das Lemma Liste der ..-"Experimente" ist unglücklich: KATRIN usw. werden durchaus mit Recht Neutrinoexperimente genannt, Cowan-Reines heißt schom im Lemma so. Den Artikel hier verschieben auf Liste der Neutrinoobservatorien? --UvM (Diskussion) 21:45, 13. Jul. 2018 (CEST)

Ich denke auch: Lemma verengen, oder aber Definition erweitern, so dass auch die anderen hier miterfasst werden können. --Zulu55 (Diskussion) 22:29, 13. Jul. 2018 (CEST)

Irvine-Michigan-Brookhaben und KM3NeT sind in der Liste oben, aber nicht in der im Artikel. Liste der Neutrinoobservatorien ist besser.--Claude J (Diskussion) 07:12, 14. Jul. 2018 (CEST)

@Zulu55: Definition erweitern -- auf alle Experimente, in denen Neutrinos irgendwie eine Rolle gespielt haben oder spielen könnten (also zB alles, was mit Betazerfall zu tun hat) -- würde zu einem nutzlosen Sammelsurium führen, ähnlich der unsäglichen Liste der Kernforschungsanlagen und Teilchenbeschleuniger. --UvM (Diskussion) 19:24, 14. Jul. 2018 (CEST)

Ok, dann gerne Definition verengen. Ich bin nicht vom Fach und da leidenschaftslos (werde da also auch nicht aktiv werden). Gruß --Zulu55 (Diskussion) 10:15, 16. Jul. 2018 (CEST)

Ich kümmere mich in den nächsten Tagen um die Verschiebung (und entsprechende Anpassungen im Text). Grüße, UvM (Diskussion) 14:33, 16. Jul. 2018 (CEST)

Ist schon erledigt. --UvM (Diskussion) 20:19, 16. Jul. 2018 (CEST)

Ich habe Neutrino-Experiment etwas erweitert. --Zulu55 (Diskussion) 13:49, 17. Jul. 2018 (CEST)

In Betrieb von... bis ...

Ich fände eine Spalte "In Betrieb von... bis ..." hilfreich. --Zulu55 (Diskussion) 17:22, 13. Jul. 2018 (CEST)