Diskussion:Neuzeit
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Neueste Geschichte
[Quelltext bearbeiten]Es fehlt ein kurzer Hinweis, ob die "Neueste Geschichte" mit dem Begriff "Zeitgeschichte" identisch ist. Neuere und Neueste Geschichte wird hierher weitergeleitet. Zudem ist "Neuere und Neueste Geschichte" die Bezeichnung eines Studiengangs und von Lehrstühlen an Universitäten. --Koschi73 (Diskussion) 16:24, 21. Mai 2020 (CEST)
- Siehe Anmerkung 4 unter #Zeitliche Erstreckung und Untergliederung. -- Barnos (Post) 23:15, 5. Jan. 2022 (CET)
Neufassung des Lemmas
[Quelltext bearbeiten]Das über die Jahre von der Qualitätssicherung offenbar abgekoppelte, gleichwohl durchaus nachgefragte Lemma habe ich nun auf der Basis einschlägiger Literatur komplett neu geschrieben und belegt. Sämtliche vorherigen Diskussionsansätze sind damit als erledigt zu betrachten. Angesichts von bisher lediglich drei Belegen, von denen überhaupt nur einer Bezug zur gelisteten Literatur hatte, warte ich gern ab, ob zu Einzelaspekten der bisherigen Fassung noch diskutiert werden soll. Mit Sonntagsgrüßen in die Runde -- Barnos (Post) 16:04, 28. Feb. 2021 (CET)
Falsche Zahl.
[Quelltext bearbeiten]"Gemäß Schätzungen umfasste die Weltbevölkerung um 1500 etwa 4,25 Millionen Menschen, davon rund 80 Millionen in Europa." 4,25 Millionen stimmt ja wohl nicht. 2A02:3032:407:D739:2:2:4751:A9BE 19:07, 10. Aug. 2021 (CEST)
- Danke. Schnell den Fehler behoben (muss das Komma gewesen sein). --Bleckneuhaus (Diskussion) 20:42, 10. Aug. 2021 (CEST)