Diskussion:Ngorongoro

Grzimek-Teil nach hinten

Am Rande des Kraters wurden Michael Grzimek († 1959) und sein Vater Bernhard Grzimek († 1987) bestattet. Bernhard Grzimek hatte Anfang der 1960er Jahre mit Geldern der Zoologischen Gesellschaft Frankfurt das Serengeti Research Institute initiiert, das die Zugwege und das Verhalten der Wildtiere erforschen und so zu ihrem langfristigen Schutz beitragen sollte.

Dieser Grzimek-Teil sollte unter Sonstiges nach hinten verschoben werden, da er für den Krater selbst nicht konstitutiv ist. Gruß MW9123 (nicht signierter Beitrag von 77.87.224.97 (Diskussion | Beiträge) 09:26, 22. Feb. 2010 (CET))

Stimmt, danke für Hinweis, gemacht, kann man hier übrigens auch gleich selber machen. Vielleicht noch Ideen für eine bessere Überschrift als "Sonstiges"? lg, --Svíčková na smetaně 10:02, 22. Feb. 2010 (CET)

Anstelle von "Sonstiges" könnte man "Randereignisse" nehmen. Hier klingt das dann allerdings auch etwas wie ein Wortspiel, aber m.M.n. immerhin besser als das Synonym "Marginalien". -- Lotse 11:51, 22. Feb. 2010 (CET)

Tierleben im Ngorongoro

In dem großen Kratergelände (Durchmesser 27 km) des Ngorongoro sind die Tiere – in einer Fernseh-Sendung ging es um Löwen - nach außen sogar mehr ungewollt abgeschlossen. Der hohe Kraterrand ist dort oft eine Hürde. Da die Löwen hier keine Feinde haben, konnten sie sich stärker entwickeln, größer werden und haben das Leben von neuen Tieren durch ihre Stärke verhindert. Ohne „neues Blut“ von außen kann die Population durch Inzucht degenerieren. Hier kann nur der Mensch durch fachgerechtes eingreifen das Leben der Tierart(en) dauerhaft sichern.

Das ging Millionen Jahr auch ganz gut ohne den Menschen, oder? Übrigens entstehen auch so neue Arten.--Mideal (Diskussion) 18:15, 1. Jun. 2013 (CEST)

Ngorongoro

Ich war gerade in Tansania. Bei dem Artikel über die Ngorongoro Conservation Area (Reservat) ist mir aufgefallen, dass die Angaben dort nicht ganz stimmen. Die Ngorongoro Conservation area erstreckt sich vom Eingangstor am Fuße des Ngorongoro entlang des Kraterrandes bis zur Grenze des Serengeti Nationalparks. Der Ngorongoro Krater selbst ist Nationalpark. Der Unterschied ist, dass in der Conservation Area Menschen (Massai) leben dürfen, im Krater selbst haben sie nur Weiderechte.

Höhenangaben

Die Zahlen im Artikel stimmen nicht. Laut SRTM-Vermessung von 2000 und auch entsprechend Google Earth liegt die Kratersohle zwischen 1.730 und 1.745 m. Die Walloberkante befindet sich demzufolge um 2.300 m.--Dannoped 12:28, 15. Dez. 2008 (CE

mich stört der Ausdruck "über NN". wird zwar umgangssprachlich für die Meeresspiegelhöhe verwendet, aber in Afrika gibts doch bestimmt einen anderen Bezugshorizont als das Amsterdamer "NN". --Faulenzius Seltenda 22:19, 28. Nov. 2011 (CET)

Geschichte

Hier steht Siedentopf als erster Siedler, aber in der englischen Wiki hiess der erste Siedler Baumann. Beides geht nicht. Die englische Fassung scheint aber die korrektere zu sein.--Dunnhaupt 11:55, 23. Jun. 2009 (CEST)

Kennt jemand die gelogische Geschichte des Kraters? Ist sie überhaupt bekannt?Benutzer:Uwe S. 22:13, 24. Mai 2010

Ich musste gerade herzlich lachen, als unter "Geschichte" vom Siedler Siedentopf las. Was soll das (wo es etvl. sogar falsch ist) Hier muss etwas über die Entstehung und geologische Entwicklung herein.--Mideal (Diskussion) 18:12, 1. Jun. 2013 (CEST)

Tierwelt

Der Satz "Etwa 25.000 Tiere bevölkern den Krater" kann so nicht stimmen, da ein einzelner Termitenstaat schon mehrere Millionen Individuen umfassen kann. Ich nehme an, dass 25.000 Säugetiere oder sogar große Säugetiere (also keine Mäuse etc.) gemeint ist. Kann das evtl. jemand, der die Info hat bereichtigen. Sonst würd ich es raus nehmen. RCLH (Diskussion) 04:30, 31. Aug. 2012 (CEST)

Tierarten?--Mideal (Diskussion) 18:13, 1. Jun. 2013 (CEST)

hab mal in der englischen Wikipedia nachgeschaut - offenbar stammt die Angabe von da und die haben von der UNESCO-Webseite. Da steht allerdings "25,000 large animals" --RCLH (Diskussion) 04:05, 29. Okt. 2013 (CET)

Akazien in Afrika

Hallo, laut dem Artikel zu den Akazien gibt es in Afrika gar keine Akazien, hier im Abschnitt zum Klima und der Vegetation ist aber sogar gleich von Akazienwäldern die Rede. Beide Aussagen sind ohne Belegangaben. Hat irgendjemand eine Ahnung, was denn nun richtig ist?
Beste Grüße, --#Reaper (Diskussion) 22:35, 28. Okt. 2013 (CET)
Edit: Ok, der Fehler liegt wohl im anderem Artikel. Der englische Artikel hatte eine Quelle parat: http://www.rarespecies.org/crater.pdf (Google-PDF). --#Reaper (Diskussion) 22:40, 28. Okt. 2013 (CET)

Der autor kannte wohl die neue Systematik der Akazien-Verwandtschaft nicht. Alle Systematiker, die sich mit dieser Unterfamilie beschäftigen sind sich seit 2003/2005 einig, dass keine in Afrika natürlich vorkommende Art zu Gattung Acacia s.str. gehört. Einer der über alle Pflanzenfamilien einer Gebietes was schreibt kann nicht zu allen Arten, die aktuelle systematische Literatur kennen, so kann man den Autor keinen groben Fehler ankreiden, aber dieser Artikel schafft keine neuen Tatsachen in der Systematik, denn er beschäftigt sich nicht mit Systematik. Nein es gibt keine Acacia-Arten in Afrika, es gibt Arten, deren deutscher Trivialname ...akazie ist, das hat aber nicht mit der heutigen zugehörigkeit zur Gattung Acacia zu tun, sondern höchstens mit der Auffassung von vor 2003.--BotBln (Diskussion) 17:58, 17. Jan. 2014 (CET)

OSM-Link

Wenn man oben rechts auf das OSM-Zeichen klickt und sich die Karte öffnet, was ist da dann rot markiert? Sicherlich nicht der Krater oder? Kann das wer korrigieren? --Nattr (Diskussion) 18:47, 8. Aug. 2014 (CEST)

Lücken am Kraterrand

Auch wenn man es sich beim Lesen und Betrachten der Bilder eigentlich anders vorstellt, geht aus dem Artikel hervor, daß der Kraterrand an mindestens zwei Stellen Lücken haben muß, durch die die steppenbewohnenden Großsäuger hindurchwandern können. Diese Öffnungen müssen entweder völlig hindernisfrei oder aus irgendwelchen Gründen verlockend für die Tiere sein. Falls jemand Bescheid weiß, könnte das bitte erklärt und beschrieben werden. (nicht signierter Beitrag von 91.65.59.179 (Diskussion) 17:42, 10. Jan. 2020 (CET))

Den tatsächlichen Kraterrand gibt es nicht mehr. Die Selbstzerstörung des Vulkans mit der Ausbildung seiner Caldera hat die einst hohen/steilen Flanken des Berges zerrissen und abgetragen. Der heute sichtbare Rand im Gelände ist deutlich niedriger, zudem unterschiedlich und über einen langen Zeitraum erodiert und dadurch ist das Innere mehr oder weniger gut zugänglich.--Lysippos (Diskussion) 20:34, 7. Apr. 2024 (CEST)

Vulkan

Gibt es nicht mehr Informationen zum ursprünglichen Vulkan? Ein Krater-Durchmesser von 27 km erscheint doch ziemlich unvorstellbar, da wären ein paar Infos interessant, wie sich so ein gigantischer Vulkan überhaupt bilden konnte, etc. --82.113.106.28 00:20, 29. Aug. 2022 (CEST)

• ok?--Friedl 11 (Diskussion) 19:34, 29. Aug. 2022 (CEST)

Die Bildung seiner Caldera erklärt die Ausdehnung. --Lysippos (Diskussion) 20:29, 7. Apr. 2024 (CEST)