Diskussion:Nianfo

Der ganze Krams zur „Kraft des Anderen“ bzw. „Anderen Kraft“ (Skt. para-bala; Tib. gzhan gyi stobs; chinesisch 他力, Pinyin tālì, W.-G. t'a-li, jap. tariki) fehlt hier noch. --Asthma 09:22, 2. Jul. 2007 (CEST) PS: Ich schreibe dazu heute später mal 'nen Artikel.

Fertig: Andere Kraft. --Asthma 11:06, 3. Jul. 2007 (CEST)

Zur Überarbeitung sicher noch hilfreich: [1] --Asthma 20:33, 3. Jul. 2007 (CEST)

Nenbutsu/Nembutsu

Wie heißt es nun bzw. wie soll es im Artikel bezeichnet werden. Im Netz findet man beide Schreibweisen - inzwischen auch im Artikel. --BambooBeast 18:36, 8. Dez. 2009 (CET)

Der Begriff ist richtig als Nembutso, allerdings kann es bei Transkriptionen aus anderen Schreibsystemen immer mal zu sprachlichen Abweichungen kommen, die dann nicht völlig falsch sind.-- Lutheraner 18:41, 8. Dez. 2009 (CET)

siehe Hepburn-System --zenwort 12:53, 10. Dez. 2009 (CET)

Der Begriff Nembutso ist nach dem Hepburn-System völlig falsch. 念仏 (gelesen ねんぶつ) wird nach dem Hepburn System Nenbutsu umgeschrieben (ね= ne, ん= n, ぶ= bu, つ= tsu). "M" und "tso" als Silben gibt es nicht. (nicht signierter Beitrag von 93.104.32.154 (Diskussion | Beiträge) 02:51, 11. Dez. 2009 (CET))

nachdem hier keine Einigkeit besteht habe ich im Artikel den Begriff Nembutsu verwendet (so wie es ursprünglich im Artikel stand). Ohne weitere gute Quellen/Belege (vielleicht sind ja auch beide Schreibarten richtig) hat es IMHO keinen Sinn Nembutsu/Nembutsu zu verbessern. --BambooBeast 09:13, 18. Dez. 2009 (CET)

Die IP schreibt Unfug; siehe Hepburn-System#Silbenschluss-n (ん): ん wird vor m, b, p als m transkribiert (nebenbei verkennt die IP auch, dass die Kana nicht Silben, sondern Moren als Einheiten hat; der Einwand, dass M bzw N keine Silbe ist, ist zwar richtig, im Bezug auf das Japanische aber irreführend bzw. irrelevant). Ansonsten sieh Wikipedia:Namenskonventionen/Japanisch. Nembutsu ist richtig. --Asthma und Co. 16:30, 18. Dez. 2009 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.eko-haus.de/net_texte/aufsaetze/d_oka1.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.eko-haus.de/net_texte/aufsaetze/d_oka1.htm
• http://www.buddhistinformation.com/pureland/tannisho.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.buddhistinformation.com/pureland/tannisho.htm

– GiftBot (Diskussion) 06:59, 5. Jan. 2016 (CET)