Diskussion:Nicola Beer

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Nicola Beer“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Verdacht der Abstimmungsmanipulation

Zitat: "Im Juli 2010 kam der Verdacht der Abstimmungsmanipulation bzw. des Abstimmungsbetruges gegenüber Frau Beer auf. Der rheinland-pfälzische Europa-Staatssekretär Karl-Heinz Klär (SPD) behauptet, bei der Abstimmung im AdR um die Transaktionssteuer für Finanzgeschäfte und eine abgestimmte Steuerpolitik in der EU habe sie bei dem Votum dazu "erst ihr Abstimmungsgerät benutzt und dann, nach einer kleinen Pause, das herrenlose Abstimmungsgerät" ihres abwesenden belgischen Nachbarn. [3] Ein Fehlverhalten konnte allerdings auch durch eine Erörterung im Europaausschuss des Hessischen Landtags im August 2010 nicht festgestellt werden [4]."

Wenn kein Fehlverhalten festgestellt wurde, stellt sich die Frage, ob das überhaupt für den Artikel relevant ist. --Mogelzahn 18:51, 31. Mär. 2011 (CEST)

Ich habe diese Frage vor nunmehr einem Dreivierteljahr gestellt. Wenn es keine Argumente gibt, warum nicht festgestelltes Fehlverhalten relevant für den Artikel sein soll, werde ich den Ab schnitt demnächst löschen. --Mogelzahn 19:41, 10. Jan. 2012 (CET)

Über den Vorwurf wurde in den Medien breit berichtet, es kam zur Erörterung im Ladtagsausschuß, der Vorgang gehört also zum politischen Werdegang Frau Beers. Und weshalb sollte er dann ausgerechnet im Wikipediaartikel verschwiegen, geschweige denn gelöscht werden? 88.153.2.60 23:50, 21. Apr. 2012 (CEST)

Ganz einfach, aus meiner Sicht gehört eine Geschichte, bei der kein Fehlverhalten festgestellt wurde, nicht in den Artikel, weil es sonst so aussieht, als stünde es nur nach dem Motto "irgendwas wird schon hängenbleiben" drin. --Mogelzahn (Diskussion) 14:28, 22. Apr. 2012 (CEST)

Unabhängig was irgendein Ausschuss oder gar ein Gericht sagt, kann festgestellt werden, ob ein Abwesender abgestimmt hat. Ist das der Fall und sie die einzige Person in der Nähe des Platzes, so ist jede weitere Behandlung der Sache sinnlos. Da Frau Beer hier relativiert hat: Sie könne aber "nicht ausschließen, dass ich unbewusst ein mir nicht zugeordnetes Abstimmungsgerät benutzt habe" (http://www.euractiv.de/section/finanzen-und-wirtschaft/news/zweimal-drucken-verboten-beer-unter-verdacht/) ist das wohl deutlich ein Schuldeingeständnis. Der Hessische Landtag hat ja noch nichteinmal die Möglichkeit zur der Prüfung der Sachlage. Es ist also völlig egal was der Hessische Landtag so bestimmt, genauso wie irgendein Gericht urteilt, denn die Wahrheit kennt weder eine Abstimmung noch ein Richtung. Wikipedia ist nicht der Privatverlag von irgendeiner Person. Entgegen Verlägerinteresseren und Mäzenatentreue kann ja hier mehr als nur die geduldete Wahrheit Einfluss finden. Daher ist eine Diskussion hier nicht zu löschen. Im Artikel könnte man hingegen auf die Auffälligkeit hinweisen. Man muss ja nichts behaupten, man kann lediglich die Sachlage aufführen. Der Leser bildet sich stets eh seine eigene Meinung. Und gibt es hier in diesem Falle keine andere Meinung, so nennt man das wohl eindeutig! [03.11.2017 CEST]

"Background" ?

Stimmt es, daß sie Jüdin ist ? (nicht signierter Beitrag von 87.162.191.190 (Diskussion) 20:39, 2. Okt. 2013 (CEST))

Steht doch im Artikel, dass sie evangelisch ist. --Mogelzahn (Diskussion) 21:55, 3. Okt. 2013 (CEST)

Das ist keine Antwort. Kann trotzdem sein. (nicht signierter Beitrag von 185.46.137.14 (Diskussion) 18:42, 1. Dez. 2016 (CET))

1) Ich glaube kaum, dass sie zwei Religionsgemeinschaften angehört; 2) Hast Du irgendeinen Beleg dafür, dass die Angabe im Artikel, sie sei evangelischen Gluabens falsch ist und, dass sie stattdessen jüdischen Glaubens ist? --Mogelzahn (Diskussion) 18:09, 21. Dez. 2016 (CET)

"dass sie zwei", "stattdessen" - hat hier niemand behauptet, warum verdrehtst Du denSinn der oben gestellten Frage ? --2001:9E8:20FC:CE00:45AC:D82B:9343:34D6 13:38, 24. Apr. 2023 (CEST)

Na, z.B. Gerson von Bleichröder war auch evangelisch. :-)

Äh, nein, war er keineswegs; erst Seine Kinder konvertierten ;-)

Viele andere Beispiele: https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Wei%C3%9Fler

Europaspitzenkandidatur

Die apodiktische Feststellung, Beer sei Spitzenkandidatin zur Europawahl ist falsch. Bisher ist sie lediglich von Präsidium und Bundesvorstand der FDP nominiert worden. Die Wahl erfolgt noch durch eine Delegiertenversammlung (Europatag genannt), die meines Wissens im Januar 2019 stattfindet. --Mogelzahn (Diskussion) 11:35, 14. Nov. 2018 (CET)

In der Tat. Auch wenn die Spitzenkandidatur von Nicola Beer sehr wahrscheinlich ist, wird über sie erst auf dem Europaparteitag am 27. Januar 2019 in Berlin offiziell abgestimmt. --FDP Thüringen (Diskussion) 12:12, 14. Nov. 2018 (CET)

Nun ist sie es auch tatsächlich. --Mogelzahn (Diskussion) 20:18, 28. Jan. 2019 (CET)

designiert als

Vizepräsidentin im Präsidium der Europäischen Investitionsbank (siehe auch Werner Hoyer (Politiker, 1951). --94.114.118.150 20:10, 23. Apr. 2023 (CEST)

Was sollte der Link auf ein YT-Video ? --Savange (Diskussion) 12:36, 24. Apr. 2023 (CEST)

Ich habe den Link auf das YT-Video von der Diskussionsseite entfernt. --Savange (Diskussion) 11:15, 26. Apr. 2023 (CEST)

Eltern

Es fehlen noch Angaben über die Eltern, z.B. Berufe.

Israel

"Mitglied der Deutsch-Israelischen Gesellschaft", "Mitglied im deutschen Beirat des European Leadership Network, welches sich für die europäisch-israelischen Beziehung engagiert." - Konkret, wie engagiert sie sich ? Wie ist ihre sog. Position (Meinung) zu/in dieser Thematik bzw. Problematik ? Ich meine die offiziell vertretene und propagierte. Hat sie sich selbst dazu geäußert, Stellung genommen/bezogen ? Lassen sich noch irgendwelche Aussagen von ihr dazu/darüber finden ? (bspw. 2-Staaten-Lösung etc.) - z.B. indem sie einen schriftlichen Aufruf unterschrieben hat, wie sie es z.B. im Falle des chinesischen Botschafters Lu Shaye in Frankreich tat (24.04.2023).

und (engl.Wiki): German-Israeli Association (DIG), Member

sonst. Aktivitäten

Die engl.spr. Wiki informiert über diverse Aktivitäten mehr :

Other activities

   Deutsche Industrieforschungsgemeinschaft Konrad Zuse, Member of the Senate[12]
   International Martin Luther Foundation, Member of the Board of Trustees (since 2018) [13]
   Deutsche Stiftung Frauengesundheit, Member of the Board of Trustees[14]
   Association of Private Higher Education Institutions (VPH), Member of the Board of Trustees (since 2015)
   Heraeus Bildungsstiftung, Member of the Advisory Board
   Hessenpark, Member of the Advisory Board
   Max Planck Institute for European Legal History, Member of the Board of Trustees
   Museum of World Cultures, Member of the Board of Trustees
   Stiftung Lesen, Member of the Board of Trustees[15]
   World Vision Deutschland, Member of the Board of Trustees
   German-French Lawyers’ Association (DFJ), Member
   German-Israeli Association (DIG), Member
   Johanniter-Unfall-Hilfe (JUH), Member
   ZDF, Member of the Television Council (2015-2016)

Ehemann

https://www.fr.de/wirtschaft/juergen-illings-seltsame-karriere-11700183.html (nicht signierter Beitrag von 2001:9E8:20FC:CE00:45AC:D82B:9343:34D6 (Diskussion) 13:57, 24. Apr. 2023 (CEST)) https://www.fr.de/rhein-main/illing-bestreitet-bespitzelung-11642236.html (nicht signierter Beitrag von 2001:9E8:20FC:CE00:45AC:D82B:9343:34D6 (Diskussion) 14:09, 24. Apr. 2023 (CEST))

Ungarn-Nähe: https://www.spiegel.de/politik/nicola-beer-und-ihre-seltsame-verbindung-mit-viktor-orban-a-00000000-0002-0001-0000-000161911776 (nicht signierter Beitrag von 2001:9E8:20FC:CE00:45AC:D82B:9343:34D6 (Diskussion) 14:10, 24. Apr. 2023 (CEST))

Auch Israel-Engagement (Ben-Gurion-Stiftung): https://www.bergstraesser-anzeiger.de/orte/bensheim_artikel,-bensheim-austausch-mit-schule-in-israel-beginnt-_arid,1540288.html

Hochzeit in Ungarn

https://www.archiv.budapester.hu/2018/10/24/ungarn-fuhle-ich-mich-weiter-daheim (nicht signierter Beitrag von 2001:9E8:20FC:CE00:45AC:D82B:9343:34D6 (Diskussion) 13:59, 24. Apr. 2023 (CEST))