Diskussion:Niki Luftfahrt

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Niki Luftfahrt“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 1000 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Erscheinungsbild

Die vorgehensweise erinnert an die Schweizer BELAIR! Alle Flugzeuge tragen das airberlin Livery und nur noch Flugziele auserhalb der EU werden mit 4T Flugnummer geflogen!

AIR BERLIN LACKIERUNG
!!!Alle 2015 zur Flotte gekommenen Flugzeuge tragen KEINE NIKI LACKIERUNG MEHR!!!
A319: OE-LNA, OE-LNB, OE-LNC, OE-LND und OE-LNE
A320: OE-LED, OE-LEN

AIR BERLIN LACKIERUNG (ALLERDINGS STATT airberlin am Rumpf mit NIKI Oval)
A320: OE-LEL (C12Y132), OE-LEU, OE-LEX, OE-LEY

NIKI Fliegen LACKIERUNG
!!!OE-LET wird an Titan Airways verkauft und ab März 2016 die Registierung G-POWN tragen !!!
A320: OE-LEA, OE-LEC, OE-LEE, OE-LEF, OE-LEG, OE-LEH
A321: OE-LES, OE-LET(wird verkauft), OE-LEW, OE-LEZ (nicht signierter Beitrag von 2A02:8388:6880:B000:C054:DB27:B1B4:6BF9 (Diskussion) 14:46, 20. Jan. 2016 (CET))

Ich habe mal ein entsprechendes Bild aufgenommen, um das zu dokumentieren. --Studmult (Diskussion) 20:28, 16. Jan. 2018 (CET)

Flugziele

Frage zu Flugziele: Bei einer geplanten Übernahme einer 49 %-Beteiligung durch Etihad Airways würden die bisherigen Städteverbindungen nicht mehr angeflogen. Schon im Jänner 2017 würden die Destinationen Alicante, Barcelona, Hamburg, Hannover, Madrid, Mailand, Malta, Nizza, Paris, Rom, Stockholm, Valencia und Zürich wegfallen, aber auch Flüge zu den Drehkreuzen von Air Berlin und Etihad Airways fielen weg. Wurden die Verbindungen gestrichen? Wenn ja, sollte man das umschreiben, wenn nein oder nicht bekannt, wäre ich fürs streichen. Und der erste Satz hat doch nicht stattgefunden, also kann er doch auf jeden fall gestrichen werden, oder? --GodeNehler (Diskussion) 18:24, 7. Nov. 2017 (CET)

Hab es gestrichen, und noch ein paar sehr veraltete Sätze zu den Zielen. --Studmult (Diskussion) 22:12, 25. Nov. 2017 (CET)

Taufnamen

Von wann bis wann (und wie) wurden die Taufnamen denn verwendet? Ich finde überall nur unsere beiden Beispiele und zumindest außen scheinen sie nicht angeschrieben gewesen zu sein. --Studmult (Diskussion) 20:21, 17. Dez. 2017 (CET)