Diskussion:Nikolai Wladimirowitsch Dawydenko

Weltrangliste

Davydenko ist momentan auf Platz 11 der ATP Weltrangliste nicht auf dem 5.! (nicht signierter Beitrag von 84.137.251.118 (Diskussion | Beiträge) 17:05, 2. Jun. 2009 (CEST))

das kann ja nun nicht sein, dass die nr.3 im tennis keine großen stärken hat. da sollte mal ein experte ein bisschen was schreiben.

also ich als hobby-tennisgucker denke dass dawydenko auf jeden fall einer der schnellsten spieler ist und es nur wenige gibt, die mehr bälle erlaufen. er nimmt die bälle ähnlich wie federer und einst agassi sehr früh und spielt seine schläge stets hart und äußerst präzise an die grundlinie, wodurch er extrem schwer zu attackieren ist. seine herausragende beinarbeit ermöglicht ihm zudem auch in drucksituationen eine gute position zum ball. dadurch wird es noch schwerer, druck auf ihn auszuüben und ihn zu fehlern zu zwingen. er ist jederzeit in der lage mit vor- und rückhand winner von der grundlinie zu produzieren.

insgesamt ist ein spiel sehr monoton, er varriert wenig und spielt eigentlich immer gleich. da er zudem extrem viele bälle erläuft und dabei mit seinen schlägen nur sehr selten zu kurz wird, gilt er als extrem unangenehmer gegenspieler, was sich in interviews seiner gegner immer wieder raushören lässt. so warf thommy haas ihm bei den australian open 2007 vor, sein spiel sei "hässlich". einer seiner spitznamen lautet "die ballmaschine".

2006 war er bei den australian open der spieler, der federer am meisten fordern konnte. federer gab damals zu, dass spiel mit sehr viel glück in vier sätzen nach hause gebracht zu haben.

Wettbetrugsvorwürfe

Ich habe in diesem Abschnitt ein wenig grammatisch redigiert, manches davon wurde wieder geändert, was mir teilweise nicht einleuchtet, aber vor allem: So interessant und kenntnisreich dieser Abschnitt ist, woher bezieht er seine Informationen? Das soll nicht heißen, dass ich diese Informationen anzweifle, aber gerade bei den schwerwiegenden Vorwürfen gegenüber Dawydenko wäre es wichtig, dass die entsprechenden Quellen genannt werden. --Bernardoni 00:27, 15. Dez. 2007 (CET)

Artikel/Berichte In diesem Feld befinden sich sehr wohl Quellen zu Links, die schon seriös sind. Es handelt sich hier um Vorwürfe und nicht um Bewisene Delikte, das steht auch im Artikel drinnen.

Wenn das Material für einen oberflächlichen Bericht nicht ausreicht, dann sind wir fehl am Platz. Davydenko wird nicht verurteilt sondern nur beschuldigt und kofrontiert, mit den Ereignissen.

Also, ich habe vor paar wochen eine Reportage auf WDR mir angeschaut, da wird, schon ordentlich beschissen. Ich bin zwar Tennisfan, aber was da so vorgefallen ist nicht ok. Ein Wettbetrug, ohne absehbaren Folgen. Traurig, dass der Sport auf der Strecke bleibt.

Was war mit dem Spiel Sargsian - Davydenko? Hatte etwa ein Martin Litschauer seine Finger im Spiel?

Hallo unbekannter Bearbeiter! Momentan nehmen deine Ausführungen über die Vorwürfe gegen Dawydenko mehr als die Hälfte des Artikels ein. Egal, ob sie stimmen oder nicht, in erster Linie ist Dawydenko ein sehr erfolgreicher Tennisprofi. Vorschlag: Anlegen eines eigenen Artikels zu diesem Betrugsthema, an dem ja nicht nur Dawydenko beteiligt ist, und dann dort ein Verweis auf diesen. --Bernardoni 02:32, 12. Feb. 2008 (CET)

Also ich finde die Idee gut, weil laut den angeführten Quellen über 150 Spieler betroffen sind! Wenn man da nichts ändert, sieht es aus als wäre nur Dawydenko betroffen, was nicht stimmt. Anderseits wurden im Artikel nur seine Spiele aufgezählt. Es ist leider so, dass wegen solchen Sachen, das Hauptaugenmerk nicht auf das spielerische Potenial gelegt wird. Das Ranking selbst sagt wenig über die Leistung aus. Er hat im Vergleich zu anderen Spielern wenig Turniere gewonnen. Er profitiertdavon, dass er 3-4 Runden gewinnt und dafür die erforderlichen Punkte fürs Ranking bekommt. Wie auch immer, mir ist egal, was mit dem Beitrag geschieht. In erster Linie steht, die korrekte Wiedergabe von Ereignissen. Anschuldigungen sind eigentlich Gerüchte, somit wäre das wieder ein Grund, Vorfürfe aus dem Beitrag zu streichen. Das ganze klingt irgendwie verwirrend. Wasist eigentlich aus der Einbürgerung geworden?

Nun aus meiner Sicht, sollte man einen eigenen Artikel anlegen. bin aber nicht der Hellste und bitte einen Damin um Übertragung.

Die einseitige negative Berichterstattung ist eine absolute Frechheit! Wenn ich diese haltlosen Vorwürfe aus dem Daviscup-Match diesen jahres zwischen Djokovic und davydenko lese wird mir schlecht! In dieser ganzen Wettbetrugsgeschichte konnte nicht im geringsten Sinne irgendetwas bewiesen werden. Werde diese Dinge an die Redaktion melden, da diese Seite nicht objetkiv gestaltet ist und diese in erster Linie auf Imageschädigung abzielt

Wenn dir schlecht wird dann gehe kotzen. Was hindert dich daran? Am Anfang dachte ich auch, dass es ein Witz sei. Nachmeinen Recherchen sind mehr als 17 Spiele mit seiner Beteiligung faul! (nicht signierter Beitrag von 178.191.49.151 (Diskussion) 17:38, 26. Okt. 2013 (CEST))

Zum Neutralitätsbaustein: Die Vorwürfe, die nicht nur Dawydenko betreffen, nehmen inzwischen mehr als den halben Platz im Artikel ein. Frage: Sollte dieses Thema ausgelagert werden? Wenn nein, müsste es im vorliegenden Artikel IMHO stark gestutzt und außerdem auch viel besser belegt werden. --Bernardoni 14:23, 7. Apr. 2008 (CEST)

@ Alle

Alles was hier im Artikel zusammengefasst ist, kann durch Quellen untermauert werden. Vorallem die Geschichte in Sopot, ist praktisch nicht mehr zu toppen. In einer Quelle wurde ein Video hinzugfügt, wo eindeutig zu sehen ist, dass Davydenko vom Schiedrichter aufgefordert wird ordentlich zu spielen. Des weiteren wurde er mehrmals von der ATP zu den Vorwürfen befragt. Leute, wir wollen hier niemanden schlecht darstellen lassen. Und in der Einleitung ist eindeutig zu entnehmen, dass es sich um Vorwürfe handelt, die nicht bewiesen sind. Ich finde man kann es durchaus so stehen lassen, weil es auf Fakten bassiert. Ich motiviere meinen Standpunkt, dass die Quellen, alles belegen. Ob es der Wahrheit entspricht oder nicht, ist eine andere Sache. Ich selbst bin ein Kenner der Tennisszenne und wenn es nach mir gehen würde, kann man diese Liste unendlich oft fortsetzen. Nur wer nimmt mich schon ernst? Bitte, es betrifft nicht nur Davydenko sondern andere Speieler auch. Beweisen kann man sowieso nichts. Man kann sich über manche Ballwechsel und Ergebnisse wundern, aber wenn ein Spieler den Ball ins out schlagen will dann tut er es auch. Wer Lust hat kann einen eigenen Artikel erstellen. Ich bin gerne Bereit, meine Infos zu teilen. Aber wenn dann Leute kommen, die dann sagen, das stimmt alles nicht und es ist alles frei Erfunden, dann hat das ganze keinen Sinn. Ich bitte den Artikel so zu belassen und jede Änderung durch Quellen zu belegen.

Es wird nicht alles schlecht dargestellt! Z.B. wurde die Grandslam und Masterstabelle erweitert.

Wo ist denn die Quelle für das Sargsian-Match? Die Quelle des Baghdatis-Spieles stimmt überhaupt nicht und zum Djokovic-Match hast du überhaupt keine angefügt! Du beeinflusst und bewertest doch den ganzen Artikel negativ allein schon mit Wörten wie "Bemerkenswert ist" und "Interessant ist", etc. Vielleicht sollte man mal am Ende des Artikels einen nicht unerheblichen Abschnitt verfassen, dass ihm nicht die geringste Kleinigkeit nachgewiesen wurden konnte, obwohl er sämtliche Telefone von sich und seiner familie zur kontrolle abgeben musste! Durch so einen zusammengeschneiderten Mist eines Davydenko-Antisympathisanten (wahrscheinlich ein tief enttäuschter Haas-Fanatiker) versuchst du das Image eines Davydenko, dass sowieso schon durch die nicht erwiesenen Vorwürfe stark gelitten hat, noch weiter in den Dreck zu ziehen. Anstatt mal über die eigentliche Thematik, nämlich Tennis, zu berichten! Wenn man auf diese Seite klickt, meint man ja man hätte es mit einem Schwerverbrecher zu tun! Wo bleibt der faire Prozess?

Du wirst es kaum glauben, aber die Wettproblematik betrifft andere Spieler auch, wenn nicht sogar mehr. Davydenko, hat es getan, und ich bin glücklich dass es solche Leute gibt, wie Labadze, Sargsian, Davydenko, Volandri, Roitman usw. Dank denen verdiene ich mein Geld und das seit Jahren. Mit 40 000 Euro bist locker dabei. Wie kommst du dass ich Haas Fanatiker bin? Ich finde auch dass man Davydenko unrecht tut. Jeder redet vom Spiel in Sopot. Das diente doch zur ablenkung. Ein richtiger Tennisprofi, wird sofort merken, dass die geschobene Partie Koubek - Calleri war, dort wurden auch so um die 7 Mille umgesetzt. Was glaubst du machen die deutschen Spieler, die sind in meinen Augen viel leichter zu schmieren als ein Davydenko. Vielleicht ist dass der Grund, warum sie einen höheren Stellenwert geniessen als ein Davydenko, wenn überhaupt. Ich sag es wie es ist. Ich finde es gar nicht schlecht was Davydenko macht und wünsche mir in naher Zukunft eine noch engere Zusammenarbeit mit solchen Leuten. Ronnie und Edward meldet euch bei mir.... Was willst du da schon beweisen. Wenn ein Spieler den Punkt nicht machen will, dann macht er ihn auch nicht. Man kann sich manchmal drüer wundern oder ärgern. So einfach kann Tennis sein.

Wahr oder nicht wahr ist doch völlig egal. Der Sinn des Artikels bezieht sich auf die Unregelmässigkeiten bzw auf die hohen Einsätze auf den Wettmarkt. Das sind nun mal Tatsachen die mehr mehrfach bewiesen sind. Somit kann man es durchaus berichten. Wie diese Schwankungen entstanden sind ist völlig offen und unwichtig. Ob Betrug oder nicht steht im Raum. Der Artikel ist durchaus neutral und jeder kann sich selbst ein Bild machen ob es stimmt oder nicht. Auch Gerüchte gehören dokummentiert, vorallem dann wenn sie auf Fakten basieren. Die Unregelmässigkeiten tauchen doch nicht von heute auf morgen auf. Die Art und Weise wie sie entstanden sind bleibt das grosse Fragezeichen.

Was für ein Müll! Sinn des Artikels??? Das hier soll ein Online-Lexikon sein und kein Zeitungsarchiv! Hier gehts um die Person Nikolay Davydenko! Das diese Unregelmäßigkeiten erwähnt werden ist völlig ok! Nur das dieses negative Thema drei Viertel des Profils füllt ist nicht in Ordnung! Immerhin ist er die Nummer 4 der Welt und ich denke das er den ein oder anderen nenneswerten Erfolg schon erreicht hat, der hier etwas mehr erläutert werden könnte! Anscheinend ist der Verfasser im Glücksspiel ne ganz große Nummer (Hut ab)! Aber vom Tennis hat er definitiv nicht den blassesten Schimmer!

Ich habe noch nie einen Topspielergesehen, bei dem die Wettquoten so schwanken. Ich kann natürlich nichts beweisen. Dennoch kann ich bestätigen, dass es oft zu überdurchschnittlich hohen Einsätzen, bei vielen Spielen mit Davidenkos Beteiligung kommt. Über eine logische Erklärung kann nur spekuliert werden.

Ich bitte alle, noch genau zu recherchieren, damit endlich die Wahrheit ans Tageslicht kommt! Was ist mit der Reportage von Fred Kowatsch? Der Tennissport ist schon lange nicht sauber und der Name Davydenko taucht in dem Zusammenhang oft auf. Ob das nur Zufall ist? (nicht signierter Beitrag von 78.142.158.138 (Diskussion) 08:57, 25. Feb. 2011 (CET))

Der Abschnitt wurde von mir soeben überarbeitet, eine Menge POV-Stellen wurden gestrichen bzw. abgeändert. Den Baustein habe ich daher nun auch entfernt. Auf die (wohl unfreiwillig erheiternden) Ausführungen hier oben drüber möchte ich jedoch nicht eingehen. Wo kämen wir da hin. -- Squasher (Diskussion) 11:11, 6. Mär. 2012 (CET)

Name

Soweit ich informiert bin, wird sein name mit V geschrieben, nicht, wie hier, mit W --84.46.77.207 18:07, 8. Jun. 2010 (CEST)

Das liegt daran, dass die kyrillische Schreibweise übersetzt in andere Sprachen bzw Schreibweisen nicht fest definiert ist. (nicht signierter Beitrag von 193.58.223.75 (Diskussion) 11:32, 4. Nov. 2010 (CET))