Diskussion:Nikon D700

Cropfaktor

Der Cropfaktor wird zwar angesprochen, aber nicht genannt. Bitte nachtragen --Affemitwaffe 16:31, 1. Jul. 2008 (CEST)

Vielleicht sollte man noch deutlicher sagen, dass eine Kamera mit Vollformatchip keinen Cropfaktor aufweist. Das ist ja gerade der Witz bei der Sache. -- Arne List 16:51, 1. Jul. 2008 (CEST)

Nein. Der Cropfaktor ist 1. So kapiert es jeder. Fast. --84.142.144.203 23:26, 11. Nov. 2010 (CET)

Guten Morgen, schon munter? Diskussion ist von 2008. Steht doch längst so im Artikel. -- Хрюша ^?? 08:21, 12. Nov. 2010 (CET)

Da kein Cropping stattfindet, kann man zwar von einem »Cropfaktor 1« sprechen, aber das ist eigentlich unsinnig und überflüssig … webmaster@guetsel.de (nicht signierter Beitrag von 92.72.98.230 (Diskussion) 22:31, 24. Mai 2013 (CEST))

Der Cropfaktor kennzeichnet eine Verkleinerung des der lichtempfindlichen Fläche - dieses findet bei einer Vollformat-Kamera aber nicht statt. Keine Verkleinerung kann nicht Crop=1 sein sonder nicht vorhanden und damit nicht aufzuführen. Also wird immer und nur dann ein Cropfaktor als Vergleichswert zum Vollformat angegeben wenn die lichtempfindliche Fläche abweicht. Soviel mal zum Begriff und dessen Verwendung --Michael Kramer (Diskussion) 11:27, 25. Mai 2013 (CEST)

Infobox

Danke erst mal an Arne List für das schnelle Erstellen des Artikels. Der Übersicht halber fände ich eine Infobox (s. 400D) sinnvoll. Meinungen? Ich würds demnächst machen, wenn nichts dagegen spricht. --RSX 17:34, 1. Jul. 2008 (CEST)

Ja klar, ich mach das mal :-) -- Arne List 19:18, 1. Jul. 2008 (CEST)

Super, besten Dank! --RSX 21:53, 1. Jul. 2008 (CEST)

Das herkömmliche Format

"Nikon nennt dieses Format „FX“ im Unterschied zum DX-Format der herkömmlichen DSLR"

Streng genommen ist das FX Format das herkömmliche Format und das DX Format wurde entwickelt um kostengünstigere Kameras herstellen zu können damit Einsteiger sich auch welche leisten können.

Ich mag die Bezeichnung "Herkömmlich" in diesem Zusammenhang garnicht, aber wenn man sie unbedingt verwenden möchte, dann wäre das FX Format das herkömmliche. Das ganz normale Kleinbildformat das jeder kennt, das es schon zur Analogzeit gab und dort das meist genutzte war, das herkömmliche eben.

Das DX Format ist das "andere" wofür spezielle Objektive entwickelt wurde auf den Crop Faktor zugeschnitten. DX-Objektive gibt es erst seit 2003. Und auch nur ein Bruchteil aller Nikkor Objektive sind DX-Objektive.

Zum Vergleich, den Kleinbildfilm gibt es seit 1893 und für dieses Format gibt es die meisten Objektive überhaupt.

121.108.19.154 16:29, 28. Mai 2012 (CEST)

Boah was für Diskussionen um Begriffe die nicht üblich sind. Vollformat oder Nikon FX und Halbformat oder Nikon DX. Wobei Das Nikontypische Halbformat vom Canontypischenhalbformat abweicht --Michael Kramer (Diskussion) 11:29, 25. Mai 2013 (CEST)

Halbformat ist in der Tat üblich, hat jedoch nichts mit Nikon DX zu tun. Bitte wirf hier nicht etablierte Begriffe durcheinander. Die beste Näherung üblicher Filmformate zu Nikon DX ist APS-C. --Hinnerk R (Diskussion) 15:55, 25. Mai 2013 (CEST)

*hüstel* dann lies doch bitte mal den zitierten Artikel und den Verweis auf Canon ... Nikon lese ich da nicht! Der Grund liegt darin, dass Nikon tatsächlich das halbe Format des Vollformat hat, also 16 x 24 mm und das ist NICHT APS-C mit 22,5 * 15, das hat sogar 3 verschiedene Formate wie der verwiesene Artikel angeibt. Nikon und APS-C gehören nicht zueinander wobei zugegen, Halbformat für mich als Photograph noch 4,5 x 6 cm bis 6 x 9 cm ist ;-) --Michael Kramer (Diskussion) 19:24, 25. Mai 2013 (CEST)

???

Du widersprichst Dir mehrfach selber. Erst machst Du deutlich, dass du das Kleinbildformat für die übliche standard-Bezugsgröße hältst, dann verbindest Du den lange feststehenden Begriff Halbformat mit Aufnahmeformaten aus dem Bereich Mittelformat. Dann habe ich nie behauptet, dass Nikon DX genau APS-C entspricht. Wenn Du die Güte hättest meinen vorangegangenen Beitrag zu lesen dürfte Dir auffallen, dass ich geschrieben habe: Die beste Näherung üblicher Filmformate zu Nikon DX ist APS-C. Wenn Du Dich als Photograph bezeichnen willst, dann kannst Du das von mir aus gerne tun. Falls Du den Wiki-Link anklickst, wirst Du sehen, wohin Dich die Weiterleitung führt...

--Hinnerk R (Diskussion) 20:39, 25. Mai 2013 (CEST)

Zubehör

Dieser Absatz ist total gurkig und flapsig formuliert … (nicht signierter Beitrag von 92.72.98.230 (Diskussion) 22:31, 24. Mai 2013 (CEST))