Diskussion:Noname (Rapper)
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von IWL04 in Abschnitt Relevanz?
Relevanz?
[Quelltext bearbeiten]Keine Ahnung, aber ist eine Woche in den Albumcharts für die Relevanz ausreichend? Doch eher nicht. Ausserdem soll es eine US-Rapperin geben, die ebenfalls unter dem Namen Noname produziert, aber schon deutlich mehr Musik herausgebracht hat. --Pakeha (Diskussion) 15:21, 17. Jul. 2024 (CEST)
- Ja, das reicht, siehe WP:RK#Pop. –IWL04 • 15:38, 13. Aug. 2024 (CEST)
Bisher belegt der Einzelnachweis nicht einmal diesen besagten Platz 23, den das Album erreicht haben soll.Erledigt Relevanzzweifel sind durchaus angebracht. Im übrigen geht es um Chartplazierungen von Einzelkünstlern. Das Album entstand aber offensichtlich in Kollabaration mit einem anderen Künstler. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:54, 13. Aug. 2024 (CEST)- Zumindest die Chartplazierung habe ich nun belegen können. Der angegebene Nachweis war schlicht falsch. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 16:03, 13. Aug. 2024 (CEST)
- Nein, der Beleg war korrekt, das Album wäre nur einen Klick auf Studio entfernt gewesen – da kann ich nichts dafür, wenn Hung unterschiedliche Künstler zusammenwirft. Zudem war vorhin auch kein falsches Abrufdatum angegeben. Und für die RK ist Konsens, dass auch Kollaboalben reichen. –IWL04 • 20:19, 13. Aug. 2024 (CEST)
- Der Beleg war falsch, wie man leicht sehen kann wenn man den alten anklickt [1]. Der Inhalt des Links ist aussagelos. Da wird auf eine Single aus dem Jahr 1989 verwiesen. Da war die Lemmaperson aber noch nicht geboren. Ergo: der Link hatte mit der Lemmaperson nichts zu tun. Relevanzzweifel bestehen dessen ungeachtet nach wie vor. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:19, 14. Aug. 2024 (CEST)
- Wie geschrieben: einfach auf Studio klicken, Hung wirft einfach zwei Personen zusammen. Dieser Link wird üblicherweise als Künstler-Beleg angegeben, damit nicht jedes Werk einzeln belegt werden muss. Wenn du dir mit den Zweifeln so sicher bist, stell doch einen LA. –IWL04 • 19:32, 14. Aug. 2024 (CEST)
- Der Beleg war falsch, wie man leicht sehen kann wenn man den alten anklickt [1]. Der Inhalt des Links ist aussagelos. Da wird auf eine Single aus dem Jahr 1989 verwiesen. Da war die Lemmaperson aber noch nicht geboren. Ergo: der Link hatte mit der Lemmaperson nichts zu tun. Relevanzzweifel bestehen dessen ungeachtet nach wie vor. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:19, 14. Aug. 2024 (CEST)
- Nein, der Beleg war korrekt, das Album wäre nur einen Klick auf Studio entfernt gewesen – da kann ich nichts dafür, wenn Hung unterschiedliche Künstler zusammenwirft. Zudem war vorhin auch kein falsches Abrufdatum angegeben. Und für die RK ist Konsens, dass auch Kollaboalben reichen. –IWL04 • 20:19, 13. Aug. 2024 (CEST)
- Zumindest die Chartplazierung habe ich nun belegen können. Der angegebene Nachweis war schlicht falsch. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 16:03, 13. Aug. 2024 (CEST)
Belege fehlen
[Quelltext bearbeiten]für
- Geburtsdatum
- bürgerlicher Name
Da es sich hier um sensible Daten handelt würde ich diese löschen sofern sie nicht öffentlich belegbar sind. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:23, 14. Aug. 2024 (CEST)