Diskussion:Nordkaukasus

Editwar

Hallo! Ich habe die aktuelle Version gesichtet, und bitte nun alle Beteiligten, diese Diskussionsseite zur Klärung des Problems zu nutzen. Keinesfalls ist die Manytschniederung die allgemein anerkannte Grenze Europas (wie es auch auf Karte 2 dargestellt wird). Vielmehr gibt es je nach Zeitpunkt der Definition, Herkunft des Autors und dessen politischer Einstellung gravierende Änderungen. Zählte man vor 1990 noch den gesamten westlichen Teil der Sowjetunion zu Europa, verschob sich in den letzten Jahrzehnten die Grenze immer weiter nach Norden. Der Kaukasuskamm ist sicher neben der russischen Grenze aktuell die prägnanteste und historisch allgemein nachvollziehbarste Linie. Sinnlos, deswegen nun einen Editwar zu starten. Ich kann locker Quellen für die Ansicht als europäische Region beisteuern (russische Sicht), gibt sicher auch Quellen wie zB. aus der Turk-Ecke, die sich eher Mittelasien und der Türkei, und somit Asien verbunden fühlen. Natur, Sprache, Religion, Geologie - je nach Aspekt gibt es sicher unterschiedliche Ansichten, jedoch sollte es schon bei 2 Ansichten dazu führen, diese in den Kategorien einzutragen, um den gewünschten Zusammenhang zu erzeugen.Oliver S.Y. 01:11, 14. Jun. 2010 (CEST)

Ciskaukasien

O.g. heißt der Name auch. Warum wird er dann nicht verlinkt? Ich darf es leider nicht. -- 217.224.222.103 15:20, 17. Jan. 2015 (CET)

Erledigt! --Roxanna (Diskussion) 18:07, 18. Jan. 2015 (CET)

Vorschlag Verschiebung zu 'Nordkaukasien'

@WajWohu: es geht nicht um die Berge, sondern um die Region. --Heanor (Diskussion) 12:04, 24. Jan. 2022 (CET)

Aber diese Region liegt nun wirklich immer in den Bergen. Ich schau bei Gelegenheit einmal, wie der mehrheitliche Sprachgebrauch nach google-books-NgramViewer und DWDS-Statistik ist.--WajWohu (Diskussion) 12:30, 24. Jan. 2022 (CET)

Google Ngram Viewer, der die Erwähnungen (alles in deutscher Sprache) in gedruckten Werken bei Google Books zählt, sieht aktuell "Nordkaukasus" als häufigsten Namen, "Nordkaukasien" wesentlich seltener, "Ciskaukasus" und "Ciskaukasien" wurden nicht gefunden. Das DWDS, das eher umgangssprachliche Erwähnungen in online-Zeitungen misst, sieht ebenfalls "Nordkaukasus" seit 1994 praktisch allein, "Nordkaukasien" und "Ciskaukasien" spielen keine Rolle, kannst du auch selbst eingeben.

Um Missverständnissen vorzubeugen: Alle Begriffe sind Synonyme, bezeichnen genau dasselbe. Eine regionale oder topografische Differenzierung zwischen Region auf -ien und Gebirge aus -us gibt es da wirklich nicht. Du kennst das doch sicher ganz ähnlich auf Englisch: "caucasus" ist der wesentlich häufigere Regionsname gegenüber "causasia" und auf Russisch gibt es gleich überhaupt nur die Bezeichnung "Кавказ" (=Kaukasus). Deshalb wundert mich, dass du das unbedingt neu trennen willst.

Die Ergebnisse oben sprechen also schon für Beibehaltung des Status quo, ob uns das logisch vorkommt oder nicht. Grüße--WajWohu (Diskussion) 15:50, 24. Jan. 2022 (CET)

Europa oder Asien?

Laut dem Einleitungssatz des Artikels

»Als Nordkaukasus (auch Ciskaukasien) bezeichnet man die Regionen am Nordhang des Kaukasus, von Zentralrussland aus gesehen also diesseits des Kaukasus im Gegensatz zu dem jenseits des Kaukasus liegenden Gebiet Südkaukasus/Transkaukasien am Südhang.«

liegt die Region nördlich des Kaukasus-Kamms und somit in Europa. Die Kategorie Region in Asien könnte demnach weg. --JKowar (Diskussion) 15:50, 15. Feb. 2023 (CET)

Das hängt davon ab, wo genau die innereurasische Grenze gezogen wird, siehe Text und Karte, es gibt beide Zuordnungen. Gruß--WajWohu (Diskussion) 16:30, 15. Feb. 2023 (CET)