Benutzer Diskussion:Heanor
Hallo Heanor, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.
Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!
Der Artikel „Mill (Dorf)“
[Quelltext bearbeiten]Hallo Heanor,
der Artikel Mill (Dorf) wurde nach Mill (Land van Cuijk) verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.
Der Titel Mill (Dorf) entspricht nicht der für die deutschsprachige Wikipedia vereinbarten Namenskonvention. Mit dem neuen Lemma Mill (Land van Cuijk) wurde dies korrigiert. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 18:08, 17. Dez. 2021 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-12-23T17:14:54+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Heanor, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:14, 23. Dez. 2021 (CET)
Du wurdest gesperrt
[Quelltext bearbeiten]Hallo Heanor,
um 18:21:41 Uhr wurdest Du für 1 Monat vom Administrator He3nry gesperrt. Er begründet die aktuelle Sperre mit: Diskussionserzwingung, Unabgesprochene Umgruppierungen im Kat-System. In der Zeit bis zum 23.01.2022 um 18:21:41 Uhr kannst Du im Artikelnamensraum der Wikipedia keine Bearbeitungen mehr vornehmen. Wir würden uns sehr freuen, wenn Du Dich zukünftig − d.h. nach Ablauf Deiner Sperre − konstruktiv und regelkonform an der Wikipedia beteiligen würdest.
Bist Du mit dieser Sperre bzw. ihrer Dauer (1 Monat) nicht einverstanden, so kannst Du Dich an die Sperrprüfung wenden. Wie Du dabei vorzugehen hast, findest Du dort. Die Prüfung kann zur Aufhebung, Verkürzung, Beibehaltung oder Verlängerung der Sperre führen.
Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 18:21, 23. Dez. 2021 (CET)
- @He3nry @Zweioeltanks Bitte erklären Sie, was ich falsch gemacht habe. Wenn etwas in meinen Artikeln schlecht ist, schreiben Sie mir oder korrigieren Sie es selbst. Wenn ich die Kategorie falsch geändert habe, erklären Sie mir, wo und was ich falsch gemacht habe. Warum kann ich keine Artikel bearbeiten? PS Habe ein schönes Weihnachtsfest --Heanor (Diskussion) 08:59, 25. Dez. 2021 (CET)
- Hallo, an sich stand das ja in der VM und dem Abarbeitungsvermerk. Bei Kategorien gilt das Motto WP:Sei mutig nicht. Die Struktur des Kategoriensystems wird im Konsens festgelegt, weil es sonst nicht funktionieren kann. Beim Erstellen einer Kategorie wäre dir das auch mitgeteilt worden; beim Verschieben leider nicht, sollte aber eigentlich genauso klar sein. Du bist auf den Seiten Benutzer Diskussion:Ephraim33#Schnelllöschung und Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Christentum#Eigenmächtige Verschiebung von Kategorie:Orthodoxie nach Kategorie:Orthodoxes Christentum angepingt worden, damit du dich dort an der Diskussion beteiligst. Dies zu ignorieren und stattdessen am nächsten Tag weitere Kategorienverschiebungen vorzunehmen, war definitiv keine gute Idee. Und während die Verschiebung von Kategorie:Orthodoxie nach Kategorie:Orthodoxes Christentum wenigstens diskutiert werden kann, sehe ich in der Verschiebung von mehreren Kategorien aus der Kategorie:Orientalisches Christentum in die Kategorie:Östliches Christentum gar keinen Sinn. Die Kategorie:Orientalisches Christentum hat eine Definition, und aus der sollte klar ersichtlich sein, dass die Kategorie:Koptisches Christentum, Kategorie:Thomaschristen usw. genau dort hinein gehört. Wenn du das anders siehst, dann kannst du es auf Kategorie Diskussion:Koptisches Christentum, Kategorie Diskussion:Thomaschristen usw. zur Diskussion stellen. Und auch auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Christentum#Eigenmächtige Verschiebung von Kategorie:Orthodoxie nach Kategorie:Orthodoxes Christentum solltest du dich jetzt endlich beteiligen, für all das bist du nämlich nicht gesperrt. Wenn du zusagst, eigenmächtige Kategorienverschiebungen künftig zu unterlassen, sondern vorher die Diskussion zu suchen und insbesondere bei Löschungen und Umbenennungen den auf WP:WPK beschriebenen Weg einzuhalten, wird He3nry sicher auch bereit sein, die Sperre vorzeitig aufzuheben.--Zweioeltanks (Diskussion) 11:08, 25. Dez. 2021 (CET)
- @Zweioeltanks ich verstehe also etwas vom orientalischen Christentum nicht. In der Kategoriebeschreibung steht: "Unter dieser Kategorie werden Artikel und Unterkategorien zum Thema des Orientalischen Christentums eingeordnet". Aus dem Link (Orientalisches Christentum) habe ich gelesen: "Zu den orientalischen Kirchen gehören die Ostkirchen, deren traditionelle Ursprünge auf die orientalischen Riten (alexandrinisch, armenisch, west- und ostsyrisch)". Ja, das orientalische Christentum ist also östliches Christentum, nicht byzantinischen Ritus, denke ich. Aber nein, in der Kategorie:Orientalisches Christentum finde ich Kategorie:Georgisches Christentum, das vom byzantinischen Ritus ist und das zu den Byzantinisch-orthodoxe Kirchen gehört. Was ist dann der Unterschied zwischen Orientalisches Christentum und Östliches Christentum? --Heanor (Diskussion) 14:59, 25. Dez. 2021 (CET)
- In der Kategoriebeschreibung steht nichts von byzantinisch, sondern ganz im Gegenteil von konfessionsübergreifend. Orientalisch ist (laut Kategoriensystematik) der Teil des schon in der Antike entstandenen Christentums, dessen Sprache weder Griechisch noch Latein (und auch keine andere europäische Sprache) ist, sondern eine andere, also das, was Gegenstand der Wissenschaft vom Christlichen Orient ist. Und dazu gehören sowohl byzantinisch-orthodoxe Kirchen wie die Georgier als auch orientalisch-orthodoxe wie die Kopten (bei der du für deine Verschiebung ja immer noch keinen Grund angeben kannst). Ich merke zwar jetzt, dass wir hier noch ein paar Überlegungen zur Nachschärfung brauchen, und du bist gerne zur Beteiligung an der Diskussion eingeladen, aber zuerst wäre deine Zusage hilfreich, dass du künftig auf Zusammenarbeit setzt.--Zweioeltanks (Diskussion) 09:48, 26. Dez. 2021 (CET)
- @Zweioeltanks Ja, ich verstehe jetzt, dass die Kategorisierung im Christentum viel komplizierter ist, als ich dachte. Ich verspreche, zuerst zu diskutieren und die Kategorisierung vor der Diskussion nicht zu ändern. --Heanor (Diskussion) 09:59, 26. Dez. 2021 (CET)
- @Zweioeltanks bitte ändern Sie den Abschnitt Östliches Christentum#Orientalische Kirchen, um die Kategorie:Georgisches Christentum aufzunehmen (der Teil des schon in der Antike entstandenen Christentums, dessen Sprache weder Griechisch noch Latein). Jetzt werden sie vom Ritus abgestoßen (zu den orientalischen Kirchen gehören die Ostkirchen, deren traditionelle Ursprünge auf die orientalischen Riten (alexandrinisch, armenisch, west- und ostsyrisch) zurückgehen), und wenn man dieser Definition folgt, dann gehört das Georgisches Christentum nicht zum Orientalischen Christentum. --Heanor (Diskussion) 16:16, 26. Dez. 2021 (CET)
- In der Kategoriebeschreibung steht nichts von byzantinisch, sondern ganz im Gegenteil von konfessionsübergreifend. Orientalisch ist (laut Kategoriensystematik) der Teil des schon in der Antike entstandenen Christentums, dessen Sprache weder Griechisch noch Latein (und auch keine andere europäische Sprache) ist, sondern eine andere, also das, was Gegenstand der Wissenschaft vom Christlichen Orient ist. Und dazu gehören sowohl byzantinisch-orthodoxe Kirchen wie die Georgier als auch orientalisch-orthodoxe wie die Kopten (bei der du für deine Verschiebung ja immer noch keinen Grund angeben kannst). Ich merke zwar jetzt, dass wir hier noch ein paar Überlegungen zur Nachschärfung brauchen, und du bist gerne zur Beteiligung an der Diskussion eingeladen, aber zuerst wäre deine Zusage hilfreich, dass du künftig auf Zusammenarbeit setzt.--Zweioeltanks (Diskussion) 09:48, 26. Dez. 2021 (CET)
- @Zweioeltanks ich verstehe also etwas vom orientalischen Christentum nicht. In der Kategoriebeschreibung steht: "Unter dieser Kategorie werden Artikel und Unterkategorien zum Thema des Orientalischen Christentums eingeordnet". Aus dem Link (Orientalisches Christentum) habe ich gelesen: "Zu den orientalischen Kirchen gehören die Ostkirchen, deren traditionelle Ursprünge auf die orientalischen Riten (alexandrinisch, armenisch, west- und ostsyrisch)". Ja, das orientalische Christentum ist also östliches Christentum, nicht byzantinischen Ritus, denke ich. Aber nein, in der Kategorie:Orientalisches Christentum finde ich Kategorie:Georgisches Christentum, das vom byzantinischen Ritus ist und das zu den Byzantinisch-orthodoxe Kirchen gehört. Was ist dann der Unterschied zwischen Orientalisches Christentum und Östliches Christentum? --Heanor (Diskussion) 14:59, 25. Dez. 2021 (CET)
- Hallo, an sich stand das ja in der VM und dem Abarbeitungsvermerk. Bei Kategorien gilt das Motto WP:Sei mutig nicht. Die Struktur des Kategoriensystems wird im Konsens festgelegt, weil es sonst nicht funktionieren kann. Beim Erstellen einer Kategorie wäre dir das auch mitgeteilt worden; beim Verschieben leider nicht, sollte aber eigentlich genauso klar sein. Du bist auf den Seiten Benutzer Diskussion:Ephraim33#Schnelllöschung und Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Christentum#Eigenmächtige Verschiebung von Kategorie:Orthodoxie nach Kategorie:Orthodoxes Christentum angepingt worden, damit du dich dort an der Diskussion beteiligst. Dies zu ignorieren und stattdessen am nächsten Tag weitere Kategorienverschiebungen vorzunehmen, war definitiv keine gute Idee. Und während die Verschiebung von Kategorie:Orthodoxie nach Kategorie:Orthodoxes Christentum wenigstens diskutiert werden kann, sehe ich in der Verschiebung von mehreren Kategorien aus der Kategorie:Orientalisches Christentum in die Kategorie:Östliches Christentum gar keinen Sinn. Die Kategorie:Orientalisches Christentum hat eine Definition, und aus der sollte klar ersichtlich sein, dass die Kategorie:Koptisches Christentum, Kategorie:Thomaschristen usw. genau dort hinein gehört. Wenn du das anders siehst, dann kannst du es auf Kategorie Diskussion:Koptisches Christentum, Kategorie Diskussion:Thomaschristen usw. zur Diskussion stellen. Und auch auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Christentum#Eigenmächtige Verschiebung von Kategorie:Orthodoxie nach Kategorie:Orthodoxes Christentum solltest du dich jetzt endlich beteiligen, für all das bist du nämlich nicht gesperrt. Wenn du zusagst, eigenmächtige Kategorienverschiebungen künftig zu unterlassen, sondern vorher die Diskussion zu suchen und insbesondere bei Löschungen und Umbenennungen den auf WP:WPK beschriebenen Weg einzuhalten, wird He3nry sicher auch bereit sein, die Sperre vorzeitig aufzuheben.--Zweioeltanks (Diskussion) 11:08, 25. Dez. 2021 (CET)
- Geachtet @He3nry (сс @Zweioeltanks), kannst du mich entsperren? Ich verspreche, zuerst zu diskutieren und die Kategorisierung vor der Diskussion nicht zu ändern. --Heanor (Diskussion) 13:52, 29. Dez. 2021 (CET)
- Ich unterstütze diese Bitte. --Zweioeltanks (Diskussion) 14:03, 29. Dez. 2021 (CET)
- Machen wir einen Versuch... --He3nry Disk. 15:05, 29. Dez. 2021 (CET)
- @He3nry @Zweioeltanks ich hoffe, diese Änderung stellt keinen Verstoß dar, da dieses Thema bereits auf der Diskussionsseite diskutiert wurde, jedoch nicht von mir. --Heanor (Diskussion) 15:54, 3. Jan. 2022 (CET)
Auslagerungen und Zusammenführungen
[Quelltext bearbeiten]gehen ganz eindeutig nicht per "copy und paste". Bitte schlau machen, wie so etwas richtig gemacht wird. @He3nry: z. Info (weil du dort oben auch schon mal etwas geschrieben hattest.) --PCP (Disk) 20:15, 10. Jan. 2022 (CET)
- @Pentachlorphenol, wie sollte es gemacht werden? Ich habe die Autorschaft des Textes in den Kommentaren angegeben. --Heanor (Diskussion) 20:18, 10. Jan. 2022 (CET)
- Du hast ganz einfach angegeben: "Autoren: Schau dort in der Versionsgeschichte". Lies bitte Hilfe:Artikelinhalte auslagern. --PCP (Disk) 20:20, 10. Jan. 2022 (CET)
- @Pentachlorphenol Hilfe:Artikelinhalte_auslagern#Bei fehlgeschlagener Duplizierung sowie zum Übernehmen von Artikelinhalten in einen bestehenden Artikel - diesen Abschnitt lesen. Habe ich richtig verstanden, dass ich diese 5 Punkte machen muss? --Heanor (Diskussion) 11:47, 11. Jan. 2022 (CET)
- Du hast ganz einfach angegeben: "Autoren: Schau dort in der Versionsgeschichte". Lies bitte Hilfe:Artikelinhalte auslagern. --PCP (Disk) 20:20, 10. Jan. 2022 (CET)
Und bitte GAR NICHTS ohne Diskussion und(!) Konsens "verschieben", egal ob per copy & paste oder richtig (bspw. Kaukaksus nach Kaukasien, wie du versucht hat; in dem Fall ist das zB auch gänzlich unnötig: da könnte zwar Kaukasien einen Ausbau vertragen, aber das ist ein ganz anderes Problem). --AMGA (d) 13:02, 11. Jan. 2022 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-01-12T19:52:35+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Heanor, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:52, 12. Jan. 2022 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-01-20T10:39:05+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Heanor, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:39, 20. Jan. 2022 (CET)
Hinweis zur Löschung der Seite Geschlecht (Sex)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Heanor,
die am 26. Januar 2022 um 10:25:14 Uhr von Dir angelegte Seite Geschlecht (Sex) wurde soeben um 15:30:00 Uhr gelöscht. Der die Seite Geschlecht (Sex) löschende Administrator Wahldresdner hat die Löschung wie folgt begründet: „Unnötige Klammer-WL. --MfG, (Benutzer:KlausHeide)­ (Benutzer:KlausHeide) () #WEITERLEITUNG Biologisches Geschlecht“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Wahldresdner auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 15:30, 4. Feb. 2022 (CET)
Hinweis zur Löschung der Seite Banane (Frucht)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Heanor,
die am 9. Januar 2022 um 16:16:56 Uhr von Dir angelegte Seite Banane (Frucht) wurde soeben um 16:06:04 Uhr gelöscht. Der die Seite Banane (Frucht) löschende Administrator Emes hat die Löschung wie folgt begründet: „Sinnfreies WL-Lemma. Als ob das Ziel die einzige Bananenfrucht wäre... --MfG, (Benutzer:KlausHeide)­ (Benutzer:KlausHeide) ()“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Emes auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 16:07, 4. Feb. 2022 (CET)
- Und ich habe Land (Territorium) gelöscht. Bitte ab sofort keine derartigen Klammerlemmata mehr anlegen! Das Ziellemma Staatsgebiet wird über die WP:BKS Land erschlossen. Eine Klammer-Weiterleitung ist unerwünscht.--Karsten11 (Diskussion) 16:20, 4. Feb. 2022 (CET)
- Das gleiche gilt für Wortkombinationen wie Männliches Haushuhn. Das es für so was ein Wikidata-Objekt gibt, ist kein Grund, eine WL anzulegen! Maßstab für Weiterleitungen ist ausschliesslich WP:WL#Wann sind Weiterleitungen sinnvoll – und wann nicht?.--Karsten11 (Diskussion) 17:24, 4. Feb. 2022 (CET)
Hinweis zur Löschung der Seite Germanische Länder
[Quelltext bearbeiten]Hallo Heanor,
die am 9. Februar 2022 um 11:35:22 Uhr von Dir angelegte Seite Germanische Länder wurde soeben um 01:59:21 Uhr gelöscht. Der die Seite Germanische Länder löschende Administrator Logograph hat die Löschung wie folgt begründet: „"Das Lemma taucht im Target auf" - ja, weil das Lemma nach dem SLA ins Target geschrieben (aber zurückgesetzt) wurde. - Bitte ERST auf der Germanen-Disk klären, wenn echt nötig.“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Logograph auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 02:00, 11. Feb. 2022 (CET)
Hallo Heanor!
Die von dir angelegte Seite Annexion der Krim durch das Russische Reich wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 02:11, 28. Feb. 2022 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)