Diskussion:Northrop Grumman B-21
Rechenschwäche
[Quelltext bearbeiten]Beim amerikanischen Verteidigungsministerium kann man offenbar nicht rechnen. Ein Flugzeug soll nicht mehr als 550 Mio kosten und 100 Stück dann 100 Mrd. Wenn ich 100 x 550 Mio multipliziere komme ich aber nur gut auf die Hälfte von 100 Mrd. -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 18:04, 3. Jul. 2015 (CEST)
- Die 550 Mio. $ pro Stück sind exkl. Entwicklungskosten, die 100 Mrd. $ gesamtkosten sind ionkl. Entwicklungskosten. --MrBurns (Diskussion) 23:18, 29. Apr. 2016 (CEST)
Videoeinbindung
[Quelltext bearbeiten]Die Darstellung im Video ist sicherlich eine Bereicherung für den Artikel, allerdings trieft das gesamte Video nur so von Patriotismus und Propaganda. Soll es wirklich derart kritiklos im Artikel stehen? Was wäre, wenn es ein russisches oder ein chinesisches Militärvideo wäre? -- Grüße, 32X 21:03, 22. Dez. 2023 (CET)
- Ich finde, dass das Video nicht zum Artikel hineinpasst (oder man mach sich die Arbeit und kürzt bestimmte Stelle raus … dann mit Kennzeichnung der Kürzung, falls es nach dem Lizenzrecht in Ordnung ist, womit ich mich aber nicht auskenne …) ist eine POV (persönliche Sichtweise) jetzt ohne besondere Begrundung (wie bsp. nach Wiki-Richtlinien „xyz“ oder so …), MfG, --Sailorsfriend (Diskussion) 12:32, 23. Dez. 2023 (CET)
- Schauen, ob man das sinnvoll kürzen oder zusammenschneiden kann, war auch mein erster Gedanke. Bin heute erst dazu gekommen, mir das Machwerk komplett anzuschauen, und ich muß sagen: Kann ersatzlos weg. Oder evtl. im Artikel Propaganda verwendet werden. Der Film liefert keinerlei technischen Zusatzinformationen und der Rest ließe sich vermutlich in ein, zwei Sätzen zusammenfassen. --Smial (Diskussion) 18:11, 23. Dez. 2023 (CET)
- Wir haben momentan 2 oder 3 Stimmen für eine Löschung des Video-Materials, ich bin dafür, dass man hier noh paar Tage warten sollte bis es zur einer Entscheidung (Löschung oder nicht?) kommt, da es gerade Feiertage bzw. Weihnachten vor der Haustür steht, da haben wohl die meisten Wikipdianer sicherlich besseres zu tun als vor dem Computer zu hocken und zu editieren … (soll keine Beleidigung sein an jene, die es trotzdem gern in dem Zeitraum editieren möchten …). schöne Festtage,--Sailorsfriend (Diskussion) 19:15, 23. Dez. 2023 (CET)
- Ich bin ebenfalls dafür, das Video aus dem Artikel zu entfernen. --Glückauf! Markscheider Disk 19:20, 23. Dez. 2023 (CET)
- Erledigt! Die Sache hat sich von selbst aufgelöst, da der Autor den Video durch ein Bild ersetzt hat. Danke für den Diskussionsbeitrag an alle oben, Gruß --Sailorsfriend (Diskussion) 18:15, 11. Jan. 2024 (CET)
- Ich bin ebenfalls dafür, das Video aus dem Artikel zu entfernen. --Glückauf! Markscheider Disk 19:20, 23. Dez. 2023 (CET)
- Wir haben momentan 2 oder 3 Stimmen für eine Löschung des Video-Materials, ich bin dafür, dass man hier noh paar Tage warten sollte bis es zur einer Entscheidung (Löschung oder nicht?) kommt, da es gerade Feiertage bzw. Weihnachten vor der Haustür steht, da haben wohl die meisten Wikipdianer sicherlich besseres zu tun als vor dem Computer zu hocken und zu editieren … (soll keine Beleidigung sein an jene, die es trotzdem gern in dem Zeitraum editieren möchten …). schöne Festtage,--Sailorsfriend (Diskussion) 19:15, 23. Dez. 2023 (CET)
- Schauen, ob man das sinnvoll kürzen oder zusammenschneiden kann, war auch mein erster Gedanke. Bin heute erst dazu gekommen, mir das Machwerk komplett anzuschauen, und ich muß sagen: Kann ersatzlos weg. Oder evtl. im Artikel Propaganda verwendet werden. Der Film liefert keinerlei technischen Zusatzinformationen und der Rest ließe sich vermutlich in ein, zwei Sätzen zusammenfassen. --Smial (Diskussion) 18:11, 23. Dez. 2023 (CET)
Daten der Strahltriebwerke fehlen
[Quelltext bearbeiten]Bitte bald besorgen und die Masse des Flugzeuges einfügen! Relation F ( Schub) / Masse = das Interessanteste! --2A02:3033:20F:F3CE:728:3D28:F65A:32C4 21:46, 18. Aug. 2024 (CEST)