Diskussion:Nuri al-Maliki

Todesurteil

Wie der (angeblich?) zum Tode verurteilte fliehen konnte, wäre einer Erklärung wert. בר נרב‎ 15:05, 23. Apr 2006 (CEST)

Er wurde in Abwesenheit zum Tode verurteilt. FAFA 15:14, 23. April 2006 (CEST)

Er war also schon vor 1982 nicht mehr im Irak und kehrte erst nach 2003 zurück? בר נרב‎ 15:15, 23. Apr 2006 (CEST)

Er ist 1980 aus dem Irak geflohen und ist erst im Jahr 2003 zurückgekehrt. -- FAFA 15:20, 23. April 2006 (CEST)

Nun ist es verständlicher. Das stimmt. Vielleicht kann jemand noch genauere Informationen über dieses Todesurteil finden? --sonicY 17:37, 23. Apr 2006 (CEST)

Dafür müsstest du schon im Archiv des Irakischen Revolutionsgerichts suchen. -- FAFA 18:11, 23. April 2006 (CEST)

Nuri al-Mailiki?

Laut heutiger Frankfurter Rundschau heißt er neuerdings Nuri al-Maliki. Das wäre wohl eine Änderung des Lemmas wert, oder?

Auf der anderen Seite findet man bei google 0 Treffer dazu... Vielleicht war das irgendwie ein Fehler von denen? -- Rujadd 16:29, 28. Apr 2006 (CEST)

Laut englischer und arabischer Wiki trägt sowohl den Namen Nuri als auch Dschawad, in den irakischen/arabischen Medien wird er fast ausschließlich Nuri al-Maliki genannt.-- FAFA 18:00, 19. Mai 2006 (CEST)

Ich habe das jetzt mal auf Nuri verschoben. Die Presse hat sich daran gewöhnt und auch auf der offiziellen Seite mit Lebenslauf usw. des irakischen Ministerpräsidialamtes heißt es Nuri [1] Ist allerding arabisch. Es grüßt -- Koenraad ^Diskussion 08:13, 30. Dez. 2008 (CET)

Ministerpräsident, und wie lange noch

Aus dem Artikel wird nicht deutlich, dass er momentan der irakische Ministerpräsident ist.
Interessant finde ich auch seine Äusserung "Die irakische Regierung sollte vielleicht ihre Beziehungen zu den Regierungen überdenken, die den Willen des irakischen Volkes nicht respektieren", siehe Maliki verbittet sich Kritik an Saddam-Hinrichtung in SPIEGEL, 6. Jan. 2007, [2]
Diese Staaten sollen ja auch den Kopf dafür hinhalten, dass sein Kopf nicht schon bald rollt. -- Simplicius ☺ 20:08, 6. Jan. 2007 (CET)

Begründungsloser Revert (22. August 2007)

Warnung @ Krawi: Begründungslose Reverts werden nicht akzeptiert, zumal die Klarstellung Bushs mitnichten ohne Bedeutung ist. --84.146.217.170 11:17, 22. Aug. 2007 (CEST)

In diesem Artikel geht es um die Person Dschawad al-Maliki. Wenn Du nun Abschnitte einfügst, die nur aus Bush-Zitaten bestehen, dann liegst Du thematisch nicht ganz auf der Linie. --Krawi Disk Bew. 11:20, 22. Aug. 2007 (CEST)

Abstruses Gewäsch. Bei den Bush-Zitaten geht es auch ausschließlich um das politische Schicksal Malikis und seiner Regierung. Der Bericht selbst ist die Hauptschlagzeile der "Washington Post" vom 22. August 2007. Und Schluss jetzt mit Deinem Geplapper. -- 84.146.217.170 11:30, 22. Aug. 2007 (CEST)

Zitate von Bush über die Regierungsbildung im Irak, bzw. über eventuelle Ablösungen der Regierung des Irak betreffen Maliki auch - zusammen mit anderen Personen. Wenn überhaupt, dann sollte diese Bush-Aktion in einem Artikel über die irakische Regierung untergebracht werden, und nicht in einem Personenartikel. Übrigens würde es Dir gut tun, mal WP:KPA zu lesen, zu verstehen und auch danach zu handeln. --Krawi Disk Bew. 11:35, 22. Aug. 2007 (CEST)

Deine unerträglichen Haarspaltereien sollten Dir eigentlich irgendwann eigentlich mal selber auffallen. Es geht bei den "laufenden Ereignissen" um den drohenden Verlust der Handlungs- und Deutungshoheit durch die US-Regierung im Greater Middle East - und um nichts weniger. Die schiebt Panik, dass der Schiit Maliki sich auf seine Wurzeln besinnt - was er möglicherweise sogar tut. Jetzt, im Augenblick.

Berufe Dich gefälligst nicht auf irgendwelche Höflichkeitskonventionen, wenn Du selbst nicht vom Ansatz her bereit bist, die einzuhalten. Eine der gröbsten Verletzungen (und Beleidigungen) ist es nämlich, dass sorgfältig recherchiertes Material von einem offenkundig komplett und ex tunc Inkompetenten einfach mal so mir nichts, dir nichts gelöscht wird. -- 84.146.236.217 16:39, 22. Aug. 2007 (CEST)

Ich bezweifle nicht, dass das Ereignis selbst eine gewisse Bedeutung hat. In einem Personenartikel hat dies jedoch nichts zu suchen. Und solltest Du nicht allmählich Deine Beleidigungen einstellen, wirst Du schneller als erwartet auf der Vandalenseite landen. --Krawi Disk Bew. 17:26, 22. Aug. 2007 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.gfbv.de/pressemit.php?id=1662&highlight=rajavi
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.gfbv.de/pressemit.php?id=1662&highlight=rajavi
  • Artikel mit gleicher URL: 1926130 4820750 (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 17:29, 25. Dez. 2015 (CET)

Sistani ungleich Iran/Khamene‘i

„durch die iranische Regierung (Großajatollah Ali al-Sistani forderte Malikis Ablösung)“ finde ich erklärungsbedürftig, die Klammer insinuiert eine Äquivalent iranischer Regierung mit Sistanis Linie, dabei unterscheiden sie sich deutlich. —NichtA11w1ss3nd • Diskussion 01:11, 31. Mär. 2021 (CEST)