Diskussion:OZ Druck und Verlag
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Alabasterstein in Abschnitt Fragwürdige Behaltenentscheidung
Fragwürdige Behaltenentscheidung
[Quelltext bearbeiten]Die Belege, die angeblich einen gewissen Umsatz und eine Marktführerschaft belegen sollen, können dies nicht.
In den Webarchiven sehen die Belege wie folgt aus:
- http://web.archive.org/web/20090801143540/https://www.druck-medien.net/index.php?mco=1&sco=2&detail=647758
- http://web.archive.org/web/20131003024509/http://www.boersenblatt.net/288297/
-- Alabasterstein (Diskussion) 14:02, 23. Aug. 2021 (CEST)
- Ist für Relevanz und LD vollkommen egal, neben WP:RKU gilt ja auch Wikipedia:Relevanzkriterien#Verlage und da kann man alleine mit den links auf diese Seite die Relevanz fast schon trivial durch eine fast beliebige Auswahl der Klammerlemma mit (Zeitschrift) in der Klammer sehen. Alternativ finden sich dort vermutlich auch drei bekannte Autoren, hab ich aber nicht überprüft.--Fano (Diskussion) 14:57, 23. Aug. 2021 (CEST)
- Das was letztlich als Behaltengrund angegeben wurde ist nicht nachvollziehbar und damit ist es nicht egal. --Alabasterstein (Diskussion) 15:00, 23. Aug. 2021 (CEST)