Diskussion:Oktaeder

Muss nicht zwischen einem regelmaßigen und einem unregelmäßigen Oktaeder unterschieden werden? In dem Artikel wird gesagt, ein Oktaeder ist automatisch ein regelmäßiger, was nicht der Fall ist.--Doernte (Diskussion) 11:36, 14. Apr. 2012 (CEST)

Wie geht das beim Oktaeder: 3D-Kantenwinkel=90° und Flächenwinkel=109.47??? - der Flächenwinkel stammt doch wohl vom Tetraeder! (nicht signierter Beitrag von 194.95.224.162 (Diskussion) 14:48, 9. Feb. 2011 (CET))

Bitte beachten: Es heißt "das" Oktaeder und nicht "der" Oktaeder. Wfstb 21:13, 14. Dez 2004 (CET)

... das ist die Frage -- siehe Diskussion:Ikosaeder --Peter S 12:47, 15. Dez 2004 (CET)

ergänzung

jemand könnte mal dazuschreiben:

höhe der pyramide: a*wurzel aus(0,5)....... deshalb höhe des oktaeders: 2*a*wurzel aus (0,5) (nicht signierter Beitrag von 84.170.136.110 (Diskussion) 19:02, 14. Jan 2006)

das denke ich auch, da dieses logische mathematische rechnungen sind... (nicht signierter Beitrag von 62.104.210.78 (Diskussion) 17:41, 30. Mär 2006)

Das ist die "Höhe", wenn man es auf eine Spitze stellt. Das ist der Durchmesser der Umkugel, und der steht schon im Artikel. Ich würde unter "Höhe" eher den minimalen Abstand zweier Ebenen verstehen, zwischen die noch ein Oktaeder passt, und das ist der Abstand zweier gegenüberliegender Seitenflächen = der Durchmesser der Inkugel, und dieser steht auch schon im Artikel.--Gunther 13:11, 31. Mär 2006 (CEST)

Pyramide von Cheops

Mede om de Stelling van Pythagoras te kunnen bewijzen kwam ik op zijn geschiedenis. Hij leefde ca 600 vC en maakte vele reizen in het Midden Oosten,oa.Egypte en moet daar dus de pyramide van Cheops hebben gezien.

Die stamt uit de tijd van ca.2600 vC -als ik me niet vergis.

Ik heb het idee dat bij Pythagoras toen lampjes zijn gaan branden om zijn regel op te stellen van een rechthoekige driehoek.

Weer terug dus bij Cheops;er bestaan diverse theorien omtrent oa. de vormgeving en ik neig naar het idee dat hier een eenvoudige natuurlijke basisvorm aan ten grondslag ligt en wel een kristalvorm,een regelmatige achtvlak.

De basisvorm van de pyr.van Cheops zou daaruit afgeleid kunnen zijn door de ontwerper ervan.

Na enig zoeken vond ik via Google een verhaal over kristalvorm en landde bij deze topic en denk,na lezing hiervan ,dat dus een halve OKTAEDER de basis is en dat alle theorien benaderingen zijn. Ik tref daar namelijk teveel ongelijke hoeken in de vorm aan en dat vind ik onlogisch bij een zo prachtige en natuurlijke vormgeving.

Oktaederstern und nicht Sterntetraeder

Wenn man auf die Seitenflächen eines Oktaeders kleine Tetraeder setzt, so ergibt sich kein Sterntetraeder sondern ein Oktaederstern!

Ein Sterntetraeder (Keplerstern) besteht aus zwei sich durchdringenden Tetraedern.

Aus einem Oktaeder mach einen Tetraeder

Setzt man auf vier von acht Flächen des Oktaeders Tetraeder (mit derselben Kantenlänge), erhält man einen Tetraeder mit doppelter Kantenlänge (Man stellt den Oktaeder sozusagen auf eine seiner Grundflächen, schiebt drei Tetraeder ran und setzt einen obendrauf – cool ;-). --Frankee 67 18:32, 31. Okt. 2008 (CET)

Abschnitt "Kurioses" o.ä.

Wäre es nicht interessant für einen Abschnitt "Kurioses"/"Trivia" o. ä. anzuführen, dass das Oktaeder 2008 zumindest deutschlandweit durch eine Aufgabe im Mathematik-Zentralabitur des Landes Nordrhein-Westfalen für Aufsehen gesorgt hat? Dort wurde ja eine Aufgabe, dessen Bestandteil ein Oktaeder war, gestellt, die der Anlass für eine große Zahl an Prüflingen war, die Abiturprüfung wiederholen zu dürfen, weil die Aufgabe nachträglich als zu schwer eingestuft wurde. --Konbom 15:06, 27. Jan. 2009 (CET)

Kreuzpolytop

wenn ein Kreuzpolytop "die konvexe Hülle der 2n Eckpunkte +-ei , wobei ei die Einheitsvektoren sind." ist dann ist das 2-dimensionale Kreuzpolytop aber eigentlich nur die Kanten und Ecken des Quadrates, und nicht die Fläche, und das 1-dimensionale Kreuzpolytop sind nur die 2 Punkte und NICHT die Strecke.(schaut euch die Kanten mal an(die gehen alle nicht durch den mittelpunkt)) -- Ackermiv 23:29, 30. Jan. 2010 (CET)

Volumen

Müsste nicht in der Volumen Formel noch mal 2 stehen, da diese Formel das Volumen einer Pyramide ist, und ein Oktaeder ein doppeltes Volumen einer Pyramide hat? (nicht signierter Beitrag von 91.60.12.175 (Diskussion) 13:33, 14. Feb. 2011 (CET))