Diskussion:Oldenburgische Landschaft
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Termo in Abschnitt Keine historische Landschaft?
Keine historische Landschaft?
[Quelltext bearbeiten]- Dass Landschaft hier soviel wie Landesorganisation bedeutet ist klar.
- Dass der Norden des ehemaligen Landes Oldenburg gleichermaßen auch altes ostfriesisches Gebiet ist, möchten manche Wikipeden gerne hintanstellen, ist aber auch klar.
- Trotzdem ist nicht nachzuvollziehen, warum das Gebiet des ehemaligen Landes Oldenburg nicht dieselbe Qualität einer historischen Landschaft haben soll, wie das Erzstift Bremen, die Grafschaft Hoya, das Calenberger Land oder das Fürstentum Lüneburg.--Ulamm (Diskussion) 22:04, 7. Jan. 2014 (CET)
- Es geht ja nicht um ein Gebiet, sondern um eine Organisation, die für ein bestimmtes Gebiet (und zwar das des ehemaligen Landes Oldenburg) zuständig ist. Die Oldenburgische Landschaft ist aber eben nicht aus einer historischen Ständevertretung des Landes Oldenburg hervorgegangen, sondern eine Neugründung aus den 1970er Jahren, wie dem Artikel zu entnehmen ist. Solche alten landständischen Organisationen der historischen Territorien werden, so sie noch existieren, hier als "historische Landschaften" bezeichnet und solch eine ist die Oldenburgische Landschaft eben nicht. In Niedersachsen ist die Ostfriesische Landschaft die einzige dieser historischen Landschaften, die auch für die offizielle regionale Kulturförderung zuständig ist. Die Ständeorganisationen des ehemaligen Landes Hannover sind dafür meines Wissens in der Regel Mitglied der örtlichen sogennanten "Landschaftsverbände", die in den dortigen Regionen diese Förderung übernehmen. Termo (Diskussion) 23:50, 7. Jan. 2014 (CET)