Diskussion:Orsini
Beim Artikel zu Papst Stephan II. ist angegeben, dass dieser aus der Familie der Orsini stammt. Ebenso sein ihm nachfolgender Bruder Paul. In diesem Artikel sind diese beiden Päpste nicht erwähnt. Wo liegt der Fehler?--R (nicht signierter Beitrag von 84.148.163.110 (Diskussion | Beiträge) 07:49, 28. Jul 2009 (CEST))
- Gute Frage. In der englischen Wiki werden auch nur die drei im Artikel genannten Päpste erwähnt, bei en:Pope Stephan II wird keine Herkunft aus der Familie Orsini erwähnt.
- Da diese Familie Orsini erst ab 1100 ins Licht der Geschichte tritt, vermute ich mal, dass in den Papstartikel zu Stephan und Paul eine andere Familie mit gleichem Namen gemeint ist....
- gruß --Julez A. 17:52, 28. Jul. 2009 (CEST)
- siehe Diskussion:Stephan_II._(Papst)--Lothar W. Pawliczak (Diskussion) 09:19, 27. Okt. 2012 (CEST)
Nur eine Frage zur Änderung von Benutzer:Hvs50 vom 26. 10.: Wie ist es möglich, daß der 18. Duca di Gravina, der Enkel des 17. Duca ist, wo er doch nur 25 Jahre jünger als sein angeblicher Großvater ist?--Lothar W. Pawliczak (Diskussion) 22:08, 27. Okt. 2012 (CEST)
- Der 18. Herzog von Gravina war tatsächlich der Enkel des 17. Herzogs - nur ist die Zählung bei wp offenbar durcheinander geraten: Philipp Bernhard war der 17., sein Sohn Domenico (*1765) starb schon 1790 (ich glaube, noch vor der Geburt seines Sohnes) und war also nie Duca di Gravina, schon gar nicht der 17. (vergl. z.B. 69. Gothaischer Hofkalender auf 1832, S. 119). Ich habe jetzt die Daten zum vorverstorbenen Domenico berichtigt und die 17 versetzt. --Hvs50 (Diskussion) 10:04, 7. Nov. 2012 (CET)
- Klar, inzwischen sind ja auch die Geburtsdaten korrigiert. Manchmal hilft eben auch ein weing gesunder Menschennverstand (Ich weiß zwar nicht so genau, ob das bei Wikipedia als ein Entscheidungskriterium gilt oder nicht vielleicht unter die böse Theoriefindung, von der niemand so recht weiß, was das eigentlich ist, fällt.). Da Sohn und Enkel von Filippo Bernualdo Orsini (1742–1824), gleich heißen, was früher nicht so selten war (Es gibt Fälle, wo aufgrund venezianischer Archivdokumente nachweisbar ist, daß selbst die da recht pingeligen Behörden mitunter nicht wußten, wer da unter dem selben Namen agierte.), können solche Irrtümer schon mal passieren. Absolut kann man sich aber auf die von den Familien bzw. in deren Auftrag erstellte Stammbäume auch nicht verlassen: Es ist bekannt, daß da auch schon mal geschönt und gefälscht wurde.--Lothar W. Pawliczak (Diskussion) 08:42, 13. Nov. 2012 (CET)
Fünf statt Drei ?
[Quelltext bearbeiten]Dass angeblich auch zwei Päpste aus dem 8. Jahrhundert der Familie Orsini zuzurechnen sein sollen, scheint mir unbelegt - und auch eher fragwürdig, wenn man die - allerdings ebenfalls legendenverdächtige - Angabe berücksichtigt, dass die Orsini von einem Ursus aus dem 9. Jhd. abstammen. Wenn das so stehen bleiben soll, müssten Belegstellen her. --Hvs50 (Diskussion) 10:20, 12. Sep. 2014 (CEST)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.solofrastorica.it/orsinidinastia1.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- Artikel mit gleicher URL: Matteo Rosso Orsini (aktuell)
- http://www.orsini-gotha.com/Biografia%20dei%20Duchi%20di%20Gravina.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.