Diskussion:Oscarverleihung 2018

Scientific and Technical Awards

Was ist eigentlich mit den Scientific and Technical Awards? Sollten wir die in den Artikel aufnehmen? In den Jahren zuvor habe ich die nicht gefunden. --IgorCalzone1 (Diskussion) 15:59, 11. Jan. 2018 (CET)

Beste Visuelle Effekte

Die Nominiertenliste für die besten Visuellen Effekte des Films Blade Runner 2049 enthält einen Fehler, welcher allerdings der Academy of Motion Picture Arts and Sciences selbst unterlaufen ist, und bislang von allen Publikationen übernommen wurde:

Gerd Nefzer ist nicht im Visual Effects Department tätig, sondern bei den Spezialeffekten als Special Effects Supervisor - so auch beim hier betreffenden Film (imdb-Eintrag Gerd Nefzer).

Er ist also nominiert, aber es bleibt zu beobachten, wie die Academy mit diesem Lapsus umgeht, sprich, ob die Nominierten-Liste korrigiert werden wird, oder ob wir im Falle eines Sieges auf interessante Dankesworte gespannt sein dürfen... --Dogstar (Diskussion) 23:09, 24. Jan. 2018 (CET)

Es wurde nichts geändert, er blieb nominiert und wurde ausgezeichnet. Dankesworte gabs ebenfalls. — ^PDD — 06:17, 5. Mär. 2018 (CET)

Ja, das Thema ist erledigt. Während in der Filmbranche SFX und VFX klar separiert werden, und zumindest im deutschsprachigen Raum umgangssprachlich auch die VFX oft als Spezialeffekte bezeichnet werden, geht die Academy tatsächlich den umgekehrten Weg, und fasst beide als VFX zusammen. Laut Statuten geht es in dieser Kategorie nicht um einen Preis für Visuelle Effekte im Sinne der Berufsbezeichnung, sondern um die “Kunstfertigkeit, Fähigkeit und die Genauigkeit bei der Erzeugung visueller Illusionenen“. --Dogstar (Diskussion) 12:03, 5. Mär. 2018 (CET)