Diskussion:Osterbrunnen

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Osterbrunnen“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2006

Wie wird ein Archiv angelegt?

100 Jahre Osterbrunnen

In der Fränkischen Schweiz wird dieses Jahr 100 Jahre Osterbrunnen gefeiert und von der Touristikwerbung entsprechend vermarktet. Man beruft sich darauf, dass die ersten schriftlichen Originalquellen 1913 in Engelhardsberg (nähe Muggendorf, heute Teil der Gemeinde Wiesenttal) die erste Brunnenschmückung bezeugen. Für die Aufsesser Tradition ab 1909 gäbe es keinen schriftlichen Nachweis aus der Entstehungszeit. So kann man es zumindest in Broschüren etc. der Fränkische Schweiz Touristik nachlesen.--ManfredV (Diskussion) 22:27, 1. Apr. 2013 (CEST)

Biberbach

Ein „Biberbach“ ist im Abschnitt Konkurrenz zwischen den Osterbrunnenstandorten erwähnt, später ist in ähnlichem Zusammenhang von Bieberbach (Egloffstein) die Rede. Ist im ersten Fall vielleicht Biberbach (Beilngries) gemeint, oder handelt es sich bloß um einen Schreibfehler? --Silvicola ^Disk 20:24, 28. Aug. 2016 (CEST)

Es handelte sich offensichtlich um einen Schreibfehler. Ich hab's entsprechend berichtigt. --Schubbay (Diskussion) 20:48, 28. Aug. 2016 (CEST)

erledigtErledigt Danke! --Silvicola ^Disk 23:01, 28. Aug. 2016 (CEST)

Doppelung

Die Abschnitte 2.1 und 6 enthalten z.T. die selben Informationen. Ich nehme an, es wäre sinnvoll, 2.1 aufzulösen und alles in 6 zu packen. --37.228.191.107 19:19, 8. Apr. 2023 (CEST)