Diskussion:Otto Kuske
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Turpit in Abschnitt WP:RBK
Dieser Artikel lässt die Relevanz des Malers nicht erkennen. Kein Wort über seine Motive (Landschaft, Porträts, Stillleben usw.) Kein Wort über seinen Stil und die kunsthistorische Rezeption. Kein Wort darüber, ob er jemals relevante Ausstellungen hatte, kein Wort darüber, ob sich Werke in öffentlichen Sammlungen befinden.
Dieser Artikel ist ein bisschen Lebenslauf. Was nicht verwundert, wenn die Tochter eine Biografie schreibt. Das genügt nicht. Bitte nacharbeiten, sonst müsste ein Löschantrag folgen. --195.57.91.66 06:53, 11. Feb. 2017 (CET)
- Ich habe den dankenswerterweise durch Benutzer:Riverobserver angelegten Artikel in diese Richtung etwas ergänzt. Die enzyklopädische Relevanz im Sinne unserer Kriterien steht aber ohnehin durch die Aufnahme in die Stettiner Lebensbilder, eine anerkannte Biographiensammlung, fest. Die oben verlinkten WP:RBK hingegen befassen sich mit der "Relevanz von zeitgenössischen bildenden Künstlern". Zu den zeitgenössischen Künstlern zählt Otto Kuske, der seine großen Ausstellungen von 1941 bis 1944 im Kreisheimatmuseum Rügenwalde hatte, jedoch nicht . Gruß, --Turpit (Diskussion) 21:57, 14. Feb. 2017 (CET)