Diskussion:Otto Schleimer

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Otto Schleimer“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Belege

Die drei als Quellen/Einzelnachweise aufgeführten Belege entsprechen nicht den Anforderungen gemäß Wikipedia:Belege: Sie sind (als Archivunterlagen) nicht ohne übergroßen Aufwand überprüfbar. Gibt es keinerlei publizierte Daten? --Maßhaltender 18:55, 21. Feb. 2011 (CET)

Nach Wikipedia:TF muss sich ein Artikel auf veröffentlichte Sekundärquellen (also nicht auf Primärquellen aus Archiven!) stützen. Ausnahmen sind "auf Artikel mit anfänglich aktuellem Bezug beschränkt, also auf Artikel beispielsweise zu Wahlen, Sport- oder sonstigen aktuellen Ereignissen von Relevanz. Hierbei darf nur eine rein beschreibende Darstellung erfolgen." --- Ich konnte lediglich überprüfen, dass O. Schleimer nicht bei herausragenden NS-Verbrechern gelistet ist. --Maßhaltender 13:21, 22. Feb. 2011 (CET)

Überarbeiten

Wikilinks --Codc 16:46, 21. Feb. 2011 (CET)

Kategorien & PD fehlen auch --Finte 18:16, 21. Feb. 2011 (CET)

Viel fragwürdiger sind die angefügten "Quellen"/Einzelnachweise. Keinerlei publizierte Veröffentlichungen, nur unüberprüfbares (Firmen-)Archivmaterial = original-research --Maßhaltender 19:02, 21. Feb. 2011 (CET)

Fake: http://www.bing.com/search?q=%22Otto+Schleimer%22&go=&form=QBLH&filt=all&qs=n&sk=

Nein, kein Fake. Vom gleichen Ersteller Hoesch Schwerter Profile - Aber weitgehend original-research und damit eigentlich gegen Grundsätze verstoßend und nicht überprüfbar. Siehe Wikipedia:TF: Aussagen, die nur auf persönlichen Erkenntnissen der Wikipedia-Autoren basieren, gehören nicht in die Artikel... etc. --- Ich habe jedenfalls soweit geprüft, dass hier kein hochrangiger NS-Täter ein Persil-gewaschenes Denkmal erhält...

Aus grundsätzlichen Überlegungen müsste man einen Löschantrag in Erwägung ziehen --Maßhaltender 12:00, 22. Feb. 2011 (CET)

Aus der allg. QS herverschoben --Crazy1880 20:00, 20. Mär. 2011 (CET)