Diskussion:Otto der Ältere von Bergow

Die hier genannte Person wirkt mir zwar relevant, leider ist der Artikel (laut Versionsgeschichte erstellt vor knapp zwei Jahren und seitdem eher gering weiterbearbeitet) jedoch völlig ohne Quellen. Da es mir jedoch an Hintergrundwissen zu genau jener Person fehlt, wollte ich hier mal nachfragen ob a) die von mir angenommene Relevanz überhaupt gerechtfertigt ist und b) jemand aussagekräftige Quellen hierzu hat. --Leithian 00:18, 15. Apr. 2008 (CEST)

Also der Artikel gehört meiner Meinung nach nicht hier hin. Ein gewisses Grundniveau ist vorhanden, warum muss der zwingend überarbeitet werden? Sorry, aber der kann ohne weitere genannte Gründe für ein weiteres verbleiben, hier raus. --ex-Elbarto 11:15, 15. Apr. 2008 (CEST)

Diskussion aus der QS-Geschichte

Die hier genannte Person wirkt mir zwar relevant, leider ist der Artikel (laut Versionsgeschichte erstellt vor knapp zwei Jahren und seitdem eher gering weiterbearbeitet) jedoch völlig ohne Quellen. Da es mir jedoch an Hintergrundwissen zu genau jener Person fehlt, wollte ich hier mal nachfragen ob a) die von mir angenommene Relevanz überhaupt gerechtfertigt ist und b) jemand aussagekräftige Quellen hierzu hat. --Leithian 00:18, 15. Apr. 2008 (CEST)

Burggraf dürfte Relevant sein. Mit Netzquellen sieht es mau aus. Dies könnte er sein. (Kann jemand Tschechisch und das checken?) [1] Machahn 17:30, 23. Mai 2008 (CEST)

Falsches Lemma geändert und nach verschiedenen Quellen im Web und [2] (dort ist das Geburtsjahr 1377 mit Sicherheit falsch). Hier wird auch noch eine Quelle genannt [3]. Die Verwechslungsgefahr ist auch groß, weil Otto bei den Bergow ein häufiger Vorname war. --ahz 14:45, 15. Jun. 2008 (CEST)