Diskussion:Palais von Hausen

Der Artikel „Palais von Hausen“ wurde im Januar 2022 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 28.02.2022; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Stadtpalais?

Hallo Commander, Stadtpalais ist imho nicht ganz richtig, da Lorsch erst in den 1960ern Stadt wurde. Zudem vermute ich, dass der Forstmeister ein Stadtpalais in Mainz hatte und Lorsch eher ein Landsitz für die Sommermonate und gelegentliche „Arbeits“aufenthalte war. In dem kleinen Flecken war ja nichts los. – Die ganzen Daten stören mir die Lesefreude; in den Fussnoten werden sie übersehen. Vlt. sollte man einen Unterabschnitt über die Erbauer/Besitzerfamilie von Hausen aufmachen. -- Beste Grüsse aus der Pfalz - 1rhb (Diskussion) 07:54, 2. Feb. 2022 (CET)

Hallo Commander-pirx, ist „Stadtpalais“ valide belegt? Gruss --1rhb (Diskussion) 14:40, 27. Feb. 2022 (CET)

Relativpronomen

Im Artikel heißt es: „Das erhaltene und renovierte Stadtpalais, mit der Adresse Bahnhofstraße 18, befindet sich nördlich des Ortskernes von Lorsch, der wiederum zwischen Bensheim und Worms in der östlichen Rheinebene zwischen der Bergstraße im Osten und dem Rhein im Westen liegt.“ In diesem Satz wechselte einige Mal das Relativpronomen – mal war es „der“, dann war es „das“. Die Frage ist, worauf es sich bezieht. Ist es der Ortskern („der“) oder ist es Lorsch („das“)? Das (unnötige) „wiederum“ spricht eher für Lorsch, und überhaupt dürfte der Bereich eines Ortskerns nicht so weiträumig zu bestimmen sein. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:11, 27. Feb. 2022 (CET)

war ein Stadtpalais

Sollte die Formulierung in der Einleitung nicht in "ist ein ehemaliges Stadtpalais" geändert werden? Aktuell klingt es im ersten Moment so, als ob dieses Palais nicht mehr existieren würde und nur durch komplettes Lesen des Artikels löst sich dieser Irrtum. --Ichigonokonoha (Diskussion) 10:15, 28. Feb. 2022 (CET)

Ich wurde beim Lesen der Einleitung ebenfalls zu der irrigen Annahme verleitet, dass das Palais nicht mehr steht. Der Sachverhalt ist (bereits) in der Einleitung klarzustellen. --W. B. Jaeger (Diskussion) 18:04, 28. Feb. 2022 (CET)

Dann ändere ich das einmal so. --Ichigonokonoha (Diskussion) 18:44, 28. Feb. 2022 (CET)

Da fährt man(n) mal kurz Ski und dann so viele Änderungen. Alles o.k., Danke. mfg --commander-pirx (disk beiträge) 09:41, 2. Mär. 2022 (CET)