Diskussion:Palilalie
Wie auch der Echolalie-Artikel in der amerikanischen WP (leider ohne Quellenangabe) andeutet, sind Palilalie und Echolalie eher symptomatische Coping Strategies bei nicht-"Kanner"-Autisten. Beide dienen der Sprachverarbeitung, Sätze werden dabei genau untersucht und in die phonetischen und inhaltlichen Eigenschaften zerlegt, um Gedanke und Sprache in einem passenderen Zeitrahmen zu verknüpfen, oder anders ausgedrückt, um die Lücke zwischen vorauseilender geistiger und verzögerter sprachlicher Entwicklung zu überbrücken. Sie sind vielleicht auch die Methoden, aus denen AS/HFA-Kinder ihre eigenartig bruchstückhafte sprachliche Komplexität gewinnen.
Dies ist eine spontane Hypothese aus introspektiver Erkenntnis und kein wissenschaftlicher Fakt. Hier hinterlassen als findbares "Gedankenfutter" für Interessierte, auch wenn WP kein Notizbuch/Message Board ist. Eine positive Form von Mißbrauch, bitte nicht löschen wenn's geht. 80.171.71.40 19:40, 31. Jan. 2011 (CET)
Verwechslung Tic und Zwang
[Quelltext bearbeiten]Palilalie ist kein "Zwang" sondern ein "Tic". Die zwei Konstrukte werden im Text bedeutungsgleich verwendet, was jedoch psychologisch-psychiatrischer Betrachtung widerspricht. Daher sollte der Begriff "Zwang" mit "Tic" ersetzt werden.