Diskussion:Pantelis Pantelidis

*&†

Es gibt hier überhaupt keinen Grund, den genealogischen Mist zu behalten - der Artikelerstelle weiß nicht, was er will und Seader ist nicht sein Pressesprecher, also sollte die Erstversion gelten. bzw:

@Erud: Do you prefer * & † as a sign for his date of birth and death or –? Greets --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 13:37, 24. Feb. 2016 (CET)

+1 zu der direkten Anfrage. Ich bin und versuche kein Pressesprecher zu sein. Sehe aber das er beim letzten Edit im Artikel die Zeichen selbst wieder eingefügt hat. Die Entfernung kam dann erst später durch nicht Hauptautoren. MfG Seader (Diskussion) 13:39, 24. Feb. 2016 (CET)

Es gibt hier überhaupt keinen Grund, den genealogischen Mist zu löschen - der Artikelerstelle weiß nicht, was er will und Informationswiedergutmachung ist nicht sein Pressesprecher, also sollte die letze Version des Autors bzw. WP:Formatvorlage Biographie gelten. --Engie 13:43, 24. Feb. 2016 (CET)

Ach so läuft der Hase: Eingangskontrolle verstößt mit diesem Edit gegen WP:Korrektoren und dann soll der Sternkreuz-Müll behalten werden, da sich der Autor hier nicht wirklich auskennt? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 13:47, 24. Feb. 2016 (CET)

mMn wäre es sinnvoller, sich an die inhaltliche Verbesserung des grottenschlechten Artikels zu machen, als sich im Formalkram zu verlieren. So nur mal als dezenter Hinweis an alle Beteiligten. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 13:48, 24. Feb. 2016 (CET)

(nach BK):EK kann froh sein, dass ich IHN nicht gemeldet habe. Der hat das Durcheinander überhaupt erst verschuldet. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 13:48, 24. Feb. 2016 (CET)

Hat der Autor der Änderung widersprochen oder sich im Gegenteil noch für die Änderungen von Eingangskontrolle bedankt? Nicht jedem Autor ist klar, dass er sich mit dem Setzen oder Nicht-Setzen (und sei es nur, weil er es vergessen hat, oder nicht weiß, wie er das Kreuz hinkriegt!) von genealogischen Zeichen unabsichtlich auf eine Seite in einem völlig überzogenen Konflikt begibt! Wenn irgendwann sich kein neuer Autor mehr an Personenartikel traut, braucht sich niemand wundern! --Sedebs (Diskussion) {Sind Autos wichtiger als Fahrräder?} 13:57, 24. Feb. 2016 (CET)

Und bei mir hat er sich für die Entfernung von *&† bedankt, also was soll das?

@Berihert: du kannst doch ukrainisch? ja? kannste mal bitte hier nachfragen, was der artikelersteller denn nun will? mfg --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:00, 24. Feb. 2016 (CET)

Hi! I'm not familiar with DeWiki rules at all. So please feel free to adjust article to your standars. Thanks in advance. --Erud (Diskussion) 14:01, 24. Feb. 2016 (CET)

We have two standards, so it is your choice what you prefer - this is the problem. we need your decision. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:04, 24. Feb. 2016 (CET)

Service: @Erud: MfG Seader (Diskussion) 14:13, 24. Feb. 2016 (CET)

Ach übrigens: die ukrainische Wikipedia scheint Sternkreuz nicht zu kennen. Einstein hat das nicht, Karl Marx ist sternfrei, auch Mutti Angela. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:08, 24. Feb. 2016 (CET)

I'd prefer to avoid using *&† symbols. And if I got your discussion right, don’t really know home come that I thanked all the contributors. Suspect my baby son )) didn’t intend to alert you all, sorry --Erud (Diskussion) 14:12, 24. Feb. 2016 (CET)

(BK)Thank you for your answer. Its all good. Kind regards Seader (Diskussion) 14:14, 24. Feb. 2016 (CET)

thx for the answer, so it is clear. greets. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:14, 24. Feb. 2016 (CET)

@HOPflaume: Der Artikelersteller wünscht kein Stern/Kreuz, also bitt entsperren, damit der Artikel weiter verbessert werden kann. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:16, 24. Feb. 2016 (CET)

+1. Thema ist geklärt. MfG Seader (Diskussion) 14:17, 24. Feb. 2016 (CET)

Thank you all guys for adjusting the article. Excuse me for confusing you and wasting your time here bc of alerts. --Erud (Diskussion) 14:24, 24. Feb. 2016 (CET)

no waste of time - it is good to have a clear decision. different wikis - different standards. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:26, 24. Feb. 2016 (CET)

Vorschlag

Im Artikel steht Pantelidis wurde im Februar 2016 bei einem Autounfall in Athen getötet. Ich schlage vor, das anders zu formulierne, etwa Pantelidis kam im Februar 2016 bei einem Autounfall ums Leben. "Er wurde getötet" klingt nach einer "aktiven" Tötung. -- Jesi (Diskussion) 14:36, 24. Feb. 2016 (CET)

+1. Bessere Formulierung. MfG Seader (Diskussion) 14:37, 24. Feb. 2016 (CET)

der deutsche hang zum abstrahieren. wie philipp k. dick so schön formulierte: Im Englischen (›Hamlet‹ was not written by Shakespeare; it was merely written by a man named Shakespeare) ist der Unterschied rein verbaler Natur und ohne Sinn, doch im Deutschen kommt er deutlich zum Vorschein (und das verrät etwas von den sonderbaren Eigenheiten des deutschen Gemüts). --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:41, 24. Feb. 2016 (CET)