Diskussion:Panzerspähwagen M3
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Ｔｏｍ in Abschnitt Neues Lemma & Artikelüberarbeitung
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Panzerspähwagen M3“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.2007
[Quelltext bearbeiten]boh ey!!
- --Powidl - Melde gehorsamst 18:47, 15. Okt. 2007 (CEST)
- Ja, Ideen muss man haben ;)--D.W. 21:06, 15. Okt. 2007 (CEST)
Neues Lemma & Artikelüberarbeitung
[Quelltext bearbeiten]Hallo zusammen, der Artikel bildet nicht mehr den aktuellen Qualitätsstandard im zuständigen Portal ab und benötigt eine Grundüberholung analog des Muttersprachen-Artikel in Wiki.en. Vor diesem Hintergrund empfehle ich eine gleichzeitige Anpassung des Lemma, da dieses als inkorrekt zu betrachten ist. Vorschlag hierzu wäre "Scout Car M1, M2 und M3 (White Motor Co.)". Letzter Teil für eine eindeutige Differenzierung, da vielleicht irgendwann jemand anderes auch wieder ein Scout Car Mx produziert. Wie seht Ihr das?--Reisender.ab (Diskussion) 17:09, 4. Apr. 2022 (CEST)
- Fragt sich was denn umseitig (im Kern) beschrieben werden soll, weil offenbar mehr als ein Fahrzeug bzw. Varianten behandelt werden.
- Es gibt eine verbreitete Beschreibung des meist bekannten Modells M3 Scout Car vergl. dazu den Wikidata-Eintrag. Das oben vorgeschlagende Klammerlemma ist nicht mit den Namenskonventionen vereinbar, weil die Klammer enzyklopädisch nur zur Unterscheidung mehrerer gleichnamiger Bezeichnungen genutzt werden darf. --Ｔｏｍ (Diskussion) 21:15, 4. Apr. 2022 (CEST)
- Das Problem was ich hier sehe ist, dass wir nicht mit "Scout Car" einen Sammelartikel machen können. Deshalb müssen wir die Zuordnung zu einem oder mehreren Fahrzeugen vornehmen. Da die Typen M1 und M2 des Scout Car nicht besonders ergiebig sind, macht es keinen Sinn dafür einen eigenen Artikel anzulegen. Alternative Option könnte sein, das Lemma "White Motor Co. Scout Cars" zu nutzen und dann für die Einzelfahrzeuge Weiterleitungen zu erstellen. Den Artikel nach einen Einzelfahrzeug zu benennen und dann einen Sammelartikel zu machen finde ich nicht völlig gelungen. Meinungen? --Reisender.ab (Diskussion) 22:57, 4. Apr. 2022 (CEST)
- Allerdings ist Wikidata schon heftig für M3 Scout Car.... ;-) hmmmmm! --Reisender.ab (Diskussion) 22:59, 4. Apr. 2022 (CEST)
- Bevor nicht wirklich klar ist, was denn Artikelinhalt sein soll ... z.B. „White Scout Car in British Commonwealth service“ oder „Pz Sp Wg M 3 A 1 209 (a)“ aus Liste von Panzerspähwagen aus "Kennblätter fremden Geräts D50/12" braucht man wegen Umbenennung kaum zu grübeln. "Gemeinster" gemeinsamer Nenner findet sich bei Wikidata ... Weiterleitungen auf ggf. zusätzlich beschriebene Varianten kann man verschmerzen ... bzw. besser verantwortlich mit Sachverstand anlegen. --Ｔｏｍ (Diskussion) 00:13, 5. Apr. 2022 (CEST)
- Allerdings ist Wikidata schon heftig für M3 Scout Car.... ;-) hmmmmm! --Reisender.ab (Diskussion) 22:59, 4. Apr. 2022 (CEST)
- Das Problem was ich hier sehe ist, dass wir nicht mit "Scout Car" einen Sammelartikel machen können. Deshalb müssen wir die Zuordnung zu einem oder mehreren Fahrzeugen vornehmen. Da die Typen M1 und M2 des Scout Car nicht besonders ergiebig sind, macht es keinen Sinn dafür einen eigenen Artikel anzulegen. Alternative Option könnte sein, das Lemma "White Motor Co. Scout Cars" zu nutzen und dann für die Einzelfahrzeuge Weiterleitungen zu erstellen. Den Artikel nach einen Einzelfahrzeug zu benennen und dann einen Sammelartikel zu machen finde ich nicht völlig gelungen. Meinungen? --Reisender.ab (Diskussion) 22:57, 4. Apr. 2022 (CEST)