Diskussion:Papyrus 967
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Qumranhöhle in Abschnitt Link
Papyrus 967 - live in Wuppertal
[Quelltext bearbeiten]- Papyrus 967 - live in Wuppertal vom 23. Juli 2014 --Atamari (Diskussion) 22:06, 23. Jul. 2014 (CEST)
Vorhexaplarusche Fassung
[Quelltext bearbeiten]Der Text gibt eine ältere Fassung als die Hexapla-Version wieder und unterscheidet sich vom Codex Chisianus. Bitte informiere dich in der angegeben Literatur, bevor du immer wieder Fehler in den Text gibst. [1] -- Passauer Andreas (Diskussion) 17:10, 2. Sep. 2016 (CEST)
Und was hast du gegen den GoogleLink???
- Alles nötige zur Verwendung dieser Art von google-links steht unter WP:LIT und wurde dir hier von einem anderen Benutzer erklärt. Du weißt ganz genau, was du da tust, deine Frage ist scheinheilig.
- Hier steht antürlich nicht, dass Papyrus 967 eine hexaplarische Fassung wiedergibt und der Codex Chisianus wird nur bezüglich der Reihenfolge thematisiert. Den angeblichen Fehler gibt es hier also nicht. --Qumranhöhle (Diskussion) 17:14, 2. Sep. 2016 (CEST)
Link
[Quelltext bearbeiten]Der Link zum Codex Chisinianus sollte nach dessen Verschiebung auf Codex Chisianus R.VII.45 umgebogen werden. Danke! --Qumranhöhle (Diskussion) 16:44, 6. Sep. 2016 (CEST)