Diskussion:Passer
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Tsungam in Abschnitt Radim Passer / enzyklopädische Relevanz
Radim Passer / enzyklopädische Relevanz
[Quelltext bearbeiten]An: Tsungam
Der Mann:
- ist Milliardär !! und
- wird im "Forbes Magazine" "erwähnt".
- Die tschechische WP hat einen Artikel über ihn.
Es gibt da eine (inzwischen) Soldat-in der BundesWehr, über die überhaupt nur deshalb ein Artikel in der WP ist, weil dieser Mensch ursprünglich ein Mann war, als Mann in die BuWe eingetreten ist, aber inzwischen weiblich auftritt.
Ist ein Milliardär weniger relevant als ein ansonsten bis dahin un-auffälliger Trans-Mensch? - oder ein Wasser-Turm oder ein Bach?
Bitte denk noch mal!
Ping willkommen, Steue (Diskussion) 16:56, 26. Sep. 2022 (CEST)
- Der tschechische Artikel ist auch total neutral von SPAs wie Passerinvest Group (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) oder Editorka Jana (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) erstellt worden.
- Eine Erwähnung in Forbes macht nicht relevant, vor allem machen "417 km/h" aber nicht relevant. --Magnus (Diskussion) 09:31, 28. Sep. 2022 (CEST)
- Ansonsten steht dir für weitere Meinungen natürlich der Relevanzcheck zur Verfügung oder du legst einen Artikel an. --Magnus (Diskussion) 09:38, 28. Sep. 2022 (CEST)