Diskussion:Pastewka (Fernsehserie)

Anlehnung

Hier sollte erwähnt werden, dass diese Serie an Curb Your Enthusiasm mit Larry David angelehnt ist.Iago4096 20:17, 13. Aug 2006 (CEST)

Unzureichend

Der Artikel ist doch eher dürftig, Rechtschreibfehler, Überschriften denen kein Text folgt usw., zudem sagt er nicht wirklich aus, worum es in der Serie geht---195.37.205.21 10:03, 15. Aug 2006 (CEST)

Ein Abschnitt mit Kritiken fehlt eindeutig. -Yülli 02:02, 8. Nov. 2009 (CET)

Versionsbereinigung

Elf Versionen vom 14. und 19. August 2006 wurden wegen URV gelöscht. --Lyzzy 16:21, 27. Aug 2006 (CEST)

Die Folgenauflistung ist unnötig

Normalerweise wird in Wikipedia so eine detailierte Folgendarstellung eher rausgenommen, dieses Listing ist wirklich zu lang. --84.191.178.206 00:40, 22. Okt. 2006 (CEST)

Eine solche Pauschalisierung ist definitv nicht zutreffend. Tatsächlich wird bei umfangreichen Produktionen mit großer Episodenzahl (vgl. Lindenstraße, >1000; Bonanza >400) auf eine detailiere Inhaltsangabe aller Episoden verzichtet. Andere Serien mit vergleichbarer Episodenzahl weisen hingegen ebenfalls eine vollständige Auflistung der Handlung aller Episoden auf (vgl. Die dreibeinigen Herrscher). Lassen sich die Episodeninhalte nicht mehr sinnvoll in den Hauptartikel (vgl. Futurama) integrieren, so werden diese in einen ergänzenden Artikel ausgelagert (vgl. Futurama (Episoden)).
Da bei der Seria Pastewka derzeit nur zwei Staffeln gedreht wurden, sprengt die inhaltliche Auflistung bisher noch nicht den Rahmen. Sollte eine dritte Staffel folgen, so können die einzelnen Episoden ebenfalls in einen Ergänzungsartikel verschoben werden.
Um nicht eine Grundsatzdiskussion auszulösen sei an dieser Stelle auf das entsprechende Meinungsbild sowie einen exemplarischen Löschantrag verwiesen. --W_I^KImaniac 11:52, 22. Okt. 2006 (CEST)

Wäre es mittlerweile nicht besser aufgrund des Umfangs die Episodenauflistung auszugliedern? --62.143.31.141 11:18, 19. Jan. 2008 (CET)

Der Artikel ist gut strukturiert, so dass die drei Staffeln derzeit zwar recht länglich sind, aber meiner Meinung nicht zwingend ausgelagert werden müssen. Sollte die vierte Staffel den Zuschlag erhalten, kann das Thema aber gerne vor Ausstrahlung der nächsten Staffel weiter verfolgt werden. Gruß --W_I^KImaniac 14:54, 19. Jan. 2008 (CET)

Die Interpretation des o.g. Meinungsbildes ist umstritten bzw. das Ergebnis taugt nichts. Es gibt aktuell nur zwei ausgelagerte Listen, z.B bei Dr. House, alle anderen wurden -angeblich aus Qualitätsgründen gelöscht, wobei die Antragsteller i.d.R. die Episodenlisten selbst weg haben wollen. Eine Auslagerung ist daher riskanter als eine Liste im Artikel, aus meiner Sicht. Wird nämlich die ausgelagerte Liste gelöscht, wird nie die Liste wieder zurückintegriert. --Grim.fandango 21:46, 18. Feb. 2008 (CET)

Arntantin hat sich von seinem Vorhaben der Folgenlöschung offensichtlich trennen können. Gruß --W_I^KImaniac 17:09, 22. Feb. 2008 (CET)

Ich bin für die Folgenauflistung in der Serie, aber sie sollte dann aber etwas verkürzt werden. Zu Futurama gibt es übrigens die Liste der Futurama-Episoden. Die einzelnen Staffeln sollte man außerdem ein-und ausklappen können. -Yülli 22:04, 8. Nov. 2009 (CET)

Vorschläge

• Die dritte Spalte (Erstausstrahlung) nimmt horizontal relativ viel Platz bei den Inhaltsbeschreibungen weg, so dass die Gesamtseite sehr viel länger wirkt als nötig. Ich schlage vor, sie ersatzlos zu streichen und das Datum anders (hinter dem Episodentitel) unterzubringen. Als Vorbild könnte Futurama (Episoden) dienen.
• Darsteller/Rollen. Ich würde die beiden getrennten Abschnitte gern mischen. Der Darsteller-Abschnitt besteht ohnehin fast nur aus einer reinen Auflistung von Nebendarstellern, die wir so nicht brauchen. Dafür sollten die Rollen überarbeitet werden. Sie spiegeln teilweise veraltete Situationen wider (Anne, Wohnung) oder sogar nur den Inhalt einer der ersten Folgen (Kim, Verabredung ihres Vaters).
• Zwar bin ich nicht der Meinung, dass die Episodenbeschreibungen überflüssig sind (im Gegenteil). Aber vielleicht könnten wir versuchen, nicht jedes kleine Missverständnis und jeden von Bastians Fettnäpfen in jeder Episode aufzuführen. Also Unwichtiges weglassen und nur die wesentlichen Handlungsstränge erläutern. Das gilt nur für einige der Zusammenfassungen. Insbesondere möchte ich das als Empfehlung für die Zukunft nennen.

--Harmonica 14:04, 22. Okt. 2006 (CEST)

• Pastewkas Charakter ist falsch beschrieben. Er meint es in der Regel gerade nicht gut, ist vielmehr ein lethargischer Egoist, der von alleine nichts böses tut, einmal konfrontiert jedoch versucht, die für sich beste / einfachste Lösung zu finden.

Ich habe Harmonicas Vorschlag mit der Zusammenführung von Rollen und Darstellern umgesetzt. Außerdem habe ich diverse Inhalte aus der Einleitung in andere Absätze verschoben, da die Einleitung ja wirklich nur einen groben Überblick liefern und daher keine unwichtigen Details enthalten sollte. Die Zuschauerzahlen habe ich zu den Auszeichnungen gruppiert und beides (gemäß seiner Bedeutung) im Text weiter oben platziert. Ich hoffe, ihr seid damit einverstanden. Geisslr 18:29, 10. Nov. 2006 (CET)

Episoden Dritte Staffel eingefügt

Ich hab nun die Episodenliste der dritten Staffel eingefügt (Infos sind ja alle bekant). Sollte hier noch entschieden werden, dass die Episoden ausgegliedert werden, bitte ich die Episodenliste einfach zu übernehmen. Persönlich halte ich den Umfang der Episoden (3*9 Folgen) für noch übersichtlich und benötigt keine Auslagerung. Des Weiteren habe ich den Umfang der Episodenbeschreibung gering gehalten.

Des Weiteren habe ich einige Korrekturen vorgenommen (z.B.: nicht in jeder Folge spielt ein Gaststar mit.)--Cr4nK 10:02, 31. Okt. 2007 (CET)

Danke, dass Du das Grundgerüst für die Episoden der dritten Staffel per Kopie erzeugt hast. Die Inhalte musste ich allerdings löschen, da es sich um eine Urheberrechtsverletzung von bastianpastewka.de handelt. Bitte ließ Dir unbedingt Wikipedia:Urheberrechte beachten durch, bevor Du Deine Arbeiten in der Wikipedia fortsetzt. Gruß --W_I^KImaniac 10:36, 1. Nov. 2007 (CET)

Episoden Anzahl geändert

Vor der Änderung wurden 27 Episoden aufgelistet, allerdings ergibt 8 (1. Staffel) + 9 (2. Staffel) + 9 (3. Staffel) 26 und nicht 27. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.63.119.115 (Diskussion • Beiträge) 15:31, 1. Nov. 2007)

Passt schon, hast ja Recht. Allerdings reicht es vollkommen aus, wenn Du eine solche Erklärung zukünftig in der Zusammenfassungszeile hinterlässt. Gruß --W_I^KImaniac 17:54, 1. Nov. 2007 (CET)

Resonanz zu Staffel 3

Gibt es Zuschauerzahlen zur 3. Staffel? Ich habe während der Wochen der Ausstrahlung div. Presseberichte gelesen, dass sich nur wenig Zuschauer dafür interessiert haben (ich persönlich fand die Staffel 3 lahm und schlecht), aber es scheint keine offiziellen Zahlen zu geben? -- Gmhofmann 12:56, 10. Jan. 2008 (CET)

Vielleicht hilft dir diese Seite weiter?! --Sinn 12:58, 10. Jan. 2008 (CET)

Ist ergänzt. Gruß --W_I^KImaniac 20:11, 10. Jan. 2008 (CET)

Kleine Änderung

Die von Sonsee Neu gespielte Figur heißt Annemarie "Anne" Leyfert und nicht Leifert (zu sehen am Klingelschild in der Folge Der Werbetrailer (Teil 2), etwa bei 22:04 (als sich Pastewka zum zweiten Mal aussperrt während er seine Pizza in Empfang nimmt). (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.60.104.115 (Diskussion • Beiträge) 01:55, 19. Mär. 2008)

Ja, stimmt, hab auch noch mal kurz reingeschaut, da muss man aber schon ziemlich genau hinschauen... ;-) Gruß --W_I^KImaniac 14:02, 28. Mär. 2008 (CET)

Also in der 2. Folge der 1. Staffel, als sie die Vollmacht unterschreibt, schreibt sie sich Leyferth! SimtekRacing 20:26, 10. Jan. 2010 (CET)

Das o.g. Klingelschild ist gedruckt, während die Unterschrift − Überraschung − handschriftlich ist. ;-) Daher würde ich bei der besser lesbaren Variante bleiben, zumal das Google-Ergebnis doch recht einseitig ausfällt. Gruß --W_I^KImaniac 22:57, 11. Jan. 2010 (CET)

In der genannten Folge sieht man nur die "Fälschung" der Vollmacht. Da ist die Unterschrift "Leyfert" auch gut und deutlich zu erkennen (http://img5.fotos-hochladen.net/uploads/zwischenablage0maohd2wq3i.jpg) 91.50.78.145 19:46, 11. Aug. 2012 (CEST)

Danke für den Nachtrag, also hat sich SimtekRacing definitv vertan, die Schreibweise lautet Leyfert. Gruß --W_I^KImaniac 20:02, 11. Aug. 2012 (CEST)

Pastewkas Nichte

Wieso wird Bastian Pastewkas Nichte Kim denn nicht von einer "richtigen" 15-Jährigen gespielt, sondern von einer 22-Jährigen?

--Beitrag von Gameboys! 14:43, 15. Aug. 2008 (CEST)

Zum Start der Serie war sie 19. Wahrscheinlich wurde die Entscheidung aus praktischen Gründen getroffen, da bei Schauspielern unter 18 spezielle Auflagen beim Dreh eingehalten werden müssen, was die Organisation komplizierter gestaltet und damit die Kosten erhöht. (nicht signierter Beitrag von 88.75.13.23 (Diskussion) 05:54, 15. Okt. 2012 (CEST))

Würde ich auch vermuten. Daher ist es Gang und Gebe, dass Pubertierende oft von Volljährigen gespielt werden. Nur vorpubertierende Kinder lassen sich schwer von Erwachsenen spielen.--Leif (Diskussion) 09:36, 4. Jul. 2018 (CEST)

Richtiger Name der Managerin

Hallo zusammen, gestern hat jemand (eine IP) den Namen von Regine Hold in Regine Holl geändert, dies wurde von WIKImaniac wieder rückgängig gemacht. Ich dachte, zurecht. Jedoch habe ich trotzdem noch einmal recherchiert und bin auf folgende Seite gestossen: http://www.sat1.de/comedy_show/pastewka/video/content/27010/ Dort ist unschwer zu hören, das von Frau Holl die Rede ist. In der IMDb steht hingegen Hold. Was stimmt nun ? MfG --Reckoner 16:02, 21. Okt. 2008 (CEST)

Also ich hör auch Holl. Wird der Name vllt. noch ein zweites mal in der Serie genannt?--simpsonsfan:Two 17:57, 21. Okt. 2008 (CEST)

Ich sehe gerade, dass es auch einen (kleinen) Abschnitt direkt zu der Rolle gibt. Laut dem soll sie auch Holl heißen. Weitere Meinungen, besser noch Quellen ? MfG --Reckoner 18:22, 21. Okt. 2008 (CEST)

Ich hab nun einmal ausführlich gegoogled, aber für "Hold" nur Seiten, welche auf der IMDb oder eben auf Wikipedia basieren, gefunden. Ich ändere es jetzt. MfG --Reckoner 18:53, 21. Okt. 2008 (CEST)

Hallo Reckoner, danke für Deine Recherche. Ich muss zugeben, dass ich mich auf den Eintrag der IMDB verlassen habe. Gruß --W_I^KImaniac 17:57, 23. Okt. 2008 (CEST)

Hallo, dann sind wir ja alle einer Meinung. PS: So wichtig ist das ganze ja garnicht. MfG --Reckoner 23:36, 23. Okt. 2008 (CEST)

Hallo Reckoner, ja, inhaltlich sind wir einer Meinung. Allerdings finde ich schon, dass die Informationen, die wir hier in der Wikipedia präsentieren, richtig sein sollten, unabhängig davon, ob es sich um Rollennamen in Spielfilmen, Siegen von Sportlern oder Amtszeiten von Politikern handelt. Gruß --W_I^KImaniac 19:53, 25. Okt. 2008 (CEST)

Holl ist auch auf ihrem Bildschirmschoner (Staffel 7 folge 5, der Bescheid, min 12:20) zu lesen. (nicht signierter Beitrag von 84.59.196.17 (Diskussion) 14:41, 25. Aug. 2015 (CEST))

Pastewkas Persönlichkeit in der Serie

Meiner Ansicht nach ist die Beschreibung von Pastewkas Persönlichkeit etwas zu einseitig. Ich empfinde ihn nicht per se als "gut meinend". Oft genug ergeben sich die Verwicklungen der Folgen aus seinen unbedachten, wenig rücksichtsvollen Handlungen, Äueßerungen und Vernachlässigungen. Häufig lästert er unüberlegt über andere Menschen, und jedesmal finden seine Äußerungen innerhalb kürzester Zeit den Weg zu den betroffenen Personen. Ebenso neigt er gerne zu schnippischen Antworten oder ignoriert andere Leute, die ihm etwas sagen wollen, weil er zu sehr mit sich selbst beshcäftigt ist, was sich am Ende immer rächt. Pastewka ist häufig bequem, um nicht zu sagen faul, was am Ende jedesmal auf ihn zurückfällt.

Dies soll nicht als abwertende Kritik der Serienrolle mißverstanden werden - vielmehr geht es mir darum, daß Serien-Pastewka in gewisser Weise für den Egoisten in uns allen steht. Dies sollte - neutral formuliert - in der Figurenbeschreibung deutlicher herüberkommen. Die jetzige Version ist mir zu positiv.--Farrokh Bulsara 20:48, 20. Feb. 2010 (CET)

Die Figur des Bastian Pastewka stellt wohl eher das Bild des erfolglosen Komikers dar, der immer wieder versucht so erfolgreich wie die meisten seiner "Kollegen" zu werden. Pastewka ist mit dieser Situation wohl eher unzufrieden, will es aber von außenhin nicht zeigen, jedoch dringt es immer wieder hervor. Zum Beispiel in der angesprochenen Rücksichtslosigkeit. Dieses verhalten ist wohl grundlegend eine Folge der Frustration Pastewkas, wie es bei jedem Menschen verkommt. (Du würdest dich auch nicht freundlich verhalten, wenn's dir beschissen geht.) Vermutlich ist dies auch das wohl wichtigste Mittel zur Erzeugung des Humors, sprich Tragig in der Komik. Ähnlich läuft's ja bei Mr. Bean (wenn auch nicht SO!).--84.153.142.221 20:06, 10. Jul. 2011 (CEST)

Inhaltsangaben

Gemäß der Wikipedia-Konventionen bezüglich Spoilern sollten die Inhalte der Folgen eigentlich komplett wiedergegeben werden und nicht kurz vor dem Höhepunkt mit "..." ausklingen.--Farrokh Bulsara 18:16, 21. Feb. 2010 (CET)

Das könnte daran liegen, dass einige Inhaltsangaben komplett von anderen TV-Seiten kopiert sind und daher eine URV darstellen. Ohne jtzt jede Episode auf eine URV prüfen zu wollen, wäre es wahrscheinlich besser, den Episodenteil komplett zu löschen. Unter den Abschnitt Weblinks gibt es sowieso einen kompletten Episodenführer. Weitere Meinungen? --Times 18:31, 21. Feb. 2010 (CET)

Dass die Episodentexte der ersten drei Staffeln URVen darstellen, kann ich ausschließen, da sie größtenteils von mir stammen. Gegen eine Vervollständigung der Inhalte, wie es inzwischen gewünscht ist, habe ich nichts einzuwenden. Aus bereits genannten Gründen, war dies zum Erstellungszeitpunkt der Texte noch nicht der Fall. Gruß --W_I^KImaniac 20:06, 22. Feb. 2010 (CET)

Sitcom?

Also für mich ist Pastewka keine klassische Sitcom. Das geläufigste Humorstilmittel ist zwar tatsächlich die Situationskomik, jedoch fehlen mir die zwei weiteren, wichtigen Merkmale einer Sitcom: 1. dass der Schauplatz des Geschehens selten bis nie geändert wird und 2. die eingespielten Lacher aus dem Publikum. Für mich sind z. B. Eine schrecklich nette Familie oder Two and a half Men Sitcoms, aber Pastewka nicht. (nicht signierter Beitrag von 160.44.249.10 (Diskussion) 11:43, 29. Jul 2010 (CEST))

Das stimme ich dir zu.--Leif (Diskussion) 09:37, 4. Jul. 2018 (CEST)

Zitat mit Rechtschreibfehler

Zitate in allen Ehren, aber ist es wirklich notwendig ein Zitat mit Rechtsschreibfehler in den Artikel zu übernehmen?

Im Abschnitt "Handlung":

„Ist dem das alles wirklich passiert?“ „Nein, nicht alles. Nur die peinlichen Momente.“ Im Original steht das eben auch so falsch.

Korrekt muss es doch heißen "Ist DENN das alles wirklich passiert?" - Mal von der Qualität des Ausspruchs ganz abgesehen.

Weglassen? Mit Abwandlungszeichen versehen? Was meint ihr? Meiner Meinung kann das so nicht stehen bleiben. Gruß --Agash C 13:21, 1. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Agash, einen Rechtschreibfehler kann ich dort nicht erkennen. Das Wörtchen „dem“ bezieht sich auf die Person Pastewkas. Aus dem Kontext des Interviews geht das meiner Meinung nach recht deutlich hervor. Gruß --W_I^KImaniac 19:09, 22. Aug. 2010 (CEST)

Nebenfigur Elsa

Weiß jemand wer Elsa in Staffel 3 spielt? (nicht signierter Beitrag von Carsten-duerselen (Diskussion | Beiträge) 23:59, 25. Sep. 2010 (CEST))

Laut IMDb heißt die gesuchte Schauspielerin Adriana Altaras. Gruß --W_I^KImaniac 17:20, 26. Sep. 2010 (CEST)

Sie arbeitet aber keineswegs nebenbei als Prostituierte, wie im Artikel behauptet wird, sondern als "Nacktputze". Das scheint mir doch ein großer Unterschied! 79.195.87.147 01:01, 10. Aug. 2012 (CEST)

Nebenfiguren in Seriendaten

Hat es irgendeinen Sinn, dass in der Infobox unter Nebenrollen nur Esther (Lisa Sommerfeld) aufgeführt wird und nicht auch - wie im Artikel unter Nebenfiguren - Jo, Elsa und Susanne? Diese haben zwar nicht in allen Staffeln mitgespielt aber deshalb steht in der Infobox in Klammer ja immer dahinter, in welchen Staffeln die Figuren beteiligt waren. --Römert 18:48, 7. Sep. 2011 (CEST)

Hallo zusammen, bei der Beschreibung der Nebenfigur Esther wird geschrieben, sie sei mehrere Male in der Serie schwanger. Mit Verlaub, ich als Pastewka-Süchti habe ungelogen jede Folge bestimmt 50 in den letzten Jahren gesehen. Meiner Ansicht nach gibt es nur eine Folge in der sie schwanger ist, nämlich in "Der Werbetrailer". Eine andere schwangere Figur ist höchstens die Arzthelferin in "Das Fitnessstudio". Also kurzum: Esther ist nur einmal schwanger und somit muss der Satz weg. (nicht signierter Beitrag von 87.166.239.223 (Diskussion) 00:28, 13. Sep. 2011 (CEST))

Ich bin mir ziemlich sicher, dass das nichts stimmt. In einer Folge, die mir leider bis auf weiteres entfallen ist (Ich vermute " Der Pilates-Kurs", müsste das aber noch prüfen) , die aber chronologisch hinter "der Werbetrailer" anzusiedeln sein müsste, bietet Pastewka ihr einen Champagner (?) an, den sie ablehnt da sie schwanger sei. Von daher wäre ich vorsichtig, das einfach unter den Tisch zu kehren--Benzin-Papst-21 (Diskussion) 22:35, 13. Jul. 2012 (CEST)

Es ist tatsächlich so, dass Esther auch in der Folge Der Pilates-Kurs kurz angibt, sie sei schwanger, wie Benzin-Papst-21 korrekt anmerkt. Aber so wie es im Moment da steht („… und war in der Serie bereits schwanger“) ist es ja auch nicht falsch. – Römert⁺⁺ 22:39, 7. Aug. 2012 (CEST)

Auch ich muss dem angeblichen Pastewka-Junkie wiedersprechen, auch in der Folge Der Pusher ist Esther schwanger (sie kauft Pastewka Gras ab, woraufhin er sinngemäß meint: "Du rauchst Gras? Du bist doch schwanger!"). 91.113.92.52 (17:50, 12. Mär. 2014 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Also, kurz zusammengefasst: In Der Werbetrailer (Staffel 2) bringt Esther eine Tochter zur Welt, in Der Pusher (Staffel 4) und Der Pilates-Kurs (Staffel 4) ist sie wieder schwanger und in Der Kommissar (Staffel 6) bringt sie ihren Sohn mit, der wohl 2006 geboren sein soll und demnach ca. 6 Jahre alt sein müsste. Ich arbeite das mal ein. 91.113.92.99 (17:32, 24. Mär. 2014 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Alle gegen Ed

Hallöchen allesamt! In der Folge 07 der 5. Staffel wird im Rahmen der Handlung der deutsche Comedypreis an eine Serie verlieren - Da der Herr Pastewka in der Jury sitzt, und auf "Danni Lowinski" als Nominierung neidisch war, hat er kurzerhand das Jurorenteam überzeugt, stattdessen "Alle gegen Ed" zum Gewinner zu erklären.

Da "Alle gegen Ed" allerdings eine vollkommen fiktive Serie ist, dacht ich mir, das könnte als Kurioses in den Artikel eingebunden werden. ( Folge Online | Newsmeldung | Website )

Ich selbst hab kaum Ahnung davon, welche Kriterien erfüllt werden müssen, damit so etwas Erwähnung in einem Eintrag findet, da ich aber schon vergleichweise Kurioses bei anderen Serien gesehen habe, wollt ich mal nachfragen. --178.8.106.138 06:51, 28. Sep. 2012 (CEST)

Grundsätzliche Überarbeitung der Figurendarstellung

Meiner Meinung nach sollten einige Darstellungen der Figuren überarbeitet werden. Ich hab jetzt den Abschnitt zu Regine mal ausgeweitet und einige Sachen gestrichen; der Begriff "echte Powerfrau" ist für mich umgangssprachlich und gehört nicht in eine Enzyklopädie. Das mit dem Alkohol ist irgendwie auch ein Zirkelschluss: Regine ist Alkoholikerin, weil sie als Alkohlikerin dargestellt wird. Hab da grad keine Zeit für, aber da sollte sich auch nochnmal jemand ransetzen. (nicht signierter Beitrag von Cloudbrief (Diskussion | Beiträge) 17:54, 6. Jul 2013 (CEST))

Pastewkas Vater

Könnte man sich darauf einigen, ob Pastewkas Vater nun eine Haupt- oder eine Nebenfigur ist? Im Abschnitt Hauptfiguren wird Pastewkas Vater genannt, bei der Besetzungsliste ist er aber plötzlich unter Nebendarsteller aufgeführt. Ich würde vorschlagen, dass man sich an der offiziellen Homepage von Pastewka orientiert, auf welcher der Hauptcast (inklusive Vater) im Header zu sehen ist. 91.113.92.52 (18:24, 12. Mär. 2014 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Es ging um das Grundstück zwiechen Hennef und Niederpleis. Der Vater von der jüngeren Tochter wollte irgendwie das vereinen. Ich persönlich hatte diesbzgl moralisch/ethische Fragen. Die Mutter von den Kindern von dem Typen, der mit seinem Bruder das Bauunternehmen hatte, das die Mannschaftsunterkünfte von dem Trainingslager der Fussballnationalmannschaft gebaut hat, die liess sich daraufhin scheiden, hat wieder den Mädchennamen angenommen, dh, so wie in der Pastewka-DerUnfall Folge, so, der andere Name, nicht der, von der [derogativ] MAD-Agententtocher, sondern der andere, naja: Pastewka. (nicht signierter Beitrag von 2001:4DD7:6A70:0:48E:2E1B:E9CE:959A (Diskussion) 21:43, 28. Jul. 2020 (CEST))

Ungarische Putzfrau

Macht es eigentlich wirklich Sinn, die ungarische Putzfrau Elsa Schwarczak als Nebenfigur aufzulisten? Gut, sie ist kurzzeitig mit Bastians Vater liiert, allerdings kommt sie nur in zwei Folgen vor (auch Kim hat in der dritten Staffel einen Freund, den man zwei Folgen lang sieht, und den man dann genau so gut aufführen könnte). Ich arbeite sie mal stattdessen beim Vater ein. 91.113.92.99 (17:32, 24. Mär. 2014 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Kapitel "Wiederkehrende Anspielungen, Szenen und Witze"?

Bevor ich mir die Mühe mache, wollte ich mal fragen, ob es nicht gerade bei dieser Serie sinnvoll wäre, ein Kapitel einzufügen, in dem alle wiederkehrenden Anspielungen, Szenen und Witze (running gags) erwähnt werden.

Beispiele: Pastewka kocht bzw. isst immer Fertig-Kartoffelpüree mit Würstchen. Pastewka sitzt regelmäßig in einem Eis-Cafe und isst einen Pinocchio-Eisbecher oder einen "Riesen-Eisbecher". Ständig macht er Anspielungen auf die Nase von Michael Kessler - auch in dessen Gegenwart. Regelmäßig nennt er Michael Kessler "Klausi" oder sagt ihm "er könne ja in die Stiefeln pinkeln" in Anspielung auf Kesslers Rolle im Film "Manta, Manta". usw.

--93.196.213.218 17:17, 15. Mai 2014 (CEST)

Also ich wäre dafür. --Fernsehfan2014 (Diskussion) 22:01, 15. Mai 2014 (CEST)

Genre-Begriff

Müsste nicht die Genre-Bezeichnung „Comedy“ heißen - also weder „Sitcom“ noch „Komödie“?

Bei annähernd vergleichbaren Serien werden bei Wikipedia zurzeit folgende Begriffe/Einordnungen verwendet:

• Alles Atze: Comedy
• Das Amt: Comedyserie
• Die Camper: Comedy
• Ritas Welt: Comedy

Bei Hausmeister Krause – Ordnung muss sein heißt es: ...war eine deutsche Comedy-Fernsehserie, die von 1999 bis 2010 mit Tom Gerhardt in der Titelrolle von Sat.1 ausgestrahlt wurde. Beim Genre wird „Komödie/ Sitcom“ angegeben. --84.155.70.224 18:53, 25. Nov. 2014 (CET)

Prominente Nebenfiguren/Gastdarsteller

Ich habe so meine Schwierigkeiten mit der Liste, insbesondere mit den bekannten Schauspielern, die nicht sich selbst, sondern eine Rolle spielen. Denn wenn man Stefan Gebelhoff in seiner Rolle als Obdachloser auflistet, müsste man dann nicht auch Henning Peker in seiner Rolle als Postbote in "Der Personalausweis" oder Johannes Rotter in seiner Rolle als Fluggast Bernd in "Die Preisverleihung" aufführen? Dieser Episodenguide macht das beispielsweise sehr ausführlich - allerdings würde das die Liste auch arg verlängern. Vielleicht könnte man auch eine eigene Liste anlegen? 88.117.35.48 23:20, 22. Jun. 2016 (CEST)

Bastian Pastewka hat im "kleinen Fernsehballett" einen Gastauftritt von Annemarie Warnkross in der achten Staffel angekündigt. --LSDSL (Diskussion) 10:33, 12. Dez. 2017 (CET)

Mitspielende Charaktere

Florentine Lahme fehlt in der Auflistung der mitspielenden Schauspieler. Sie spielt in Staffel 2, Folge 6, Das Fitnessstudio mit. Des Weiteren frage ich mich, in welcher Folge Leute wie Detlef Soost und Cindy aus Marzahn zu sehen sind? (nicht signierter Beitrag von Dragon-Raupe (Diskussion | Beiträge) 15:52, 9. Okt. 2016 (CEST))

Diese sind für Korinthenkacker mit vorhandenen Vergrößerungsgläsern im Originalmaterial von z.B. Schlag den Star oder der Verleihung vom Deutschen Comedypreis zu entdecken. --LSDSL (Diskussion) 10:11, 10. Okt. 2016 (CEST)

Spoiler

Muss es denn wirklich sein, dass man nicht mal 24 Stunden nach Veröffentlichung der neuen Staffel bereits den Inhalt der Staffel spoilern muss? Ich wollte mir nur nochmal kurz in Erinnerung rufen, was bisher passiert ist, bevor ich in die gestern veröffentlichte Staffel starten wollte. Kann ich mir nun sparen, weil die Hälfte schon bei den Charakteren gespoilert ist. Unfassbar, man muss doch nicht beim Schauen, hier live editieren. Manchmal hasse ich Wikipedia für sowas. Ich hoffe ihr versteht meinen Frust. --Gruß, Agash C 13:15, 27. Jan. 2018 (CET)

@Agash C:Ich kann das gut verstehen. Immer wenn ich auf die Beobachtungsliste schaue, sehe ich das fast 10mal am Tag was zu den Charakteren geändert wurde. Vorallem von einem, der auch einen Tag vorher schon Gastdarsteller hinzugefügt hat, die man erst in einer der Folgen hätte sehen können. So ist es keine Überraschung mehr.

LG Girwidz (Diskussion) 15:44, 27. Jan. 2018 (CET)

Das war wohl mein Fehler, ich hätte erstmal in den Verlauf schauen sollen. Andererseits, bin ich extra hingetreten und hab jegliche Handlung übersprungen, und hab bewusst nur die Charaktere durchgelesen, weil ich hoffte, dass dort als letztes gespoilert wird. Eigentlich find ich es nur zu bröckeln, dass man ausgerechnet Fans des Serienfans Pastewka so die Freude versaut. Naja, wenn man sonst im Leben nichts zu tun hat, muss man es eben auch anderen vermiesen. Kann einen fast leid tun. --Gruß, Agash C 00:53, 1. Feb. 2018 (CET)

Hier vermiest niemandem dem anderen etwas mit Absicht. Die Wikipedia bildet Wissen und Information ab wenn es da ist, das ist der einer der grundlegenden Ansprüche auf dem Wikipedia beruht. Bei Fernsehserien, Filmen usw. besteht damit immer das Risiko wenn man selbst nicht alles gesehen hat gespoilert zu werden. Das geht aber nicht anders und so muss jeder selbst an sich arbeiten eben nicht hier zu lesen sondern sich auf irgendwelchen spoilerfreien Seiten zu informieren. -- Stargamer (Diskussion) 01:36, 1. Feb. 2018 (CET)

Die deutschsprachige Wikipedia ist leider spoilerwarnungsfrei. Es gibt keine entsprechenden Hinweise für den Leser. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 01:40, 1. Feb. 2018 (CET)

8. Staffel

Verdacht auf Produktplatzierung oder Schleichwerbung, aber da Amazon nicht in Deutschland sitzt, sind die Landesmedienanstalten nicht zuständig. Schleichwerbung? Buntes Markentreiben bei "Pastewka" wirft viele Fragen auf, Horizont.net, 8. Februar 2018 --AlternativesLebensglück (Diskussion) 16:48, 11. Feb. 2018 (CET)

Was willst du uns damit sagen?

—Girwidz ^{→Hinterlasse mir hier eine Nachricht} 16:59, 11. Feb. 2018 (CET)

Darf gerne im Artikel erwähnt werden.--Leif (Diskussion) 09:39, 4. Jul. 2018 (CEST)

Drehort neunte Staffel

Warum wurde meine Ergänzung zum Drehort der neunten Staffel (habe irrtümlich achte geschrieben) mit Gut Asperschlag rückgängig gemacht? [1] --LSDSL (Diskussion) 15:16, 27. Jan. 2019 (CET)

Vielleicht wegen dem Tippfehler. Aber mal abwarten, was der Rücksetzer meint?!--Leif (Diskussion) 23:21, 30. Jan. 2019 (CET)

Handlung

Ich habe diesen Satz gelöscht: "Pastewka meint es meistens gut, ......", weil dies schlicht falsch ist. Pastewka meint es in keiner Weise gut, er geht nur direkten Konflikten aus Bequemlichkeit in der Regel aus dem Weg, ist jedoch vollkommen egozentrisch und meint es "gut" nur mit sich selbst (auch wenn das in der Regel nicht klappt). Die Rolle ist genauso angelegt und man kann sich oft wunderbar darin wiederfinden. Weiter unten im Artikel wird er ja auch genauer charakterisiert. --Schnaus (Diskussion) 20:52, 15. Aug. 2019 (CEST)

Das stimmt, manchmal kommt er aber auch tatsächlich völlig unverschuldet in Situationen, die sich dann gegen ihn wenden, wie z.B. bei der Szene mit dem Postboten. --Nicolai P. (Disk.) 21:10, 15. Aug. 2019 (CEST)

Ja, ich würde mich euch beiden anschließen...--Leif (Diskussion) 02:45, 16. Aug. 2019 (CEST)

Ja, beides ist richtig. Er reitet sich in der Regel selbst rein durch sein egozentrisches, oft opportunistisches Verhalten und gelegentliche Besserwisserei. Auf der anderen Seite hat er es auch häufig mit besonders empfindlichen und nachtragenden Zeitgenossen zu tun.--Better luck next time (Diskussion) 17:46, 16. Sep. 2019 (CEST)

Jup.--Leif (Diskussion) 15:00, 17. Sep. 2019 (CEST)

Folge "Der Nachruf"

Bei Herbert Feuerstein wird die Folge "Der Nachruf" erwähnt. Gibt es da inhaltlich eine Verbindung zu dem eigenen Nachruf, den Feuerstein vor 5 Jahren eingelesen hat? 46.114.139.188 15:45, 10. Okt. 2020 (CEST)

Inhaltlich geht es um den Nachruf von Hugo Egon Balder, welcher seinen Tod vorgetäuscht hat. Herbert Feuerstein nimmt, wie einige andere Prominente auch, an dessen (Schein-)Beerdigung teil und wird später wegen Steuerhinterziehung verhaftet. Feuerstein ist also quick lebendig in dieser Folge, tritt aber nur jeweils sehr kurz in Erscheinung. --LSDSL (Diskussion) 11:39, 12. Okt. 2020 (CEST)

Falscher Name in der Tabelle für Nebendarsteller.

In der Folge "Die Strategie der Schnecke" (Staffel 2/Folge 10) heißt der Polizist, welcher von Charly Hübner gespielt wird, Werner Jülicher und nicht Werner Jülich. Ab ungefähr Position 20min30s meldet er sich bei einem Anruf auf seinem Handy eindeutig mit diesem Namen. Meine Änderung im Artikeltext wurde leider wieder rückgängig gemacht und zwar mit dem Verweis, dass bei IMDb auch Jülich stehe (dort steht übrigens auch Walter Jülich, was ja gänzlich falsch ist). (nicht signierter Beitrag von 91.17.36.189 (Diskussion) 09:04, 2. Dez. 2021 (CET))

Angela Merkel als prominente Gastdarstellerin

Im Abschnitt "Prominente Gastdarsteller" ist Angela Merkel als Darstellerin in Episode 36 aufgeführt. Dabei handelt es sich offensichtlich um einen Fake, der bereits am 23. Dezember 2017 mit dieser Änderung vom Benutzer:LSDSL eingefügt wurde. Diese Information wurde scheinbar von der Augsburger Allgemeinen aufgegriffen. Bastian Pastewka dementiert auf Twitter persönlich einen Auftritt Merkels. ([2]). Ob sich die Augsburger Allgemeine da wohl bei der Wikipedia bedient hat? Betreffende Zeile der Tabelle habe ich jetzt entfernt. --Dodowp (Diskussion) 13:35, 28. Aug. 2022 (CEST)

Regisseur Leo?

In der Liste der Nebendarsteller fehlt der Reggiseur Leo bzw. der Schauspieler Oliver Nägele. Ist das beabsichtigt oder wurde dieser vergessen? --Fußballfreak1894 (Diskussion) 20:37, 29. Apr. 2023 (CEST)