Diskussion:Paul Koeßler

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Cronista in Abschnitt Belege fehlen
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Paul Koeßler“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Belege

[Quelltext bearbeiten]

Alle Angaben sind durch GND: 1034923447 belegt. --EssexGirl (Diskussion) 10:23, 21. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Belege fehlen

[Quelltext bearbeiten]

Kein Beleg, Einzelnachweis oder Quelle im Artikel, deshalb der Baustein. --Search and Rescue (Diskussion) 10:24, 21. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Bist Du unfähig zu lesen? Steht alles z.B. im DNB-Link -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich
Einzelnachweise sind Fußnoten, die Inhalte in Artikeln belegen. Kann sein das in Portugal diese Seite Hilfe:Einzelnachweise noch nicht bekannt ist. --Search and Rescue (Diskussion) 10:32, 21. Dez. 2013 (CET)Beantworten
Zweck des Einzelnachweises ist die Gewährleistung der Nachvollziehbarkeit. Daher gehört zum Einzelnachweis die vollständige Literaturangabe sowie die genaue Seitenzahl der verwendeten Textstelle.--Search and Rescue (Diskussion) 10:35, 21. Dez. 2013 (CET)Beantworten
Du verrennst Dich. Dann füg halt eine Ref mit Paul Koessler in der Datenbank der Deutschen Nationalbibliothek ein. Nur ist das völlig unsinnig, weil doppel gemoppelt. --Kurator71 (D) 10:50, 21. Dez. 2013 (CET)Beantworten

So, nachdem das hier geklärt werden konnte, habe ich den Seitenschutz aufgehoben und den Baustein entfernt. Bitte keinen Edit-War für derartige Fragen. Das sollte auf einer Diskussionsseite besser zu lösen sein. --Itti 10:56, 21. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Literatur ist bei der DNB jedoch vorhanden. Wenn die IP es nicht findet ist es nicht das Problem. Hinweis damit erledigt. --Search and Rescue (Diskussion) 17:15, 21. Dez. 2013 (CET)Beantworten