Diskussion:Peanut (Grauhörnchen)
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Janjonas in Abschnitt Lemma
Echt jetzt?
[Quelltext bearbeiten]Ein eingeschläfertes Eichhörnchen bekommt einen WP-Eintrag und wird noch auf der Titelseite unter Nachrichten geführt? Das ist bestenfalls eine Lachnummer! Oder doch eher de:WP? --Хрюша ? ! ? ! 12:12, 4. Nov. 2024 (CET)
- Das ist de:WP. Und Hauptseite ist immer gut für fragwürdige Artikel. Entweder irrelevant oder unbelegt und fast immer veraltet (zumindest eine Klick weiter greift man ins ) --Bahnmoeller (Diskussion) 17:54, 4. Nov. 2024 (CET)
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Verstehe, dass Grauhörnchen wissenschaftlich präziser ist, allerdings spiegelt das nicht das dt Medienecho - hier redet niemand von Grauhörnchen (zumindest in den hinterlegten EN), und da Grauhörnchen taxonomisch durch die Oberkategorie auch als Eihhörnchen bezeichnet werden können, wäre das alte Lemma ''Peanut (Eichhörnchen)'' besser gewesen. --Stauffen (Diskussion) 13:14, 5. Nov. 2024 (CET)
- Tommy Tucker (Eichhörnchen) war auch ein Grauhörnchen. --Janjonas (Diskussion) 15:05, 5. Nov. 2024 (CET)