Diskussion:Penciclovir

Hallo, ich habe gehört das Melissencreme auch noch im Bläschenstadium anwendbar sein soll. Kann dies jemand bestätigen ?

Übel, übel: Habe diese Seite mit der Suche nach "Fenistil" gefunden. Eignetlich habe ich nach einem Antihistamin gesucht. Allerdings scheint Novartis alle möglichen Wirkstoffe unter dem Markennamen Fenistil zu verkaufen. Das ist sehr irreführend, finde ich. Das Produkt, das Penciclovir enthält und gegen Herpes benutzt wird heißt dann wohl genau "Fenistil Pencivir", ich werde das im Artikel mal ändern. Mafeu 8.8.2007 00:40 CEST

Wirksamkeit gegen Bläschen

Der Satz "Allerdings ist Penciclovir als einziger Wirkstoff zusätzlich noch im Bläschenstadium anwendbar und erzielt hier im Gegensatz zu Aciclovir eine signifikante Verkürzung der Erkrankung." wurde mit entsprechendem Verweis auf eine Studie, die auch die Wirksamkeit Aciclovirs gegen Bläschen belegt, berichtigt.

Patentschutz ist abgelaufen

Soweit ich das nachverfolgen kann, ist das Patent ausgelaufen. Kann das bitte jemand nochmal gegenprüfen und den Absatz im Artikel anpassen? Ich stecke nicht genug in der Pharmabranche, dass ich prüfen kann, ob es mittlerweile Generika gibt, zumindest gibt es schon unterschiedliche Präparate, was aber nichts über den Wirkstoffhersteller aussagen muss. --Kutabu (Diskussion) 09:58, 5. Sep. 2022 (CEST)

Das auch hier behauptete Auslaufen müsste bitte belegt werden. --Roger (Diskussion) 13:42, 19. Dez. 2022 (CET)

An die IP: Es ist keine Verbesserung des Artikels wenn man ohne Belege zu nennen Sätze einfach löscht. Das mag zwar inhaltlich korrekt sein, aber dann muss man es auch belegen können. Eine Verbesserung des Artikels wäre es, wenn du das konkrete Patent recherchieren würdest, es hier unter Nutzung der Vorlage:Patent einbinden würdest und den Sachverhalt im Artikel näher erläutern würdest. Von Vandalismus ansonsten bitte absehen. Es wäre auch schön wenn du dich auf der Wikipedia registrieren würdest. Das erleichtert die Kommunikation. Danke.--Kreuz Elf (Diskussion) 13:51, 19. Dez. 2022 (CET)

An Kreuz Elf: Normalerweise wird dann aber zuerst nach Quellen gefragt bzw. werden diese verlangt, und nicht mit unverständlichen Begründungen einfach revertiert. Soviel Klarheit sollte man doch erwarten können. Danke und Gruß -- 2003:CB:2F0B:9DC8:7D89:EB8:D61:8EF9 14:52, 19. Dez. 2022 (CET)

Hier ist eine Quelle; demnach wurde Penciclovir wurde im August 1996 für Deutschland zugelassen. Da Arnzeimittelpatente nur für 20 Jahre erteilt werden und der Zulassung i. d. R. bereits Jahre für Forschung mit aktivem Patentschutz vorausgehen, kann man also sicher sagen, dass der Patentschutz spätestens 2016 ausgelaufen ist. -- 2003:CB:2F0B:9DC8:7D89:EB8:D61:8EF9 14:47, 19. Dez. 2022 (CET)

@IP Ah ja, verstehe. Dann ist wohl Vectavir® von SmithKline Beecham schon ein Generikum. Ich lese auch in der ROTE LISTE 2022 tatsächlich ausschließlich von Pencivir von Omega Pharma. Das dürfte wohl auch ein Generikum sein. Du kannst ja die Tatsache, dass es ursprünglich von Novartis patentiert wurde einfach stehen lassen (denn dass das falsch wäre kann hier keiner belegen) und aber einen Hinweis darauf einfügen, dass inzwischen durchaus Generika existieren. Füge doch gerne auch das "Vectavir" in die Liste der Handelsnamen ein. Deine Quelle kannst du dazu mit der Vorlage:Internetquelle hinzufügen.--Kreuz Elf (Diskussion) 16:51, 19. Dez. 2022 (CET)

Referenz existiert nicht mehr

[2] ist nicht mehr. Ich bin nicht in der Lage es zu löschen. Könnte das jemand erledigen.

-- Pistnor 17:42, 11. Dez. 2009 (CET)

Dieser Diskussionsabschnitt ist veraltet. Neu geprüft wurde 2016. --Kutabu (Diskussion) 09:58, 5. Sep. 2022 (CEST)

genaue Wirkungsweise

Ist die Wirkungsweise genauso wie bei Aciclovir, nur eben mit einem Guanin- statt eines Thyminanalogon, oder gibt es wichtige Unterschiede? --149.148.62.245 10:24, 10. Jul. 2012 (CEST)