Diskussion:Peter Anton von Arnim

Der Artikel „Peter Anton von Arnim“ wurde im August 2024 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 19.08.2024; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Ost und West

Er "wuchs in Zernikow auf" und studierte in Tübingen. Ging das einfach so oder ist da eine Republikflucht dazwischen.? --Malabon (Diskussion) 22:42, 27. Jul. 2024 (CEST)

erledigtErledigt Danke für den Hinweis, ich habe das einmal gem. Quelle S. 110 ergänzt.--Doc.Heintz (Disk | ) 08:36, 28. Jul. 2024 (CEST)

Aussprache PAvA?

Pafa, Pawa oder Pe a va a? --Hfst (Diskussion) 08:29, 19. Aug. 2024 (CEST)

Pawa, das V wie ein W gesprochen. --Doc.Heintz (Disk | ) 10:08, 19. Aug. 2024 (CEST)

Gibt’s dazu auch einen Beleg, damit man das in den Artikel übernehmen kann? So finde ich die Information wenig informativ. --Hfst (Diskussion) 14:10, 19. Aug. 2024 (CEST)

Rezension von Prof. Dr. Hartmut M. Griese, 15.09.2014: Zitat: "Peter Anton von Armin, den seine Freunde nur PAvA nannten, war eine menschlich sehr sympathische, wissenschaftlich vielseitig kompetente wie auch widersprüchliche und tragische Persönlichkeit." Abschnitt: Diskussion und Fazit 4. Absatz.--Doc.Heintz (Disk | ) 14:48, 19. Aug. 2024 (CEST)

Unklar

''... und betreute die Institute der Universität.'' Was bedeutet das? Arbeitete er als Hausmeister? --2003:D0:2F05:F500:6DFE:1796:C4BA:AE9F 13:47, 19. Aug. 2024 (CEST)

Nun, der Satz heißt komplett:

Er begann in einer Buchhandlung in Frankfurt a. M. zu arbeiten und betreute die Institute der Universität.

M.E. ist der Satz klar, er bearbeitet Bestellungen der Uni-Institute, was auch in der 2. Hälfte des 20. Jhd. ohne elektronische Kataloge aufwändiger als heute war. --Hfst (Diskussion) 14:16, 19. Aug. 2024 (CEST)

Für mich las sich der Satz so, dass beide Tätigkeiten hintereinander geschahen, ich wüsste auch nicht, dass das nach dem Wortlaut ausgeschlossen wäre, insofern keineswegs "klar". Weiterhin verstehe ich nicht, was Besonderes daran ist, dass ein Buchhändler die Bestellungen seiner (auch institutionellen) Kunden bearbeitet. Oder haben alle Frankfurter Uni-Institute über diese eine - quasi monopolartige - Buchhandlung bestellt, so dass seine Tätigkeit eine Art Schlüsselstellung für die geistige Versorgung der JWG-Uni war? Dann wäre die Bemerkung wirklich relevant. --2003:D0:2F05:F500:69E9:851C:F619:40FD 16:34, 19. Aug. 2024 (CEST)

Die Quelle führt an: "...und betreut für eine Buchhandlung die Institute der Universität in Frankfurt/Main." Näheres nennt die Quelle nicht und das reicht mMg. auch aus, um den Werdegang grob darzustellen. --Doc.Heintz (Disk | ) 17:51, 19. Aug. 2024 (CEST)

Einfach ein dort eingefügt und gut.--Doc.Heintz (Disk | ) 18:02, 19. Aug. 2024 (CEST)

Noch was: Eine eigene Familie gründete von Arnim nicht; er war zwischenzeitlich Mitglied des SDS. als eigener Abschnitt, da besteht normalerweise ein inhaltlicher Zusammenhang zwischen beiden Satzteilen, den ich aber nicht sehe. "zwischenzeitlich": Wo zwischen? Studium war doch schon beendet, oder zwischen Studium und Buchhandelstätigkeit? Warum hat er sein Studium abgebrochen, um die Familie zu ärgern, wie der Text suggeriert? Kann ich mir nicht vorstellen. Nicht geschafft? Kann ich mir ebenso wenig vorstellen, wo er doch später produktiv als Germanist publizierte. Zumal es mir so scheint (1. Literturtitel), dass er familieninternes Material zu seinen berühmten Vorfahren hatte, vielleicht noch unpubliziert, so etwas wäre ein Eldorado für einen angehenden Wissenschaftler. Also: der Studienabbruch bleibt unverständlich. Wenn auch dazu die biografische Quelle nichts aussagt, dann sagt das wiederum einiges über die Quelle. --2003:D0:2F05:F500:851C:A52E:BBA6:F07C 20:32, 19. Aug. 2024 (CEST)

Den Satz mit der Familie und der SDS finde ich auch eher schwach. Der SDS ist vielleicht für das Verständnis von Armin hilfreich -Mitgliedschaft in Studentenverbindung wird auch regelmäßig erwähnt- aber m.E. reicht die Nichterwähnung von Frau und Kind.

Was den Studienabbruch angeht so lese ich nur, dass sich die Verwandschaft geärgert hat aber nicht, dass das das Ziel des Abbruches war. Ob die Ärgerei erwähnenswert ist erschließt sich mir nicht. --Hfst (Diskussion) 22:01, 19. Aug. 2024 (CEST)

erledigtErledigt --Doc.Heintz (Disk | ) 08:22, 21. Aug. 2024 (CEST)