Diskussion:Peter Sester

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Peter Sester“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Erneute Rücksetzung (erl.)

Die entsprechende Berichterstattung hatte ich am 1. Februar bereits zurückgesetzt und heute habe ich nach erneuter Einfügung deren Rücksetzung gesichtet. Der Kommentar meiner Rücksetzung lautete: „die WP ist keine Plattform zur Verbreitung von Nachrichten; wir berichten nicht über Anzeigen oder Ermittlungsverfahren, so lange es nicht öffentliche Skandale geht; bis zu einer rechtskräftigen Verurteilung hätte das nichts in der WP verloren; „haben soll.“ Am Sachverhalt als solches hat sich bis heute wohl nicht geändert; und seblst wenn es zu einer strafrechtlichen Verurteilung kommen sollte, wäre a) die Frage, wie weit ein Bericht darüber im Sinne von WP:BIO zulässig ist, und falls ja, b) in welchen Umfang dies hier zu geschehen hätte (mehr als ein kurzer Satz erschiene mir nicht gerechtfertigt). --Horst Gräbner (Diskussion) 18:01, 3. Mai 2019 (CEST)

In der Zwischenzeit gab es eine Einigung zwischen der HSG und Sester, ich habe es eingearbeitet. --KurtR (Diskussion) 00:15, 14. Jul. 2021 (CEST)

Löschung einer Information, die von der Universität St. Gallen veröffentlicht wurde (erl.)

Frage:

Warum kann der Beitrag über die Spesenaffäre und das Ergebnis der Disziplinarkommission der Universität St. Gallen (welche als öffentliche Institution durch ihre Disziplinarkommission sehr hohe Glaubwürdigkeit besitzt) und die damit verbundene Kommunikation der Uni St. Gallen nicht Teil des Wikipedia Eintrags von Herrn Prof. Sester werden.

Zuerst wird der erste Beitrag gelöscht, weil dieser lediglich durch eine Tageszeitung (NZZ und Tagesanzeiger sind in der Regel sehr vertrauenswürdige Medien in der Schweiz) referenziert wird. Dann wird er gelöscht, weil die Universität St. Gallen hier auf Wikipedia keine glaubwürdige Quelle sein soll.

Welche Grundlage müssen vorliegen, dass dieser Sachverhalt in einem Persönlichkeitsprofil auf Wikipedia von Relevanz ist.

Danke für Feedback! Socrates007 (Diskussion) 09:15, 7. Mai 2019 (CEST)

Siehe vorstehenden Beitrag. --Horst Gräbner (Diskussion) 12:15, 7. Mai 2019 (CEST)