Diskussion:Petros Mavromichalis

Neutralität und Fehler

Die Darstellung ist recht unkritisch, um nicht zu sagen, lobhudelnd. Das mag an den verwendeten Quellen liegen, wobei es anscheinend schwer ist, kritische Quellen, also jenseits von nationaler oder regionaler Provenienz aufzutreiben. Für die Ursachen des Aufstands und die Verhältnisse auf der Peloponnes vor diesem liegt eine relativ aktuelle Monographie vor: Anna Stamatia Vlachopoulou: Revolution auf der Morea. Die Peloponnes während der zweiten Turkokratie (1715-1821). De Gruyter Oldenbourg, München 2017, ISBN 978-3-11-051907-5. Leider findet die Lemmaperson im Index des Werks keine Erwähnung, taucht aber sporadisch im Text (im Zusammenhang mit dem Begriff Mani) auf und unterstützt dabei durchaus nicht den Tenor der Darstellung im Artikel. Es scheint sich eher um einen feudalen Magnaten/Notabeln zu handeln, der vorzugsweise eigene Interessen verfolgte.

Dazu kommen einige Ärgerlichkeiten und Fehler: Das betriff zum einen den Titel Bas-Bogu, den er angenommen haben soll. Das ist nichts anderes als eine Umschrift des türkischen Worts başbuğ, das Oberbefehlshaber, Generalissimus bedeutet. Die Übersetzung Souverän (und so auch verlinkt) stammt aus der englischsprachigen Quelle. Der griechischsprachige Artikel, auf den sich diese Quelle beruft, übersetzt „Μπας-Μπογού“ dagegen relativ zutreffend mit „Ηγεμόνα“ (= Führer). Er soll gegen die Expedition des Mahmud Dramalı Pascha gekämpft haben, um die Verstärkung der Belagerungstruppen von Mesolongi zu verhindern. Entschuldigung, das ist in dieser Form Unsinn. Die Expedition, die letztlich scheiterte, war gegen die Peloponnes gerichtet, Mesolongi liegt aber auf der anderen Seite des Golfs von Korinth. Die besagte Expedition scheiterte zudem in der Schlacht von Dervenakia, die ohne diesen Kontext erst später erwähnt wird. Das ist jetzt nur ohne systematische Suche herausgepickt. Da bleibt noch viel zu tun. --Hajo-Muc (Diskussion) 22:15, 23. Mai 2024 (CEST)