Diskussion:Pfedelbach

BM ist parteilos

Ich habe schon mehrfach die Parteizugehörigkeit von Bürgermeister Kunkel gelöscht. BM Kunkel ist nicht Mitglied einer Partei. Er sitzt zwar für die CDU im Kreistag, jedoch ohne Mitglied der CDU zu sein. Bei Unklarheiten kann man sich ja mal direkt ans Rathaus in Pfedelbach wenden. -- 62.224.204.166 18:22, 8. Dez. 2007 (CET)

Hast du eine veröffentlichte Quelle, in der drinsteht, dass er parteilos ist? Nur das zählt hier als valide Quelle, siehe Wikipedia:Belege. Viele Grüße -- Rosenzweig δ 18:36, 8. Dez. 2007 (CET)

Ich werde mich um eine veröffentlichte Quelle bemühen. Nur wo wurde den veröffentlicht, dass Torsten Kunkel Mitglied der CDU ist? Hier ist es nicht unüblich, das parteilose Persönlichkeiten auf Listen von Parteien kandidieren. So gibt es zum Beispiel im Gemeiderat neben der Freien Wählervereinigung eine Fraktion CDU/Freie Wähler.

Es wurde wahrscheinlich nirgendwo explizit geschrieben, dass er Parteimitglied ist, er taucht halt öfters als Mitglied der CDU-Kreistagsfraktion auf ([2]). Da wäre es halt gut, eine Quelle zu haben, in der der Sachverhalt drinsteht. Ein Zeitungsartikel der Hohenloher Zeitung oder dgl. reicht schon. Viele Grüße -- Rosenzweig δ 18:59, 8. Dez. 2007 (CET)

So, jetzt gibts einen Autor mehr bei Wikipedia. Ich werde mich ernsthaft um eine Quelle bemühen. Liebe Grüße aus Pfedelbach am Unesco-Welterbe Limes Pfedelbacher

In der Hohenloher Zeitung vom 21. Oktober 2003 steht im Artikel Neue Bürgermeister drängen in den Kreistag etwas dazu: […] will sich Kunkel seine Unabhängigkeit bewahren: "Ich kandidiere als Parteiloser auf der CDU-Liste und habe nicht die Absicht, in die Partei einzutreten." Dummerweise ist der Artikel im HSt-Online-Archiv nicht im Volltext zugreifbar, so dass ich nicht sagen kann, wer der Autor des Artikels ist. Viele Grüße -- Rosenzweig δ 19:33, 8. Dez. 2007 (CET)

Söhne und Töchter

Bei 2 der 3 Aufgeführten Sportler bin ich mir sicher dass diese keine Relevanz für ein Lexikon besitzen. Bei der zweimaligen Weltmeisterin Claudia Wieland bin ich mir nicht sicher denke aber, verglichen mit den "Söhne und Töchter" anderer Orte dass dies auch nicht erwähnenswert ist. Ich führe meine Überlegungen mal hier im Detail auf:

Name 2: Andreas Wolf (* 1988), Motorsportler, Hohenloher Sportler des Jahres 2006 Eine Wahl zum Hohenloher Sportler des Jahres 2006 rechtfertigt in meinen Augen sicherlich keine Erwähnung in einer Enzyklopädie.

Name 3: Jens Weinmann, Junioren-Weltmeister im Mannschaftskegeln 2006 Auch die (einmalige?) Junioren-Weltmeisterscheift in einer Mannschaftssportart hat in meinen Augen keine Relevanz für eine Enzyklopädie.

Name 1: Claudia Wieland (* 1984), zweifache Weltmeisterin im Kunstradfahren 2004 und 2005 Einen Weltmeistertitel zu gewinnen ist zwar sicher etwas besonderes aber ist dies in 5 Jahren noch relevant?

Sind wirklich diese drei Namen das "Beste" was Pfedelbach zu bieten hat? Diese Auflistung ist mir auch viel zu aktuell (2006 und 2007) um in einer Enzyklopädie relevant zu sein.

Verglichen mit anderen Städten und Gemeinden im Umfeld von Pfedelbach wie Öhringen: neuester Name 1953, Künzelsau: neuester Name 1951, Neuenstein: neuester Name 1892 passt dies nicht ins Gesamtbild. Ich denke grade Künzelsau und Öhringen dürften auf Grund der Größe auch den ein oder anderen Weltmeister / Olympiasieger haben. Auch die Beudeutung dieser 3 Sportler für "die Welt" im Verleich zu den Namen von Öhringen oder Künzelsau wie Reinhold Würth, Eberhard Gienger und Hermann Lenz scheint mehr eher unwichtig zu sein.

Ich wäre deshalb dafür diese Namen zu entfernen und durch tatsächlich wichtige Persönlichkeiten (falls es solche aus Pfedelbach gibt) zu ersetzten. Ein Pfedelbach der diesen Kommentar lieber anonym schreibt damit heute abend nicht der Mob mit Mistgabeln und brennenden Fackeln vor der Tür steht :-) 62.159.241.121 16:31, 18. Feb. 2008 (CET)

Schade, dass du so einen unqualifizierten Hinweis am Ende deines Beitrags schreibst. Trotzdem antworte ich dir: Die Relevanzkriterien für Sportler legen fest, "als relevant gelten Sportler, die ... bei einem anerkannten, bedeutenden internationalen Wettkampf/Turnier (Weltmeisterschaften, Kontinentalmeisterschaften, etc.) gewonnen haben oder auf einen vorderen Platz gekommen sind ". Ich denke, dass diese Relevanzkriterien durchaus auch auf die Rubrik "Söhne und Töchter" anzuwenden ist. Damit sollte zumindest Claudia Wieland (die ja auch einen eigenen Artikel hat, also für enzyklopädie-würdig gehalten wird) erwähnt werden können, auf die anderen Namen kann man verzichten. Wenn du tatsächlich ein Pfedelbacher bist, solltest du doch wissen, ob es erwähnenswerte weitere Namen für diese Enzyklopädie gibt. Vielleicht bist du ja einer? ;-) Und noch ein Hinweis: selbstverständlich spielt es keine Rolle, wie lange ein Titelgewinn o.ä. her ist, um als Kind einer Stadt zu gelten, sonst dürfte ja auch jemand wie Magdalena Neuner nicht erwähnt werden als Tochter von Garmisch-Partenkirchen. --Wö-ma 16:40, 18. Feb. 2008 (CET)

Ich würde das auch an der Quellenlage festmachen: Wenn die betreffenden Personen in der Literatur zu Pfedelbach erwähnt werden, dann passen sie schon auch in den Artikel.--Schmelzle 18:36, 18. Feb. 2008 (CET)

Bei Söhne und Töchter handelt es sich um aktuelle Persönlichkeiten. Es gibt ja übergeordnet die Ehrenbürger und Persönlichkeiten. Bisher bin ich davon ausgegangen, dass auch in Pfedelbach sachlich diskutiert wird. Für mich gilt, dass ich nicht mit der Mistgabel und brennenden Fackeln bei anderen Leuten vor der Türe stehe.--Pfedelbacher 18:08, 23. Feb. 2008 (CET)

Dem möchte ich doch widersprechen (nur dem ersten Teil;-)): bei Söhnen und Töchtern geht es nicht um "aktuelle" Persönlichkeiten, sondern um Menschen, die in der entsprechenden Stadt geboren sind (egal wann), häufig sind sie auch dort aufgewachsen oder haben einen Großteil ihres Lebens dort verbracht. Ausschließlich über den Geburtsort kann man das heute mehr definieren (ich bin in HN geboren und fühle mich nicht als Sohn Heilbronns, die ersten zwei oder drei Lebenstage haben dazu einfach nicht ausgereicht...). --Wö-ma 18:15, 23. Feb. 2008 (CET)

Ich schlage vor, dass wir beim nächsten Treffen von Wikipedia:Heilbronn den Sachverhalt mal diskutieren.--Pfedelbacher 21:37, 24. Feb. 2008 (CET)

Das klappt aber nur, wenn Wö-ma auch kommt :-) -- Rosenzweig δ 22:35, 24. Feb. 2008 (CET)

Leider nicht. --Wö-ma 15:13, 5. Mär. 2008 (CET)

Oh mein Gott. Nehmt doch den Spass mit dem Mob und den Mistgabeln nicht so bierernst. Zur Frage: Ja ich bin tatsächlich ein waschechter Pfedelbacher. Ich bin sogar in Pfedelbach auf die Welt gekommen. Ich kenne allerdings keine prominenten Leute die aus Pfedelbach kommen. Sorry wenn ich die Aufzählung dieser 3 kritisiere. Ich kenn die 3 Leute nicht und hab auch nichts gegen die aber als ich das so gesehen habe dachte ich "Das kann doch nicht wirklich Ernst sein sowas hier aufzuzählen". Da Ihr den Artikel wohl mit Herzblut betreut schaut was Ihr aus meinen Bemerkungen macht. 62.159.241.122 07:08, 29. Feb. 2008 (CET)

Wenn du ein waschechter Pfedelbacher bist, dann empfehle ich dir mal die Hohenloher Zeitung regelmässig zu lesen. So ist zum Beispiel Jens Weinmannn nominiert für die Wahl zum Hohenloher Sportler des Jahres 2007. Alle Erfolge von Claudia Wieland sind auf der Statue in Gleichen vor dem Dorfgemeinschaftshaus nachlesbar. Mit "Bierernst" hat das ganze nichts zu Tun sondern mit Sachlichkeit. Wie du siehst setzen wir uns ja ernsthaft mit den Kommentaren auseinander. Ich habe jetzt mal das Kapitel in "Erfolgreiche Sportler" umbenannt. --Pfedelbacher 14:51, 1. Mär. 2008 (CET)

Das mit dem Weltmeistertitel sehe ich ja ein aber "Hohenloher Sportler des Jahres" in einer Enzyklopädie? Ich weiss nicht so recht. Mir kommt das halt irgendwie ziemlich unwichtig und nicht erwähnenswert vor. 62.159.241.121 14:21, 5. Mär. 2008 (CET)

Ich habe es geändert. Die Rubrik Sportler habe ich wieder entfernt und dafür die bekannte Rubrik Söhne und Töchter wieder eingeführt. Die Auszeichnung "Hohenloher Sportler des Jahres" halte ich für enzyklopädisch nicht relevant. Zum Maler Creutzfelder fehlen weitere Informationen (was hat er mit Pfedelbach zu tun, außer dass es eine C.-Schule gibt?). --Wö-ma 15:13, 5. Mär. 2008 (CET)

Ich habe heute Jens Weinmann wieder in die Liste aufgenommen. Jens Weinmann hat bei der laufenden WM in Zadar (CRO) den Titel mit der Mannschaft verteidigt und ist bei Paar männlich Vizeweltmeister geworden. --Pfedelbacher 21:30, 22. Mai 2008 (CEST)

Bilder...

...wären schön, vielleicht hat jemand was und kann es hochladen? --Wö-ma 12:08, 19. Feb. 2008 (CET)

Ich denke mal, dass ich bei schönem Wetter mal einige Bilder von Pfedelbach machen werde--Pfedelbacher 17:29, 23. Feb. 2008 (CET)

Lage

„Pfedelbach … ist die südlichste Gemeinde des Hohenlohekreises.“ Mir scheint, Bretzfeld liegt mit seinen Ausläufern noch ein klein wenig südlicher. Oder täusche ich mich? -- Rosenzweig δ 15:35, 6. Apr. 2008 (CEST)

Du hast sicher Recht, der südlichste Zipfel der Bretzfelder Markung (NEE von Löwenstein-Hirrweiler) wird wohl so einen Kilometer südlicher liegen als der Pfedelbacher (SSE von Untersteinbach-Schuppach). --Wö-ma 15:48, 6. Apr. 2008 (CEST)

Vereine

Zu den Vereinen sollte man noch ein klein wenig schreiben. Reine Auflistungen sind nicht so gern gesehen. -- Rosenzweig δ 15:35, 6. Apr. 2008 (CEST)

Grabeskirche

„Bei der Grundsteinlegung erhielt sie den Namen Zum heiligen Grab, stand also in der Tradition der Grabeskirche in Jerusalem.“ - Was soll das konkret heißen? Was wurde da tradiert? Ein bloßer Name, oder Architektonisches, oder … , oder …. Und stand sie nun in der Tradition, oder steht sie noch heute?

Vielleicht ist der ganze Nebensatz ja auch nur eine weihewabernde Floskel. Grüße -- Silvicola Diskussion Silvicola 20:23, 8. Mai 2008 (CEST)

Der Nebensatz ist eine weihewabernde Floskel. Mir gefällt er. --Pfedelbacher 22:03, 9. Mai 2008 (CEST)

Datumskonventionen

Bitte im Artikel auf die Datumskonventionen achten, also nicht 09.11.1991, sondern 9. November 1991 usw. -- Rosenzweig δ 00:30, 12. Mai 2008 (CEST)

Höhenextreme

Auf der Gemeindwebsite werden hier andere Daten zum höchsten und tiefsten Punkt angegeben als im Artikel. Bitte prüfen. -- Rosenzweig δ 22:09, 22. Mai 2008 (CEST)

Hallo Rosenzweig,

die Gemeindewebsite nennt 478,70 m zum Kanzleibrückle (s.u.) und 229 m bei Tannhof, die numerischen Angaben stimmen also überein. Du monierst also wohl meine Änderung von ...brückle in ...bückele vom 16. Juli 2008, damals kurz in der Zusammenfassung begründet. Hier deshalb etwas ausführlicher:

Zwischen Beerenklinge im NW und Binsenklinge im SO, die beide zur Ohrn ziehen, näher der ersten und an ihrem oberen rechten Hang, führt ein Steigungsweg schräg am Hang ab etwa 430 m NN hoch in Richtung Hegenhäule, in Fortsetzung eines in Richtung SW laufenden Feldweges ab Schuppach (310-320 m NN), noch weit unterhalb am waldfreien Brettachhang; zwischen der Stelle, wo dieser am Waldrand ausläuft (ca. 380 m NN), und unserem Steigungsweg ist in der Karte auf der direttissima ein Pfad eingetragen. (Ob's den wohl noch gibt?) Einige Wasseraustritte und Rinnsale der Beerenklinge sind alle rechts unterhalb des Steigungsweges verzeichnet. Am "Kanzleibückele" (so buchstäblich auf der TK 25 eingetragen) hat die Steige dann den Kamm der Bergzunge zwischen den Nebenbächen der Ohrn erklommen und folgt ihm von dort weiter (schon flacher und auf fremder Gemarkung; es ist eine lokale Steigungsspitze). Der ganze Wald zwischen Schuppach und der Gemeindegrenze heißt laut Karte "Kanzlei", weiter im O gibt es im Winkel von Binsenklinge und Ohrntal einen steileren und tiefer gelegenen "Schlossbuckel". Die genannten Nebenbachklingen sind beide keine tauglichen Verkehrsachsen, so dass nicht mit der einstigen Übertragung eines bauwerksmotivierten "Brückle"-Gewannnamens etwa von unterhalb zu rechnen ist; zumal auch der Namenseintrag "Kanzleibückele" auf der Karte, da recht klein geschrieben, erkennbar nur diese Stelle und keine größere Fläche bezeichnet.

Mutmaßlich war hier die augenfällige pièce de résistance für die bergwärts fahrenden Kärrner oder steigenden Fußgänger von einst, nach der es sich dann für sie leichter anließ. Aber wie auch immer, ich traue jedenfalls eher der Karte und halte den von der Gemeinde genannten Namen "Kanzleibrückle" für verstümmelt; eine Brücke gab's an oder bei der Stelle sicher nie.

Es grüßt -- Silvicola Diskussion Silvicola 12:00, 8. Jun. 2009 (CEST)

Die Angabe "Kanzleibückele" ist meiner Meinung nach die richtige Angabe --Pfedelbacher 23:17, 8. Jun. 2009 (CEST)

Abgegangene Ortschaften

Hat jemand weitere Informationen über die im Artikel aufgezählten abgegangenen Ortschaften? Ich halte diese zwar nicht für den Artikel relevant, habe aber persönlich Interesse daran. Mich interessieren hauptsächlich deren Lage bzw. Position, sowie Grund und Jahr der Aufgabe. -- Blarp 02:36, 8. Jun. 2009 (CEST)

Infos hierzu gibts unter anderem im Hohenloher Zentralarchiv in Neuenstein

Die Herrschaft Gleichen mit Burg

Vielleicht liegt es an meinem IQ, aber ich verstehe den o.g. Abschnitt einfach nicht, mir bleibt da sehr vieles unklar. Weiß jemand, was beim Verfassen als Quelle genutzt wurde? Nur die Mainhardter Chronik? - --Am Altenberg 11:44, 18. Jul. 2010 (CEST)

Das bei Literatur genannte Pfedelbach-Buch? -- Rosenzweig δ 20:13, 18. Jul. 2010 (CEST)

Hier hat Rosenzweig wie immer Recht. Auf der Seite 17 wird kurz auf die Herrschaft Gleichen mit Burg eingegangen. Weitere Informationen findet man im Öhringer Heimatbuch von 1929, Nachdruck von 1987 auf Seite 218 und 219 sowie im Heimatbuch Weinsberger Tal Mainhardter Wald von 1931, Nachdruck von 1986 auf Seite 79. Siehe auch bei Grafschaft Löwenstein. Ich werde nach weiteren Quellen suchen.--Pfedelbacher 21:28, 19. Jul. 2010 (CEST)

Wohnt Kraft Fürst zu Hohenlohe-Oehringen auch direkt in Öhringen?

Hallo Pfedelbacher,
vielleicht kannst Du mir die Frage beantworten.
Bei unserem Wikipedia-Heilbronn-Treffen in Öhringen am 25. Juni 2009 hast Du bei der von Dir sehr sachkundig durchgeführten Stadtbesichtigung auch beiläufig erwähnt, dass der derzeitige Chef des Hauses und Weinguts Fürst Hohenlohe-Oehringen namens Kraft zu Hohenlohe-Oehringen besonderen Wert darauf legt, dass er als Fürst zu Hohenlohe-Oehringen angesprochen wird. Dann ist eine kleine Diskussion entbrannt, dass ihm das ja eigentlich gar nicht zusteht, weil er wohl in Wirklichkeit Prinz zu Hohenlohe-Oehringen heißen müsste. So steht es auch derzeit im Wikipedia-Artikel Hohenlohe (Adelsgeschlecht), nämlich Kraft Hans Konrad Prinz zu Hohenlohe-Oehringen. Inzwischen hege ich aber den Verdacht, dass er auch amtlich Fürst zu Hohenlohe-Oehringen heißen könnte, nachdem eine Melderegisterauskunft beim jeweiligen Einwohnermeldeamt auch den amtlich offiziellen Charakter der Namen Friedrich Wilhelm Fürst von Hohenzollern, Georg Fürst von Waldburg zu Zeil und Trauchburg und Alois Konstantin Fürst zu Löwenstein-Wertheim-Rosenberg bestätigt hat. Ich würde gerne eine einfache Melderegisterauskunft auch für Kraft Hans Konrad zu Hohenlohe-Oehringen beim Rathaus in Öhringen anfordern. Bevor ich das tue möchte ich Dich als Ortskundigen zunächst einmal fragen, ob Du zufällig weißt, ob er auch tatsächlich in Öhringen wohnt. Andernfalls würde ich dort ja vergeblich nachfragen und könnte mir den Brief ans Öhringer Einwohnermeldeamt sparen. Wie auch immer vielen Dank für Deine Auskunft.
Viele Grüße, --Stolp 18:17, 19. Jul. 2010 (CEST)

<einmisch>Soweit ich weiß, wohnt er im Schloss Neuenstein: http://www.hohenloher-land.de/inhalt/landschaft/leute/fuerst_kraft.html.</einmisch> -- Rosenzweig δ 18:30, 19. Jul. 2010 (CEST)

Besten Dank für die rasche Info! Dann wende ich mich in dieser Sache doch besser an das Rathaus in Neuenstein. Viele Grüße, --Stolp 18:39, 19. Jul. 2010 (CEST)

Siehe auch http://www.hohenlohekreis.de/Kreistag_Ort.pdf. In der Liste der Kreisräte lautet sein Namen: Hohenlohe-Oehringen, Kraft, Fürst zu, Neuenstein Grüße --Pfedelbacher 21:36, 19. Jul. 2010 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis! Meines Erachtens ein weiteres Indiz, dass der Name tatsächlich amtlich sein könnte. Den Brief an das Rathaus in Neuenstein schicke ich morgen los. Viele Grüße, --Stolp 23:25, 19. Jul. 2010 (CEST)

Es hat sich bestätigt, dass der amtliche Name Kraft Hans Konrad Fürst zu Hohenlohe-Oehringen lautet. Weitere Infos dazu habe ich hier zusammengestellt. Viele Grüße, --Stolp 08:06, 24. Jul. 2010 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.weinkellerei-hohenlohe.de/kellerei.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.weinkellerei-hohenlohe.de/kellerei.html
  • Artikel mit gleicher URL: Fürstenfass (aktuell)
• http://www.mainhardt.de/data/limesLehrpfad.php
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.mainhardt.de/data/limesLehrpfad.php
• http://www.tg-odenwald.de/limes/index.php?page=1261348132&f=1&i=1535957514&s=1261348132
  • Serverproblem (HTTP-Statuscode 500) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.tg-odenwald.de/limes/index.php?page=1261348132&f=1&i=1535957514&s=1261348132
• http://mainhardt.eu/data/mainhardtImMittelalter.php
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://mainhardt.eu/data/mainhardtImMittelalter.php
  • Artikel mit gleicher URL: Heuberg/Buchhorn/Gleichen (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 03:53, 3. Dez. 2015 (CET)