Diskussion:Philae (Raumsonde)/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Philae (Raumsonde)/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Philae_(Raumsonde)/Archiv/1#Thema_1

Einleitung

"Philae ist der erste von Menschen gebaute Apparat, der auf einem Kometen landete." War der Impaktor von Deep Impact (Sonde) nicht auch ein "Apparat" und war schon früher auf einem Kometen? Vorschlag für die Einleitung: Philae ist der Lander der Raumsonde Rosetta der am 12. November 2014 auf dem Kometen 67P/Tschurjumow-Gerasimenko landete. --Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 10:45, 19. Nov. 2014 (CET)

Oder: "Philae ist der erste von Menschen gebaute Apparat, der weich auf einem Kometen landete" mit dem Zusatz "weich", im Gegensatz zur "Landung" von Deep Impact. Ich halte die weiche Landung für bemerkenswert. --Asdert (Diskussion) 13:59, 19. Nov. 2014 (CET)

Zustimmung, das ist das Entscheidende, Erstmalige und sehr Aufwendige. --84.130.178.241 14:02, 19. Nov. 2014 (CET)

Ja so wäre das besser; evtl. mit link auf Landung#Landung_eines_Raumfahrzeugs? --Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 19:35, 19. Nov. 2014 (CET)

Gute Idee, ich habe den Link eingebaut. --84.130.178.241 20:39, 19. Nov. 2014 (CET)

Danke:).:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 23:02, 19. Nov. 2014 (CET)

Roland

Der Name "Roland" (für "ROsetta LANDer") ist falsch!

Roland war ein Vorgängerprojekt, welches parallel zu einem anderen Lander ("Champollion") entwickelt wurde. Nachdem das JPL aus dem Champollionprojekt aussgestiegen ist, wurden beide Landerprojekte zusammengeführt. Nach der Zusammenführung wurde aus politischen Gründen der Name "Roland" nicht mehr verwendet, bis kurz vor dem Start sprach man nur noch von "Rosetta Lander", erst Kurz vor dem Start wurde das Projekt "Philae" benannt.

Quelle: "Vorlesung beim Strukturingeniuer der Landermission http://www.igep.tu-bs.de/lehre/skripten/block/ws_0910/raumfahrtprojekte-3.pdf , siehe Seite 13 " (nicht signierter Beitrag von 80.128.10.243 (Diskussion | Beiträge) 12:45, 18. Apr. 2010 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neitram ✉ 10:03, 21. Nov. 2014 (CET)

Bilder

zusätzliche Bilder gibt es nun hier [1] --Neozoon 02:41, 18. Sep. 2011 (CEST)

Verweis eingebaut. Danke! --Asdert 21:41, 18. Sep. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neitram ✉ 10:03, 21. Nov. 2014 (CET)

Annäherung des Landers

"Nach der Abtrennung wird sich Philae mit etwa 1 m/s dem Kometen nähern ..."

Ist die Annäherung des Landers (sein "Fall") beschleunigt? Wenn ja, sollten wir vielleicht das klarstellen, dass diese 1 m/s die Aufprallgeschwindigkeit sind. Wie haben sie das überhaupt gemacht, dass der Lander sich von Rosetta löst und den Orbit zum Kometen hin verlässt -- hat der Lander ein Triebwerk? --Neitram ✉ 13:10, 12. Nov. 2014 (CET)

The cold gas thruster on top of the lander does not appear to be working so we will have to rely fully on the harpoons at touchdown [2].--Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 17:48, 12. Nov. 2014 (CET)

Die WP-Artikel zum Thema sind für die Verhältnisse eher dürftig. Da muss man sich unter Weblinks schlaumachen, siehe z.B. http://www.bernd-leitenberger.de/philae.shtml -- itu (Disk) 20:28, 12. Nov. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neitram ✉ 10:03, 21. Nov. 2014 (CET)