Diskussion:Philip Treacy
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Der Artikel „Philip Treacy“ wurde im Januar 2014 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 17.02.2014; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Ersetzung des Wortes Hut durch Kopfbedeckung
[Quelltext bearbeiten]Definition eines Hutes aus dem Artikel Hut: „Der Hut ist eine Kopfbedeckung, die sich durch die feste Form und die umlaufende Krempe von einer Mütze unterscheidet.“ Bei den meisten hier abgebildeten Kopfbedeckungen kann ich mindestens eine dieser Eigenschaften nicht erkennen. Es sollte sich also allgemein um Kopfbedeckungen oder Kopfschmucke oder in speziellen Fällen um Fascinators handeln. Im Übrigen aus dem Artikel Fascinator: „Ein Fascinator kann […] anstelle eines Hutes getragen werden.“ Fascinators sind also keine speziellen Hüte, sondern andere Kopfschmucke. Ich kann allerdings nicht entscheiden, welche im Artikel genannten Hüte tatsächlich keine sind. --BlackEyedLion (Diskussion) 16:29, 17. Feb. 2014 (CET)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://visionaryartistrymag.com/2011/04/philip-treacy-ahead-of-the-game/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://designmuseum.org/design/philip-treacy
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org