Diskussion:Philipp Dengel

KPD-Vorsitzender?

@Fehlerfuchs und Sirdon https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vorlage:Navigationsleiste_Parteivorsitzende_der_KPD&curid=1571592&diff=249042915&oldid=242459335 Seit 2006 wird Dengel hier doch als Vorsitzender bezeichnet. --Nuuk 14:26, 1. Okt. 2024 (CEST)

Um ganz ketzerisch zu sein: Nur weil es hier seit 2006 steht, muss es ja noch lange nicht stimmen. Die Info hat keinen Einzelnachweis und die einzige Quelle ist der biographische Artikel von Weber/Herbst, wo auch keine Info zu finden ist, dass Dengel - neben Thälmann - Vorsitzender gewesen sein soll. Bei Weber [1] wird Dengel als "Spitzenführung der KPD" jedoch nicht als Vorsitzender bezeichnet, in einem anderen biographischen Artikel bei Herbst/Weber [2] wird Dengel zwar als "KPD-Führer" bezeichnet, doch in dem Zeitraum - nach 1926 - geht aus der Literatur nur Thälmann als Vorsitzender hervor. Freue mich definitiv auf die Klärung des Sachverhalts. Beste Grüße! --der Fehlerfuchs (Diskussion) 14:48, 1. Okt. 2024 (CEST)

Was ist mit dem das unter Ernst_Thälmann#Wittorf-Affäre steht? --Nuuk 15:46, 1. Okt. 2024 (CEST)

Guter Punkt, danke fürs wachsame Auge, würde ich Morgen mal nachlesen und mich dazu nochmal melden. --der Fehlerfuchs (Diskussion) 15:51, 1. Okt. 2024 (CEST)

Nuuk, konnte gerade die beiden Bände von Weber sichten: Die Fußnote bei Thälmann macht an der Stelle keinen Sinn. Sie verweist auf die Kurzbio von Dengel bei Weber, die sich im Wesentlichen mit dem gleicht, was bei Herbst/Weber zu finden ist.

Band 1 liefert hingegen eine historische Darstellung, auch zur Causa Dengel. Hier steht bei Thälmann, dass er am 1. September 1925 KPD-Vorsitzender wurde. Nach Weber fand an dem Tag der Auseinandersetzung zum Offenen Brief der Komintern in der KPD-Zentrale statt, die Fischer und Maslow das Amt kostete. Weber führt aus, dass beide entmachtet, doch bis November '25 im Amt belassen wurden: "die eigentliche Führung ging auf Thälmann und Dengel über, die zusammen mit Geschke, dass neue Sekretariat bildete." (Weber, Band 1, S. 127) Im November fand eine Reichskonferenz der KPD statt. Ich lese den Abschnitt so, dass es eine de jure- und eine de facto-Vorsitzendenschaft gab. Die Frage ist jetzt, wie und bildet man das überhaupt ab? Denn wie ich es hier auskommentiert habe, ist ein Sekretär zumindest nicht gleichzusetzen mit einen Vorsitzenden.

Die Stelle bei Thälmann zu Dengel und der Fußnote würde ich gleich schonmal anfassen. --der Fehlerfuchs (Diskussion) 16:59, 2. Okt. 2024 (CEST)