Benutzer Diskussion:Fehlerfuchs
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Hallo Fehlerfuchs, nach Deiner Änderung in diesem Artikel werden Fehler in den Einzelnachweisen angezeigt (ganz unten). Bitte schau Dir das mal an. Gruß --tsor (Diskussion) 18:34, 29. Jul. 2022 (CEST)
- Danke dir für den Hinweis! Das ist mir wirklich durchgerutscht. Soeben gefixed. --der Fehlerfuchs (Diskussion) 18:44, 29. Jul. 2022 (CEST)
Weil gegen ihm ebenfalls Spitzenvorwürfe vorgebracht ??? Vielleicht Spitzel? --Bahnmoeller (Diskussion) 16:50, 30. Sep. 2022 (CEST)
- Ja, Spitzel - siehe Kontext. Danke für den Hinweis! --der Fehlerfuchs (Diskussion) 16:53, 30. Sep. 2022 (CEST)
Ich habe im Artikel über den Künstler Alfred Grimm die von dir letztes Jahr monierten Nachweise hinzugefügt. Ich hoffe, das ist jetzt so in Ordnung. Wesel-Wiesel (Diskussion) 22:00, 22. Jul. 2023 (CEST)
- Lieben Dank für deine Mühen! --der Fehlerfuchs (Diskussion) 09:38, 20. Nov. 2023 (CET)
Hallo Fehlerfuchs,
gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.
Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 17:13, 26. Mai 2024 (CEST)
Danke für diesen lesenswerten Artikel! --M Huhn (Diskussion) 09:00, 8. Jul. 2024 (CEST)
- Liebend gern! Es hat mich überrascht, dass es ihn noch gar nicht gab und seit Jahren habe ich nicht geschafft ihn umzusetzen, dabei finde ich die Idee hinter der Gedenkstätte auf so vielen Ebenen gelungen, ansprechend und auch irgendwie notwendig. Kurzum, den Friedhof vor Ort zu sehen, vor allem, wenn man zuvor z.B. alte, verwilderte wie abgebrochene (jüdische) Friedhöfe in Gdańsk gesehen, wurde einem der Kontrast und die wechselhafte Geschichte der Stadt umso mehr vor Augen geführt. --der Fehlerfuchs (Diskussion) 09:50, 8. Jul. 2024 (CEST)