Benutzer Diskussion:Fehlerfuchs/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Fehlerfuchs/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Fehlerfuchs/Archiv/1#Thema_1

Horst Wessel

Hallo Fehlerfuchs, dass diese Angabe des Grabes in der Bildlegende steht (und dazu noch unvollständig), kann doch wohl kein Grund zur Löschung sein, oder? Würde z.B. das Bild wegen irgendwelchen Urheberrechten herausgenommen, würden die Angaben auch im Lemma fehlen. Also mein Vorschlag, die Angaben wieder rein. --♥liche Grüße von Ninxit | Diskussion 17:26, 15. Aug. 2011 (CEST)

Okay. Hab mich überzeugen lassen. LG der Fehlerfuchs 20:48, 15. Aug. 2011 (CEST)

Dann passt das so. Schönen Abend noch :-) --♥liche Grüße von Ninxit | Diskussion 21:24, 15. Aug. 2011 (CEST)

Hehe, dass musste jetzt noch sein mit dem Schädel, wa'? ;) -- der Fehlerfuchs 08:04, 17. Aug. 2011 (CEST)

Anthropoid

Hallo, Glückwunsch zu Operation Anthropoid, hat ja richtig gefehlt. Die möglichen Überschneidungen mit Heydrich - na ja, so etwas passiert ja, wenn der Hauptartikel erst später entsteht, aber ich denke, da kann man in Heydrich kürzen und dort diesen Artikel als Hauptartikel verlinken. Ich würde es dir empfehlen. Gruß -jkb- 10:40, 3. Jan. 2013 (CET)

Heyho -jkb-. danke, für dein Lob. Ich habe mich mal an der Entflechtung versucht und hoffe es weiß so zu gefallen. LG, der Fehlerfuchs (Diskussion) 11:14, 3. Jan. 2013 (CET)

Da es zur Auslagerung grad einen Revert gab, kannst du ja mal ab und zu auf die Diskussionsseite zum Artikel schauen. LG, der Fehlerfuchs (Diskussion) 13:39, 3. Jan. 2013 (CET)

Auch von mir Glückwunsch und danke für die Erfüllung eines Artikelwunsches :-) Es wäre schön, wenn noch die wichtigste Literatur in einem eigenen Abschnitt genannt werden könnte und evtl. der ein oder andere Weblink hinzugefügt. --Prüm 17:44, 3. Jan. 2013 (CET)

Ich möchte dich bitten, neben dem Anlegen neuer Artikel, z.B. heute diesen: Karl-Heinz Sendbühler, die Behebung von Fehlern und Mängeln deines Artikels Operation Anthropoid nicht zu vergessen bzw. dieser Arbeit Priorität einzuräumen, siehe die Nachfrage und Mängelliste dort auf der Artikeldisku. Gruß -- Miraki (Diskussion) 19:50, 9. Jan. 2013 (CET)

Hey Miraki, ich habe den Artikel und die damit verbundene Diskussion im Blick. Meine Zeit ist grad nur sehr begrenzt. Der Sendbühler-Artikel wie der Gösta Thomas-Artikel entstanden in der letzten Zeit nur als Ergebnis anderer Arbeiten. Der Anthropoid-Artikel lag auch schon ein Jahr bei mir rum. Ich würde mich freuen, wenn andere Autoren sich dem annehmen könnten, weil ich zeitlich und qualitativ grad nicht schaffe. LG, der Fehlerfuchs (Diskussion) 20:01, 9. Jan. 2013 (CET)

Deine Zeitnot verstehe ich gut. Du kannst dir auch ruhig Zeit lassen. Aber bitte nicht auf andere Autoren abschieben. Ein Edit - so der Artikel ist da und nun habe ich keine Zeit mehr, nach mir die ... - wäre keine gute Vorgehensweise. Gruß -- Miraki (Diskussion) 20:05, 9. Jan. 2013 (CET)

Todeszug von Iasi

Hallo Fehlerfuchs, bitte verschiebe den Artikel nach Todeszug von Iași. Das bisherige Lemma bleibt als Weiterleitung. Oder, falls Du mehr als 24 Stunden brauchst, um den Artikel soweit zu ergänzen, daß er nicht mehr nach Baustelle aussieht, verschiebe ihn vorläufig nach Benutzer:Fehlerfuchs/Todeszug von Iași. Danke, Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 19:44, 16. Jan. 2013 (CET)

Hallo Aspiriniks, ja, das hatte ich auch vor. Der Artikel sollte auch noch gar nicht online. War ein Fehler beim Anlegen des Artikels über meine Benutzerseite. Danke dennoch für den Hinweis mit dem Lemma und der Weiterleitung. LG, der Fehlerfuchs (Diskussion) 19:46, 16. Jan. 2013 (CET)

Auschwitz, subtil oder unverschämt

komme auf deine Anmerkung vom 3. Jan. 2013 zurück:

habe dort heute ein Resümee gezogen. Vielleicht achtest auch du mit auf evtl. Reaktionen. Frdl. Gruß, asdfj 12:29, 25. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --der Fehlerfuchs (Diskussion) 08:19, 5. Aug. 2022 (CEST)

Michael Schäfer (NPD)

Hallo Fehlerfuchs!

Die von dir angelegte Seite Michael Schäfer (NPD) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:56, 4. Jun. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --der Fehlerfuchs (Diskussion) 08:19, 5. Aug. 2022 (CEST)