Diskussion:Phimose/Archiv/2020

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Phimose/Archiv/2020#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Phimose/Archiv/2020#Thema_1

Vollständige versus unvollständige Phimose

Eine weitere Differenzierung bei den Phimosen ist die zwischen vollständigen und unvollständigen Phimosen. Eine entsprechende Ergänzung des Artikels wäre wünschenswert. Kenne mich selbst nicht gut genug aus, als dass ich es selbst machen sollte.--Wikiraven65 (Diskussion) 19:46, 4. Apr. 2020 (CEST)

Die von dir hier eingebrachte angebliche Differenzierung bei den Phimosen zwischen vollständigen und unvollständigen Phimosen ist mir nicht bekannt. Was soll denn eine unvollständige Phimose sein und wie und von wem ist sie in der Medizin definiert? Ich glaube du verwechselst eine unvollständige Phimose mit der Paraphimose. Zu diesem Begriff gibt es einen eigenen Artikel. -- Muck (Diskussion) 10:37, 14. Apr. 2020 (CEST)

Zitat aus: Pschyrembel: Klinisches Wörterbuch, 254. Auflage, de Gruyter, Berlin / New York 1982, S. 919 (Stichwort Phimose): „… Bei der vollständigen Phimose läßt sich die Vorhaut schon im schlaffen Zustand des Penis nicht über die Glans zurückbringen, bei der unvollständigen Phimose macht das Zurückziehen der Vorhaut nur bei der Erektion Schwierigkeiten (Gefahr der Paraphimose!).“--Wikiraven65 (Diskussion) 18:54, 9. Jul. 2020 (CEST)

Ok; danke für deine Ausführungen zusammen mit dem Quellenbeleg. Deshalb habe ich soeben diese weitere Differenzierung an passender Stelle schon in den Einleitugsabschnitt eingebracht und zugleich den ganzen Abschnitt inhaltlich umformuliert. Ich hoffe, dass nunmehr alle Differenzierungen leichter nachvollziehbar dargestellt sind. Gruß -- Muck (Diskussion) 20:24, 9. Jul. 2020 (CEST)

Fragwürdige Verlinkungen (Weniger ist manchmal mehr)

Wie sinnvoll sind die Links auf japanische resp. kubanische Jungen? Ist man hier nicht über das Ziel hinausgeschossen? Muß jedes Lieblingswort verlinkt werden? Die Qualität des Artikels wäre m.E. ohne solche Features höher.

Bevor ich mutig werde, wollt ich jedenfalls mal fragen.188.102.193.239 01:09, 4. Mai 2020 (CEST)

Ganz deiner Meinung. --Hydro (Diskussion) 10:15, 4. Mai 2020 (CEST)

Verstehe die Aufregung nicht. Muss auch der dümmste anzunehmende Leser wissen, wofür "japanisch", "kubanisch" und "dänisch" steht? --TrueBlue (Diskussion) 21:40, 4. Mai 2020 (CEST)