Diskussion:Pickpocket
Off-Kommentar ?
[Quelltext bearbeiten]„Emotionsloser Kommentar aus dem Off erklärt nüchtern die Gefühle und Motive der Protagonisten.“ - a) Kommentar ? ... Es sind seine „schriftlichen Aufzeichnungen“, die Michel in einer Art von „innerem Monolog“ vorträgt. (Formulierungen von Hans Günther Pflaum zur SZ-DVD des Films) b) Motive ? ... „Bresson never supplies motives.“ (Roger Ebert in der von uns zitierten Besprechung des Films.) c) der Protagonisten ? ... vielleicht nur ein Tippfehler ? Der innere Monolog erläutert nur -in manchen Situationen ihm selbst unverständliche- Sicht- und Handlungsweisen Michels, des Protagonisten also. - Ich ändere den Satz entsprechend. Oder gibt es Einwände dagegen ? --James Krug (Diskussion) 21:36, 16. Aug. 2024 (CEST) - Entsprechend geändert. --James Krug (Diskussion) 14:48, 18. Aug. 2024 (CEST)