Diskussion:Pinselbüschelalge

Polysiphonia

Sowohl Lee, Phycology (2018), als auch der aktuelle Strasburger (2014) erläutern die Fortpflanzung der Rotalgen am Beispiel Polysiphonia, Weberling/Schwantes (1975) ebenso. Eine Gattung Vertebrata wird da nirgends erwähnt. --Klaus Frisch (Diskussion) 11:09, 24. Jul. 2018 (CEST)

Polysiphonia ist halt eine sehr artenreiche Gattung mit über 200 akzeptierten Arten, sowie Hunderte von früheren Namen, die inzwischen anderen Gattungen zugeordnet werden. Synonyme von Vertebrata lanosa gibt es bei Algaebase, dort findet man auch immer die derzeit akzeptierten Namen. Dafür sind Datenbanken besser geeignet als Lehrbücher. --Thiotrix (Diskussion) 12:24, 24. Jul. 2018 (CEST)

Hemiparasit oder Epiphyt?

Guiry (AlgaeBase) und Lee bezeichnen die Art als obligaten Parasiten (Epiphyten --Klaus Frisch (Diskussion) 14:07, 24. Jul. 2018 (CEST)); bei Lee findet sich auch eine Zeichnung, wonach keine Haustorien gebildet werden, sondern das Rhizoid lediglich zur Verankerung in den Interzellularraum eindringt. Auf Guirys Seaweed Site steht „hemiparasitic“ ohne Erläuterung oder Quelle. --Klaus Frisch (Diskussion) 13:34, 24. Jul. 2018 (CEST)

Ich lese in Algaebase nur "Obligate epiphyte". Das „hemiparasitic“ bei seaweed.ie habe ich so verstanden, dass die Pinselbüschelalge mit ihren Rhizoiden in den Knotentang eindringt, auf ihm siedelt und ihm somit das Licht wegnimmt. --Thiotrix (Diskussion) 13:59, 24. Jul. 2018 (CEST)

Mist, ich meinte Epiphyt, nicht Parasit. Dass Epiphyten ihren Wirten das Licht wegnehmen, macht sie nicht zu Parasiten. „Hemiparasit“ würde bedeuten, dass die Alge (im Unterschied zu Vollparasiten) zwar selber Photosynthese treibt, aber zusätzlich Nährstoffe vom Wirt abzapft. --Klaus Frisch (Diskussion) 14:07, 24. Jul. 2018 (CEST)

Wolfgang Braune nennt die Art ebenfalls einen "Halbschmarotzer" (S. 556), auch ohne weitere Erklärung. --Thiotrix (Diskussion) 14:26, 24. Jul. 2018 (CEST)

Bei Algaebase habe ich diese Arbeit gefunden: Garbary, D.J., Miller, A.G. & Scrosati, R.A. (2014). Ascophyllum nodosum and its symbionts: XI. The epiphyte Vertebrata lanosa performs better photosynthetically when attached to Ascophyllum than when alone. Algae. An International Journal of Algal Research 29(4): 321-331. Das würde die Bezeichnung Halbparasit vielleicht rechtfertigen. --Thiotrix (Diskussion) 14:31, 24. Jul. 2018 (CEST)

Und was wäre dann der Unterschied zwischen einem obligaten Epiphyten und einem Halbparasiten? Garbary & al. schreiben schon im Titel „The epiphyte“, und Lee stellt Polysiphonia lanosa als Epiphyt und Choreocolax als Parasit nebeneinander. Ich verstehe unter „obligater Epiphyt“, dass der Symbiont aus irgendeinem Grund gebraucht wird, aber nicht als Nahrungslieferant. --Klaus Frisch (Diskussion) 15:09, 24. Jul. 2018 (CEST)

Garbary & al.[1] schreiben: „Vertebrata lanosa is an abundant and obligate red algal epiphyte of Ascophyllum nodosum that forms part of a complex and highly integrated symbiotic system“. „ A variety of studies showed photosynthate and inorganic nutrient transfer between the symbionts [...] movement of materials was in both directions, and rarely in excess of what was considered simple diffusion.“ „there is no evidence of a parasitic interaction“. Warum die Photosyntheserate von V. lanosa sinkt, wenn sie von ihrem Wirt getrennt ist, konnte nicht geklärt werden, aber es handelt sich jedenfalls nicht um Parasitismus, sondern möglicherweise um die Diffusion z.B. eines Phytohormons. Interessant für dich könnte vielleicht noch sein, dass der Knotentang einen Ascomyceten als symbiotischen Endophyten beherbergt. Auch von dem könnte die diffundierende Substanz stammen. --Klaus Frisch (Diskussion) 18:26, 25. Jul. 2018 (CEST)

Algenextrakt

Könnte dazu ein Artikel geschrieben werden? Man liest das auf sämtlichen Kosmetikprodukten. Ich wüsste gern mehr darüber (aus welchen Pflanzen, wie effektiv, Inhaltsstoffe, etc.). Danke. --Bernburgerin (Diskussion) 07:44, 5. Apr. 2020 (CEST)