Diskussion:Polizei Nordrhein-Westfalen

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Polizei Nordrhein-Westfalen“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Ordnungsbehörden

Mir fehlte eine Darstellung der Ordnungsbehörden. Diese zählen zwar nicht zur institutionellen Polizei, nehmen aber als materielle Polizei Polizeiaufgaben nach dem Ordnungsbehördengesetz wahr. Gerade in NRW werden die Ordnungsbehörden durch uniformierte Außendienste immer aktiver und für den Bürger sichtbarer; teilweise haben sie sich schon zu kleinen "Stadtpolizeien" entwickelt. (nicht signierter Beitrag von Berndr (Diskussion | Beiträge) 18:33, 15. Okt. 2006 (CEST))

Halte ich an dieser Stelle für überflüssig, die Ordnungsbehörden gehören zu den Kommunen (wie z.B. Ordnungsamt, Jugendamt, Feuerwehr) und haben überhaupt keine Verbindung mit der Landes-Polizei. Hajj0 ms 20:55, 27. Jun. 2010 (CEST)

Edit-War

Warum wird ständig die Historie und die Ausbildung des LZPD durch eine IP herausgelöscht? Ich finde es wichtig zu wissen und durchaus relevant, dass das LZPD ausbildet und das Land so seiner selbstauferlegten Verpflichtung (nämlich der Berufsausbildung) nachkommt. Im Lückenhaft-Vermerk wird gerade die mangelhafte Geschichtsdarstellung in diesem Lemma bemängelt. Auch hier sollte man die Historie durchaus bestehen lassen. --Michael 10:17, 28. Okt. 2007 (CET)

Organisation

Der Punkt Organisation ist ungenau, das wichtigste, die KPBs, fehlen ...--Cc-dash 21:00, 6. Sep. 2009 (CEST)

Hallo, wie stellst du dir das denn vor? Eine Liste mit 47 KPBs/PPs ist sicherlich nicht zielführend, oder? Gruß --Michael 21:32, 6. Sep. 2009 (CEST)

Weiß ich noch nicht ... ich werde zumindest mal anfangen einige inhaltliche Fehler zu verbessern. --Cc-dash 21:35, 6. Sep. 2009 (CEST)

"Behördenleitung" im Seitenkasten

Das ist definitiv falsch. Um das heraus zu finden, muss man nur dem wikilink folgen. Die Behördenleitung im Innenministerium hat nicht Ingo Wolff, der ist Minister. Behördenleiter ist Staatssekretär Karl Peter Brendel (http://www.im.nrw.de/hom/3.htm). Wie jetzt vorgehen? Herrn Brendel in den Seitenkasten schreiben, oder Behördenleitung durch Minister ersetzen?--87.164.166.140 10:11, 26. Dez. 2009 (CET)

Hallo, ich würde sagen, man sollte beim Behördenleiter bleiben. Auch bei anderen Artikel steht Behördenleitung → Polizeipräsident XYZ und unter Aufsichtsbehörde → Innenministerium XYZ. Also meiner Meinung nach sollte hier eigentlich der Polizeipräsident stehen. Da es in NRW keinen gibt, kann hier keiner stehen. Was meinen die anderen dazu: Sollte man den Innenminister nehmen, den Staatssekretär oder einen aus Abteilung 4 (Abteilung 4 - Polizei -) oder einen ganz anderen??? Gruß Zieshan ^Diskussion?! 12:43, 26. Dez. 2009 (CET)

Ich bin dafür den Staatssekretär zu nehmen. Wenn er Leiter der Behörde ist, dann ist er es und sollte meiner Meinung nach aus enzyklopädischer Sicht auch im Kasten stehen. Gruß --Michael 19:39, 31. Jan. 2010 (CET)

Wenn, so wie es jetzt aussieht, kein Widerspruch kommt, dann ändere ich das kommende Woche. Gruß --Michael 00:08, 6. Feb. 2010 (CET)

@Michael: Ja, kannst du ruhig machen. Gruß Zieshan ^Diskussion?! 10:19, 6. Feb. 2010 (CET)

Ist erledigt. Gruß --Michael 22:19, 14. Feb. 2010 (CET)

Jetzt steht aber doch wieder der aktuelle Minister drin. Das ist verkehrt. --84.63.77.139 10:23, 18. Sep. 2013 (CEST)

Änderung des Polizeigesetzes NRW

Hallo Zusammen,

das PolG wurde geändert und euer Artikel entspricht deshalb nicht mehr dem aktuellsten Stand. Der Abschnitt Aufgaben muss geändert werden. Die Polizei NRW hat demnach "die Aufgabe, Gefahren für die öffentliche Sicherheit oder Ordnung abzuwehren (Gefahrenabwehr). Sie hat im Rahmen dieser Aufgabe Straftaten zu verhüten sowie vorbeugend zu bekämpfen und die erforderlichen Vorbereitungen für die Hilfeleistung und das Handeln in Gefahrenfällen zu treffen." (Zitat aus dem neuen PolG NW) -- Hiner 12:32, 23. Apr. 2010 (CEST)

Hallo! In meinen Augen ist dies lediglich eine Erweiterung der Gefahrenabwehr, nicht aber der Gewährleistung der öffentlichen Ordnung. Das müsste im Artikel deutlicher werden, als es beim letzten Edit der Fall war. Gruß --Michael 12:55, 25. Apr. 2010 (CEST)

Kriminalhauptstellen

Hallo zusammen, Ich habe im Abschnitt über Organisation einen Link zu meinem neuen Artikel über Kriminalhauptstellen in den Fließtext eingebaut. Grüße, Hajj0 ms 22:58, 8. Jul. 2010 (CEST)

Überarbeiten: Uniform

Hallo,

der abschnitt Uniform ist noch in der Zukunft! ist diese Massnahme noch nicht abgeschlossen??

--Woelle ffm 09:49, 18. Mai 2011 (CEST)

Kommt zwar spät, aber trotzdem: laut der offiziellen Website sind bisher nur ca. 18.000 Beamte mit der neuen blauen Uniform ausgestattet.--79.251.81.25 12:47, 22. Dez. 2011 (CET)

Laut dieser Meldung von letzter Woche gibt es z.B. bei den Motorradfahrern noch immer Beamten in grüner Uniform. Damit waren sind wohl doch nicht alle Beamten umgestellt, oder? Gruß, --Flominator 17:36, 9. Nov. 2013 (CET)

Da es sich bei der Motorraduniform um eine spezielle Art der Uniform handelt, würde ich das hier nicht als unvollständig umgerüstet betrachten. Man muss der Presse ja nicht alles nachplappern. Es wird immer Spezialkleidung geben, die nicht dem mehrheitlichen Standard entspricht, bzw. der ein anderer Standard zu Grunde liegen wird. Daher würde ich persönlich dazu tendieren, sich hier auf den allgemeinen Standard zu konzentrieren. Sonst müsste man auch dann von einer unvollständigen Umrüstung sprechen, wenn sich bei der Fahrradstreifenbekleidung und der SEK / MEK Bekleidung etwas verändert (die wird zukünftig vermutlich nie blau sein). Solche Änderungen werden zwangsläufig auch immer mal wieder passieren, allerdings meist weniger medienwirksam. Gruß --Michael ☎ 16:31, 29. Nov. 2013 (CET)

Spezialeinheiten

Soweit ich weiß sind die Spezialeinheiten der Polizei NRW (SEK, MEK, PSK, VG) seperat organisiert. Sollte man das nicht auchnoch erwähnen?--Skyhawk4-Disk-BW 23:26, 11. Feb. 2012 (CET)

Internetseite

Nachdem die Internetseite der Polizei NRW gehakt worden war ist ja eine neue aufgetaucht, aber diese ist nicht mal halb so vollständig wie die alte. Gibt es noch Infos zu den KPBs und PPs oder sind die aus dem Netz verschwunden? Grüße--Skyhawk _Bewertung 01:33, 20. Aug. 2012 (CEST)

"Polizeihundeschule" o.ä. Stukenbrock

Dazu ist gar nichts erwähnt. Selbst falls es sie nicht mehr gäbe, sollte das erwähnt werden. Wo kommen aktuell die Polizeihunde her? --84.63.77.139 10:31, 18. Sep. 2013 (CEST)

Verschwundene Munition

Ich vermisse hier Informationen zu verschwundener Munition des/der SEK (es geht hier um rund 1200 Schuss), welche später bei Durchsuchungen im Zusammenhang mit den Rechtsextremisten der Gruppe Nordkreuz dort gefunden wurde und den dazu erfolgen "Ermittlungen" sowie dem damit verbundenen Themenkomplex. --Redonebird (Diskussion) 18:26, 10. Mai 2020 (CEST)

Landesamt für Zentrale Polizeiliche Dienste

Der Abschnitt könnte erheblich eingekürzt werden, da es einen eigenen Artikel dazu gibt. --AxelHH (Diskussion) 18:15, 24. Jul. 2022 (CEST)

Bereischaftspolizei

Die Aufzählung und Nummerrierung der Hunderschaften ist wahrscheinlich seit Schaffung der BFEs nicht mehr aktuell.

Münster wird Beispielweise als 17 aufgeführt die es nicht mehr gibt, tatsächlich ist Münszer jetzt wohl die 1ste.

Auch recklinghausen müsste sich der Abschnitt selbest folgend ja geändert haben --2A00:6020:B0B2:1400:FDAA:CCF1:72A7:AB5D 02:10, 11. Jul. 2024 (CEST)