Diskussion:Populäre Klassik
Neutralität
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel enthält durchgängig unbelegte nichtneutrale Darstellungen (z. B. "… wenig bedeutender Einspielungen …", "… aus ihrem Zusammenhang gerissen …", "… wandeln die Vorlagen kreativ und spielerisch ab …"). -- Pemu (Diskussion) 01:01, 2. Jan. 2017 (CET)
Begriffsklärung
[Quelltext bearbeiten]Das was der Autor mit Populärer Klassik bezeichnet wird eher mit dem Begriff: Crossover Klassik terminiert. Außerdem stört die Wertung, dass Populär meist unbedeutende Interpretationen impliziert. Das ist rein subjektiv und lässt sich so nicht halten. Lutz Holzapfel (Diskussion) 23:02, 27. Jul. 2018 (CEST)
Chancen zur Verbesserung dieses Artikels
[Quelltext bearbeiten]So, wie sich dieser Artikel momentan präsentiert, entspricht er durchaus nicht den Kriterien der Wikipedia: Es werden reihenweise Behauptungen in den Raum gestellt, ohne sie anhand von Quellen zu belegen. Dies wurde ja bereits mehrfach moniert.
Grundsätzlich unterstütze ich aber die Ansicht, daß ein deutlicher Anteil der in diesem Artikel vertretenen Ideen durchaus den Erkenntnissen von Experten entsprechen könnte. Ich finde, daß der Artikel somit „zu retten“ ist. Es wäre aber notwendig, die ganzen Behauptungen anhand von Fachliteratur, Internetquellen u.ä. zu überprüfen und dann entweder zu belegen, zu modifizieren oder zu revidieren. Ich habe jetzt mal einen Aufschlag gemacht mit einer Quelle für den Grundbegriff „Populäre Klassik“, und zwar einer Diplomarbeit.--Schöba (Diskussion) 13:57, 9. Sep. 2021 (CEST)