Diskussion:Portea
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von BotBln in Abschnitt Artenzahlen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Portea“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Artenzahlen
[Quelltext bearbeiten]Wieso eigentlich "etwa" neun Arten? Sind neun bekannt oder ist bei manchen der Artstatus umstritten? -- Cymothoa exigua 01:19, 8. Nov. 2008 (CET)
- Die Quelle stammt von 2004, die die Revision von 2003 berücksichtigt. bei bromeliaceae werden ständig neue Arten beschrieben. ob auch in dieser gattung in den vier, eigentlich fünf jahren? --BotBln 13:35, 9. Nov. 2008 (CET)
- Dann vielleicht "neun Beschriebene Arten (Stand 2004)" - wäre eindeutiger. Dass die Artenzahlen in Gattungen schwanken weiss der Fachmann sowieso, den Laien verwirrt das "etwa" wahrscheinlich (und ich habe gehört, die lesen hier auch zuweilen mit ;) -- Cymothoa exigua 14:03, 9. Nov. 2008 (CET)
- Beschrieben sind oft viel mehr Arten. Es geht das „etwa“ zeigt auch dem Laien an, dass es nur der gerade (vom Datum her mehr oder weniger zufällige) Stand der Wissenschaft der ausgewählten Quelle darstellt. Dies ist in hunderten Lebewesen-Artikel genauso geschrieben. --BotBln (Diskussion) 12:20, 19. Dez. 2014 (CET)
- Dann vielleicht "neun Beschriebene Arten (Stand 2004)" - wäre eindeutiger. Dass die Artenzahlen in Gattungen schwanken weiss der Fachmann sowieso, den Laien verwirrt das "etwa" wahrscheinlich (und ich habe gehört, die lesen hier auch zuweilen mit ;) -- Cymothoa exigua 14:03, 9. Nov. 2008 (CET)