Diskussion:Prägraten am Großvenediger

Dieser Artikel war am 5. Mai 2008 der Artikel des Tages.

Anmerkung: Umbal(l)?

Gratulation zum übersichtlichen Artikel! Verwirrt hat mich allerdings dieser Satz: "Bestimmender Fluss im Gemeindegebiet ist die Isel, die im Umbaltal am Umballkees entspringt und dort die Umballfälle bildet." Wieso sind das Kees und die Fälle mit zwei l geschrieben? Das muss doch ein Tippfehler sein...

scheint erl. zu sein --Herzi Pinki (Diskussion) 20:56, 5. Jan. 2019 (CET)

Anmerkung

hallo, liebe wikipedianer!

ich bin etwas irritiert, dass in diesem - ansonsten wunderbaren - artikel seit der 1. version vom 09.06.05 behauptet wird, prägraten grenze an südtirol und salzburg. und das offenbar unkommentiert, trotz der zahlreichen änderungen... oder habe ich hier irgendwas nicht kapiert?

ich habe diesen satz gelöscht, vielleicht sollte er sich aber eigentlich auf osttirol beziehen??? (in diesem fall sollte man wohl auch kärnten erwähnen)

mit lieben grüßen aus nordtirol, alexie

so ist es aber. Prägraten hat Anteil am Großvenediger, Gr. Geiger, etc, die an der Grenze zu Salzburg liegen (Gemeinden Krimml und Neukirchen). Die Rötspitze grenzt wiederum an Italien (Gemeinde Pettau). --Geiserich77 19:48, 10. Aug 2006 (CEST)

ich bin sprachlos! faszinierend, was man in der wikipedia alles lernen kann - danke!

servus ich war im februar dort schifahrn und da hab ich auch ein foto gemacht soll (darf) ich des hinzufügen?! --Trek94 20:53, 11. Mär. 2008 (CET)

Warum nicht? Was hast du denn fotografiert? Gruß --Geiserich77 21:02, 11. Mär. 2008 (CET)

ja war nur so ne frage ja ich hab von der hütte aus ins dorf fotografiert ich tus einfach mal rein--Trek94 16:24, 13. Mär. 2008 (CET) es is leider ein bisschen (sehr) undeutlich (ich schau ob ichs noch in höherer auflösung krieg aber jetz lass ichs erstmal so drin--Trek94 17:00, 13. Mär. 2008 (CET)

Archivierte Lesenswert-Wahl 15.-22.3.08

Prägraten am Großvenediger ist eine Gemeinde im österreichischen Bundesland Tirol, Bezirk Lienz (Osttirol). Das Gemeindegebiet umfasst das hintere Virgental sowie dessen Nebentäler. Umfangreiche Teile des Gemeindegebietes gehören zum Nationalpark Hohe Tauern. Prägraten ist mit rund 180 km2 die viertgrößte Gemeinde des Bezirkes, weist mit 1.258 Einwohnern jedoch die zweitniedrigste Bevölkerungsdichte auf. Erste Besiedelungsspuren aus dem 5. Jahrhundert von Christus werden mit dem Kupferbergbau in Zusammenhang gebracht. In der Folge war das Gebiet fast ausschließlich von der Landwirtschaft geprägt. Nach dem Zweiten Weltkrieg gewann der Tourismus immer stärkeren Einfluss auf die Wirtschaft. Heute gehört Prägraten zu den Gemeinden mit den höchsten Nächtigungszahlen in Osttirol. Neben dem Tourismus spielt wirtschaftlich heute vor allem die Landwirtschaft eine Rolle.

Mein fünfter Gemeindeartikel zu Osttirol. In Teilbereichen eventuell noch ausbaubar, insgesamt aber IMHO lesenswert. Als Autor  Neutral. --Geiserich77 22:04, 15. Mär. 2008 (CET)

•  Pro - ein solider Ortsartikel, der alle notwendigen Informationen enthält und deshalb mindestens das Prädikat "Lesenswert" verdient. --Kapitän Nemo 23:48, 15. Mär. 2008 (CET)
•  Pro - Der Artikel ist klar strukturiert, sehr ausführlich, ansprechend illustriert. Mangels Sachkenntnis kann ich nicht alle Angaben auf Richtigkeit hin prüfen. Aber die Menge der Einzelnachweise zeigt, dass sich der Autor ausreichend mit den Quellen beschäftigt hat. So sehr ich auch suche: Ich kann nichts Negatives feststellen. :-) Wenn ich jemals irgendetwas über Prägraten am Großvenediger wissen will, weiß ich wo ich nachschauen muss. Daher: Auf jeden Fall lesenswert! --Rage71 16:15, 16. Mär. 2008 (CET)
• pro - gestern mit etwas Ruhe gelesen. Ich kenne den Ort von vor etwa zehn Jahren recht gut und halte den Artikel für lesenswert. Vor einer evtl folgenden Exzellenz-Kandidatur ein paar Anregungen: Infrastruktur: Gibt es das Postamt noch? Landwirtschaft/Wirtschaft: Wie ist der Anteil der Biobetriebe? Schon vor zehn Jahren hatte ich den Eindruck, dass der sehr hoch sein müsste. Lage: Wie wäre es mit der Verlinkung der Seitentäler Hinterbichler Dorfertal und Timmeltal? Und wie sieht es mit Lawinen und Muren aus? Gab es in den vergangenen Jahren da nennenswerte Ereignisse? Ist außer dem Timmelbach noch mehr verbaut worden? --h-stt !? 21:48, 17. Mär. 2008 (CET)

Postamt gibt es nicht mehr, nur noch einen Post-Partner in Virgen und das Postamt in Matrei. Anteil der Biobetriebe kann ich nicht aufklären, vielleicht hat die Bezirkslandwirtschaftskammer Daten hierzu. Täler sind verlinkt. Muren/Lawinen weis ich nur von einer Staublawinen 2001, die die Sajathütte weggeblasen hat. Wildbachverbauung dürfte laufend stattfinden, habe hierzu aber nix konkretes gefunden, was sich für den Einbau in den Artikel lohnen würde. Gruß --Geiserich77 16:41, 23. Mär. 2008 (CET)

• Derzeit (noch)  Neutral - Ein umfassender und gut recherchierter Artikel. Wenn am Stil des Artikels (viele Füllwörter, “man”, typografischen Anführungszeichen etc.) noch gearbeitet wird, kann ich mich gerne zu einem Pro entschließen. Vielleicht findet sich zudem noch das eine oder Andere Bild? --Steindy 20:35, 20. Mär. 2008 (CET)

Hallo Steindy. Vielen Dank für deine Kritik. Wär natürlich nicht schlecht, wenn du solche Kleinigkeiten gleich ausbessern könntest. Gruß --Geiserich77 20:51, 20. Mär. 2008 (CET)

Hallo Geiserich! Würde ich auch nur zu gerne machen, sofern es Dir nichts ausmacht, dass ich an Deinem Artikel herumfuhrwerke. Da ich jedoch derzeit an zwei größeren Projekten arbeite, wo es vieles zu recherchieren gibt, fehlt mir im Moment leider die Zeit dazu. Sofern Du noch nichts an Deinem Artikel gemacht hast, schiebe ich vielleicht meine Sachen doch noch zur Seite und mache mich darüber her. Ich will ja nicht nur kritisieren, sondern auch zum Gelingen beitragen. – L.G. --Steindy 22:05, 20. Mär. 2008 (CET)

Das ist ja nicht mein Artikel, zumindest nicht mehr, nachdem ich ihn hier eingestellt habe ;-). Ich hab mal angefangen, was zu verbessern, gerade sprachlich und bei typos ist es aber imme rgut, wenn jemand drüberschaut. Gruß --Geiserich77 22:16, 20. Mär. 2008 (CET)

Versprechen eingelöst. Ich hoffe, dass die vorgenommenen Korrekturen gefallen. – Schöne Ostern und L.G. --Steindy 23:53, 22. Mär. 2008 (CET)

•  Pro Auf dass er nicht "verhungert". Was mir fehlt ist mehr Infos zum Bergbau. Bei 15% Beschäftigten in diesem Bereich müsste es ja Gruben oder Tagebaue geben. Was fehlt sind beim Tourismus der ganze Bergsteigen-Bereich. Im Gemeindegebiet gibt es ja diverse berühmte Gipfel und Hütten. --HelgeRieder 13:32, 21. Mär. 2008 (CET)

Unter "Arbeitsstätten und Beschäftigte" ist angegeben, das es einen Serpentinabbau gibt. Andere Bergbaustätten gibt es meines Wissens nicht. Bergsteigerbereich kann ich noch ergänzen. Gruß --Geiserich77 13:50, 21. Mär. 2008 (CET)

 Pro Klar ist der lesenswert. Die kritik von Steindy gehört in die KEA-Diskussion (die wohl zwangsläufig kommen wird!). -- TH^?WZ^RM 14:22, 21. Mär. 2008 (CET)

Erfolgreiche KEA Disk vom 12. April 2008

Diese Kandidatur läuft vom 23. März bis zum 12. April.

Prägraten am Großvenediger ist eine Gemeinde im österreichischen Bundesland Tirol im Bezirk Lienz (Osttirol). Das Gemeindegebiet umfasst das hintere Virgental sowie dessen Nebentäler. Umfangreiche Teile des Gemeindegebietes gehören zum Nationalpark Hohe Tauern. Prägraten ist mit rund 180 km2 zwar die viertgrößte Gemeinde des Bezirkes, weist jedoch mit 1.258 Einwohnern nur die zweitniedrigste Bevölkerungsdichte auf. Erste Besiedelungsspuren aus dem 5. Jahrhundert vor Christus werden mit dem Kupferbergbau in Zusammenhang gebracht. In der Folge war das Gebiet fast ausschließlich von der Landwirtschaft geprägt. Nach dem Zweiten Weltkrieg gewann der Tourismus immer stärkeren Einfluss auf die Wirtschaft. Heute gehört Prägraten zu den Gemeinden mit den höchsten Nächtigungszahlen in Osttirol. Neben dem Tourismus spielt wirtschaftlich vor allem die Landwirtschaft die wichtigste Rolle.

Mein fünfter ausführlicher Gemeindeartikel über eine Osttiroler Gemeinde. Der Artikel wurde vor kurzem als lesenswert eingestuft und von mir in den letzten Tagen noch ergänzt. Als Autor  Neutral. --Geiserich77 17:02, 23. Mär. 2008 (CET)

• Wunderbar recherchiert, umfassend und gut bebildert. Absolut  Pro --Steindy 22:08, 23. Mär. 2008 (CET) der auch ein wenig seinen Senf dazu geben durfte

•  Kontra Für einen Kandidaten bei den exzellenten Artikeln erwarte ich perfekte Formatierung. Die Einzelnachweise sind nicht überall korrekt gesetzt.  Ok Über der Tabelle der Bevölkerungsstatistik wurde die Quelle nicht als Fußnote sondern als unschöner Weblink gesetzt. Das Panoramabild gehört anständig gesetzt und nicht mit dem Scrollbalken (ist nicht barrierefrei).  Ok selbst geändert

Kannst du etwas genaueres zu den Fußnoten sagen? meinst du die Internetquellen? Das Panoramabild ist so gesetzt, wie es unter Wikipedia:Bild#Panoramabilder steht. Wie sollte es deiner Meinung nach sein, habe damit zugegeben wenig Erfahrung. Die Quelle der Bevölkerungsstatistik habe ich nun in einen normalen Beleg geändert. --Geiserich77 13:30, 25. Mär. 2008 (CET)

• • Sprachlich finde ich einige Formulierungen unglücklich. Das Wort nordexponiert gibt es nicht. Was will mir der Satz hier sagen? in nördliche Richtung exponiert oder Nordwests exponiert? Bitte präzisieren und keine privaten Neologismen. geändert. --Geiserich77 13:30, 25. Mär. 2008 (CET)  Ok
  • In der Einleitung ist ein logischer Fehler. Da wird in einem Satz von der zweitniedrigsten Bevölkerungsdichte gesprochen und das mit einer Bevölkerungszahl belegt. Dort gehört keine Bevölkerungszahl sondern eine Zahl zur Bevölkerungsdichte hin! geändert. --Geiserich77 13:30, 25. Mär. 2008 (CET)  Ok
  • Nächtigungszahlen sind wohl Anzahl der Übernachtungen. Bitte Worte verwenden, die im gesamten deutschsprachigen Raum nicht anecken. geändert. --Geiserich77 13:30, 25. Mär. 2008 (CET)  Ok
  • Neben dem Tourismus spielt wirtschaftlich vor allem die Landwirtschaft die wichtigste Rolle. Gestelzt und logisch fragwürdig! Landwirtschaft ist Nummer 1, oder? Dann bitte so: Vor dem Tourismus spielt die Landwirtschaft die wichtigste Rolle. geändert. --Geiserich77 13:30, 25. Mär. 2008 (CET)  Ok
  • Klima: ich vermisse ein Klimadiagramm. In Prägraten existiert lt der ZAMG Homepage keine Wetterstation. Ich habe eine private Wetterstation in Prägraten angeschrieben, die verfügen aber über keine längerfristigen Aufzeichnungen. Bringt es etwas, das Diagramm es benachbarten Virgen einzufügen? --Geiserich77 13:30, 25. Mär. 2008 (CET)
  • Seitdem stagniert die Bevölkerungszahl auf diesem Niveau, wobei diese Entwicklung mit dem Rückgang der Nächtigungszahlen im Tourismus korreliert. Korrelation ist ein Begriff aus der Statistik. Wenn man von Korrelation sprechen will (was man auch kann), dann sollte der kausale Zusammenhang der Beeinflussung dargestellt werden. Wird das nicht (wie hier), dann sollte man besser schreiben: Seitdem stagniert die Bevölkerungszahl auf diesem Niveau; dies steht (auch?) im Zusammenhang mit den sinkenden Übernachtungszahlen. Habe den Satz gelöscht. --Geiserich77 13:30, 25. Mär. 2008 (CET)  Ok
  • 1891 wurde die Prägraten zur Pfarre erhoben. Verstehe das Wort Pfarre nicht. Tippfehler? Vielleicht ist es so besser formuliert? --Geiserich77 13:30, 25. Mär. 2008 (CET)  Ok

Insgesamt finde ich zu viele überarbeitungs- und erklärungsbedürftige Abschnitte, als dass ich hier eine Exzellenz befürworten könnte. – Wladyslaw [Disk.] 11:47, 25. Mär. 2008 (CET)

Ich habe einige deiner Anregungen umgesetzt (kursiv). Vielleicht kannst du mir ja die eine oder andere offene Frage beantworten. Gruß --Geiserich77 13:30, 25. Mär. 2008 (CET)

Dinge die vollständig erledigt wurden habe ich so  Ok gekennzeichnet. – Wladyslaw [Disk.] 13:36, 25. Mär. 2008 (CET)

Nachdem alle Punkte entweder von Geiserich oder mir verbessert wurden ziehe ich mein Contra zurück. Mit Pro kann ich trotzdem nicht stimmen, weil mir zu viele ungeschickt formulierte Sätze und inhaltliche Brüche auffallen. Würde ich alle aufzählen, dann könnte ich den Artikel gleich selbst umarbeiten, dafür fehlt mir aber nun doch die Zeit. Mit einer sprachlichen Veränderung bin ich übrigens nicht einverstanden. Du hast den Satz Die höchsten Nächtigungszahlen wurden in Prägraten in den 1980er Jahren erreicht,... in folgenden Die besten Ergebnisse wurden in Prägraten in den 1980er Jahren erreicht,... geändert. Das klingt zu sehr nach dem Wirtschaftsbericht eines Großkonzerns. Außerdem: Natürlich sind Übernachtungszahlen für den Tourismus wichtig. Aber wenn ich über die Hälfte des Absatzes über Tourismus nur Übernachtungszahlen rauf- und runtergebetet bekomme dann ist es nicht nur langweilig sondern auch einseitig. Tourismus ist nicht gleichbedeutend mit Übernachtungszahlen. Es gibt viele anderen Aspekte, die beleuchtet werden sollten (wurde etwas wegen des Tourismus neu angelegt, oder wegen den fallenden Zahlen stillgelegt, sind Umweltschädigungen bekannt, etc.) – Wladyslaw [Disk.] 13:50, 25. Mär. 2008 (CET)

Vielleicht überarbeite ich das Tourismuskapitel noch mit einer Tabelle, wo ich die Zahlen reinstecke um es im Text zu straffen. Umweltschädigungen gibt es wahrscheinlich kaum, da es kaum Skitourismus gibt. Was angelegt wurde, ist mehr oder weniger erwähnt (ein paar Schleeplifte, die Hütten), recht viel mehr gibt es nicht. --Geiserich77 14:15, 25. Mär. 2008 (CET)

Tourismuskapitel überarbeitet und Großteil der Zahlen in Tabelle eingefügt. Ich hab versucht das ganze ein wenig zu straffen und zu ergänzen. Des Weiteren habe ich große Teile des Textes nochmal sprachlich überarbeitet, kann natürlich nicht beurteilen, welche Brüche du genau meinst. --Geiserich77 22:24, 26. Mär. 2008 (CET)

• Ich kann nur lobende Worte finden! Sehr gut recherchiert und Anregungnen und Kritik sehr prombt und seriös umgesetzt. Toller Artkel  Pro --[HST.student]

•  Neutral Konnte den Artikel aus Zeitmangel jetzt nur überfliegen. Was mir auffiel, sind Formatierungsschwächen. Gleichformatierte Überschriften sollten zum Textkörper immer den gleichen Abstand haben. Des Weiteren sollte das Textkörperende eines Abschnitts von der Überschrift des folgenden Abschnitts einen größeren Abstand haben als die Überschrift des Folgeabschnitts zu ihrem Textkörper. Weiterhin viel Erfolg! --160.57.144.31 15:53, 1. Apr. 2008 (CEST)

• die vom Vorschreiber angeführten Formatierungsprobleme kann ich nicht nachvollziehen, ich habe noch einmal Korrekturgelesen, wie ich hoffe richtig, und kann dem Artikel nur ein  Pro geben. --Hubertl 16:45, 1. Apr. 2008 (CEST)

•  Pro Informationen lückenlos zusammengetragen und ausreichend nachgewiesen, angenehm zu lesen und gut bebildert, klare durchführende Gliederung, Tabellen nur um höhere Transparenz zu schaffen, erfreulich arm an Tourismusbüro-POV. Vorbildliche Arbeit! Der angeführte Formatierungsmangel (gleiche Abstände gleichartiger Überschriften zum Textkörper) wird der Autor, wie ich ihn kenne, durch Verschieben der Bilderlinks über die Überschrift in Sekunden behoben haben. --presse03 21:11, 5. Apr. 2008 (CEST)

•  Pro Ich hatte bereits das Vergnügen, im Rahmen des vorletzten Schreibwettbewerbs den Artikel St. Jakob in Defereggen zu bewerten. Dieser Artikel setzt die "Tradition" hervorragender Beschreibungen von Osttiroler Gemeinden fort. Allerdings würde ich mich freuen, wenn sich der Autor mal mit wirklich wichtigen Orten wie Lienz befassen würde. Abgeschiedene Bergdörfer haben wir jetzt genug ;-) --Voyager 21:19, 5. Apr. 2008 (CEST)

Ja,ja, ich mach ja schon. Nach Nußdorf-Debant hab ich eh keine Literatur mehr. ;-) --Geiserich77 21:30, 5. Apr. 2008 (CEST)

• pro - klare Sache, herzlichen Dank für die weiteren Verbesserungen seit der Lesenswert-Kandidatur. --h-stt !? 10:23, 6. Apr. 2008 (CEST)

•  Pro Der Verfasser hat bereits mehrere exzellente Artikel verfasst und auch dieser ist in diesem Sinn ein Exzellenter Artikel. Es ist schön, wie viel Informationen zu einer Landgemeinde verfügbar ist und welche brauchbaren Artikel damit verfasst werden können. Da ich keine Einwände gegen die Eczellenz habe, stimme ich mit PRO --Hjanko 10:25, 6. Apr. 2008 (CEST)

•  Pro Wow, wieviele Osttiroler Gemeinden gibts eigentlich noch, die noch nicht exzellent sind? :D Ich finde ehrlich nichts auszusetzen am Artikel. Sogar die Abwasserentsorgung ist erklärt - als Autor der Wiener Kanalisation und Leben im Wiener Untergrund bleibt mir da kein Wunsch mehr offen ;-) -- Otto Normalverbraucher 02:41, 9. Apr. 2008 (CEST)

Wenns der schaftt, sinds noch 28 :-( --Geiserich77 09:33, 9. Apr. 2008 (CEST)

•  Pro Was gibt es noch mehr zu sagen? Achja, ich muss unbedingt mal ins Osttirol... :-) Lg Plani 15:14, 9. Apr. 2008 (CEST)

Artikel ist exzellent --Ticketautomat 11:36, 12. Apr. 2008 (CEST)

Bild

Hallo, beim Durchforsten meiner Prägraten Bilder bin ich noch auf ein evtl verwertbares Bild gestoßen. Kann man dieses Bild wohl irgendwie in den Artikel einbauen oder besteht dazu kein Bedarf mehr? Gruß -- Ewald.H 11:07, 20. Mai 2008 (CEST)

Bevölkerungsverteilung

Die Tabelle hat 3 Spalten, aber keine Überschriften. Insoferne schwer zu verstehen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 14:40, 22. Jul. 2017 (CEST)

@Geiserich77: war schon ernst gemeint. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 20:56, 5. Jan. 2019 (CET)

Schön das du es ernst meinst. Vielleicht dort nachfragen, wo die entsprechende Änderung herkommt? [1] --Geiserich77 (Diskussion) 07:47, 7. Jan. 2019 (CET)