Diskussion:Prakticar

Satz

Diesen Satz verstehe ich nicht: Da in der DDR jedoch nur drei Zoomobjektive gefertigt wurden, bezog man die Prakticar Zoomobjektive aus dem Ausland,.... Wenn sie inländisch gefertigt wurden, warum bezog man sie dann aus dem Ausland. Ist eventuell gemeint: inländisch im Sortiment gelistet oder im Ausland vorgefertigt? --Lysippos (Diskussion) 19:41, 8. Jan. 2015 (CET)

Den Satz begreif ich auch nicht. Ich weiß nur eines: Die einzigen, die in der DDR Zoomobjektive fertigen konnten waren Carl Zeiss Jena. Meyer Görlitz wollten zwar, bekamen aber die dafür nötigen Maschinen nicht bewilligt. Somit musste alles was nicht bei CZJ gefertigt werden konnte (wahrscheinlich die genannten 3) aus dem Ausland bezogen werden. Die wurden beispielsweise bei Samyang gefertigt und als Prakticar gelabelt. --Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 08:31, 9. Jan. 2015 (CET)

Der Satz erscheint mir immer widersprüchlicher. Ich fand noch diese Angaben. Vielleicht sollte auf diese Aussage vorerst verzichtet bzw. sie modifiziert werden, bis man das klären kann. Was meinst Du?--Lysippos (Diskussion) 18:47, 9. Jan. 2015 (CET)

Bei dieser Quelle sind auch viele Fremdfabrikate dabei. Soweit ich weiß, sieht es folgendermaßen aus:

   Exakta Varioplan 1:4,0-4,5 f=18-28mm  --> ?
   Prakticar Auto Zoom 1:4,0-4,5 f=18-28mm (PT) --> Fremdbezug Samyang
   Prakticar Auto Zoom 1:4,0-5,6 f=28-200mm --> Fremdbezug Samyang
   CZJ Vario-Prakticar 1:2,7-3,5 f=35-70mm --> Eigenfertigung
   Exakta Varioplan 1:3,5-4,5 f=35-70mm --> ?
   Prakticar Auto Zoom 1:3,5-4,5 f=35-70mm (PT) --> Fremdbezug Samyang (liegt mir als M42 im Original vor)
   Sigma Zoom Master 1:3,5-4,5 f=35-70mm --> Fremdbezug, der Name sagt es ja
   Exakta Varioplan 1:4,0-5,6 f=70-210mm --> ?
   Prakticar Auto Zoom 1:4.5-5.6 f=75-300mm(Macro 1:3,8x) --> Fremdbezug Samyang
   Prakticar Auto Zoom Macro 1:4,5 f=80-200mm --> Fremdbezug Samyang (liegt mir als M42 mit Beroflex Label im Original vor, habe Samyang deswegen mal kontaktiert)

Samyang hat mir die Richtigkeit der im Artikel als Weblink verlinkten Seite http://praktica.planetaclix.pt/lenses.html bestätigt. Damit gab es für den Praktica B Anschluss nur 2 in der DDR gefertigte Zoomobjektive, für M42 soll es wohl noch eins mehr gegeben haben. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 12:22, 10. Jan. 2015 (CET)

Mir ging es um eine Verbesserung/Klarheit der Aussage in dem von mir oben zitierten Satz. Wenn Du einen direkten Kontakt zu S. hattest, wirst Du eventuell besser als ich in der Lage sein, die Aussage klarer zu gestalten. Darüber würde ich mich freuen.--Lysippos (Diskussion) 14:18, 10. Jan. 2015 (CET)

Ja, ich versuche mich mal. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 16:25, 10. Jan. 2015 (CET)

Habe es mal ein wenig umformuliert und konkretisiert. Ist es so besser? -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 16:37, 10. Jan. 2015 (CET)

Wunderbar, das sind sogar mehr Informationen, als wie sie aus der Umarbeitung des ursprünglichen Satz zu erwarten waren. Schön:-) Danke.--Lysippos (Diskussion) 17:17, 10. Jan. 2015 (CET)